Geweergeweld het duursame vertrouensvraagstukke vir baie Amerikaners aangevuur
Roubeklaers staan ​​by die kis met Brandon Hendricks-Ellison tydens sy begrafnisdiens op 15 Julie 2020. Die 17-jarige basketbalster was een van die jongste slagoffers van die gewelddadigheid in die stad New York.
(AP Foto / Mark Lennihan)

Amerika se geweergeweld raak nie net diegene wat doodgemaak, beseer of teenwoordig was tydens geweervuur ​​nie, maar navorsing dui daarop dat dit ook die sosiale en sielkundige welstand van alle Amerikaners kan saboteer.

Geweer is wydverspreid in die Verenigde State. Meer as 'n halfmiljoen Amerikaners is die afgelope vier dekades deur die brandende vuurwapens vermoor.

Baie meer word fisies of sielkundig deur gewere beseer. 'N Pew-navorsingsentrum opname verslae watOor die algemeen sê een uit die vier Amerikaners (23 persent) dat iemand 'n geweer gebruik het om hulle of hul families te bedreig of te intimideer. Dit sluit 'n derde van die Swart Amerikaners (32 persent) in.

Gedurende hul leeftyd het byna alle Amerikaners van alle rasse en etniese groepe sal waarskynlik 'n slagoffer van geweld in hul sosiale netwerk ken.


innerself teken grafiese in


Maar die sosiale en sielkundige gevolge van geweergeweld op die Amerikaners en die Amerikaanse samelewing is nie veel geleer nie.

Die vader van 'n hoërskoolleerling wat tydens 'n massaskoolskietery in Florida vermoor is (gewelddadigheid het baie Amerikaners se vertrouensprobleme aangewakker)Die vader van 'n hoërskoolleerling wat tydens 'n massaskoolskietery in Florida vermoor is, praat tydens 'n nuuskonferensie met burgerlike en godsdienstige leiers in Augustus 2019. (AP Photo / Wilfredo Lee)

My onlangse navorsing toon aan dat sulke wydverspreide geweergeweld, sowel noodlottig as nie-noodlottig, 'n nadelige uitwerking op Amerikaners se vertroue in mekaar het. Daardie erosie van vertroue is dikwels langdurig en het 'n groter impak op swart Amerikaners.

Die groot waarskynlikheid dat alle Amerikaners vanaf die 1960's tot die 1990's óf bedreig óf met gewere geskiet is, kan ook 'n aanneemlike verklaring wees vir die afname in die halfeeu in vertroue in openbare instellings in die VSA

Algemene vertroue en waarom dit saak maak

Mense se vertroue in ander wat hulle nie persoonlik ken nie, of algemene vertroue, weerspieël hulle verwagting van goeie wil en goedaardige bedoeling van die meeste mense.

Vertroue maak saak. Diegene wat ander mense vertrou finansieel beter daaraan toe is, 'n hoër sosio-ekonomiese status het, meer tevrede is met hul lewe, oor die algemeen gelukkiger is, beter gesondheid het en selfs langer leef.

Vertroue kan ook verklaar waarom sommige samelewings beter funksioneer, ryker, veiliger, meer samehangend en meer demokraties is.

Die Amerikaanse samelewing staar tans 'n vertrouenskrisis in die gesig. Terwyl hy in die naburige Kanada was, meer as 58 persent Kanadese sê die meeste mense kan vertrou word, net oor 33 persent van Amerikaners rapporteer dat hulle vertroue in hul medeburgers het.

Die verhouding het geval teen byna die helfte vanaf 1960, toe 59 persent Amerikaanse burgers het gesê dat die meeste mense vertrou kan word.

Persentasie Amerikaners wat sê dat die meeste mense vertrou kan word, vanaf 1972-2018. (geweergeweld het duursame vertrouensprobleme vir baie Amerikaners aangevuur)Persentasie Amerikaners wat sê dat die meeste mense vertrou kan word, vanaf 1972-2018. Die Amerikaanse algemene sosiale opname, 1972-2018.

Waar kom vertroue vandaan? Sommige geleerdes glo dat mense vertrou omdat dis hoe hulle grootgemaak word. Ander stel voor dat vertroue afhanklik is van eietydse sosiale ervarings en kontekste.

Gewapen-viktimisering en vertroue

Navorsing oor hoe die slagoffer van wapens vertroue beïnvloed, bied 'n manier om hierdie jarelange debat te toets.

Om dit te doen, het ons data op individuele vlak van mikro-vlak nodig oor hul eie persoonlike ervarings van geweld, maar dit kan selde gevind word. Dit is deels te danke aan wat bekend staan ​​as die Wysiging van Dickey in die VSA, wat in 1996 tot verbied federale finansiering vir navorsing oor geweergeweld.

Die enigste gegewens wat ek kan kry, is van die Amerikaanse algemene sosiale opname. Die opname het vrae oor 15 jaar ingesluit, in die opnames van 1973-1994, waarin 'n nasionaal verteenwoordigende steekproef Amerikaners gevra is of hulle gewapent viktimisering ervaar het. Vrae sluit in: "Is u al ooit met 'n geweer gedreig of is daar op u geskiet?" Indien wel, het die opnames gevra: wanneer het dit gebeur - wanneer respondente kinders of volwassenes was?

Ongelukkig is hierdie vrae in 1996 en verder gestaak, waarskynlik as gevolg van die Dickey-wysiging.

Alhoewel die data relatief oud is, kan navorsingsbevindinge vandag baie relevant wees. Dit geld veral die afgelope jare sedertdien geweermisdaad neem toe.

My ontleding van die data van die General Social Surveys toon dat diegene wat ondervind het dat hulle deur 'n geweer bedreig is of 'n skietwond gehad het, aansienlik minder geneig was om te sê dat die meeste mense vertrou kan word, om te sê dat mense behulpsaam is en om te sê dat mense is regverdig:

Effek van persoonlike wapenverslawing op vertroue. (geweergeweld het duursame vertrouensprobleme vir baie Amerikaners aangevuur)Effek van persoonlike wapenverslawing op vertroue. Amerikaanse algemene sosiale opnames, 1972-2018

Viktimisasie van gewere kon in die kinderjare, in volwassenheid of herhaaldelik gedurende beide kinderjare en volwassenes plaasgevind het. Dit kan vertroue anders beïnvloed wanneer dit in verskillende lewensperiodes plaasgevind het. Wat die grootte van die impak betref, het herhaalde geweer-viktimisasie byvoorbeeld die sterkste effek gehad, gevolg deur viktimisasie van volwassenheid en daarna viktimisering van kinders. Sien onder:

Persone wat later hoër sosio-ekonomiese status behaal, is beter in staat om te herstel van die sielkundige impak van viktimisering van kinders in die kinderjare.

Hierdie bevinding dui daarop dat vertroue ontwikkel volgens nuwe lewenservarings.

Die swart-wit gaping in vertroue

In vergelyking met blankes, Swart Amerikaners is minder geneig om te sê dat hulle op ander kan vertrou.

Swartes is ook baie meer waarskynlik geweer viktimisasie te ervaar. Die data van die Algemene Sosiale Opname toon dat swart Amerikaners ongeveer 60 persent groter kans het om wapenverslawing te ervaar as wit Amerikaners.

Langdurige sistemiese rassisme het swart Amerikaners ook minder geneig om vooruit te kom in terme van sosio-ekonomiese prestasies. As almal saam beskou, kan dit help om te verklaar waarom die vertrouensgaping tussen swart en wit Amerikaners is dekades lank skaars verander het.

Bose kringloop

Die oorwig van persoonlike wapenoffers is dikwels 'n nadeel in die omgewing. Wanneer gemeenskappe hoër persentasies mense het wat deur gewere geviktimiseer is, kan hulle onttrek uit die gemeenskapslewe, hul hoër gevoel van magteloosheid en hul verswakte vertroue in hul medeburgers, almal raak wat in hierdie buurte en stede woon.

Harvard-professor Robert Putnam het lank reeds daarop gewys dat plekke met 'n lae vertroue in 'n “bose kringloop waarin lae vlakke van vertroue en samehorigheid tot hoër vlakke van misdaad lei, wat tot nog laer vlakke van vertroue en samehorigheid lei. ”

My ontleding toon dat plekke met hoër persentasies mense wat deur gewere geviktimiseer is, daartoe lei dat hulle minder vertroulik voel, en vertroue vererger mettertyd nog verder omdat hulle in woonbuurte woon met hoër vlakke van geweergeweld.

Maar om ten volle te verstaan ​​hoe wapengeweld die alledaagse lewe van Amerikaners beïnvloed, moet meer data versamel word en meer navorsing gedoen word, veral omdat die land voortgaan om te worstel met die steeds toenemende plaag van geweld waarby vuurwapens betrokke is.Die gesprek

Oor die skrywer

Cary Wu, assistent-professor, Departement Sosiologie, York Universiteit, Kanada

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

boeke_geweld