Amerikaners vertrou nog steeds dokters en wetenskaplikes tydens 'n krisis in die openbare gesondheid

Amerikaners vertrou nog steeds dokters en wetenskaplikes tydens 'n krisis in die openbare gesondheid Die mikrobioloog Xiugen Zhang werk by die Connecticut State Public Laboratory. AP Foto / Jessica Hill

Die coronavirus-epidemie is 'n gesondheidskrisis wat die lewensgehalte van Amerikaners bedreig. Wie vertrou Amerikaners om hulle daardeur te lei?

Die openbare mening firma YouGov het berig dat die vertroue van wetenskaplikes van die publiek afkomstig is 2013 om 2017. Maar die vertroue in wetenskaplikes en die voordele van die wetenskap bly steeds groot statistieke van die National Science Foundation.

Ons was geïnteresseerd in die vraag of die vertroue voortduur te midde van die coronavirus-epidemie. Van 17 tot 25 Februarie Ons het gevra 1,279 Amerikaners, of hulle liberaal of konserwatief was, en hoeveel vertrou hulle op verskillende mense en groepe om die risiko van 'n koronavirus-epidemie in die VSA te verminder.

Dit is nie verbasend dat mense se politiek hul vertroue in politici voorspel het nie. Onder die 500 konserwatiewes in ons steekproef het 64% gematigde tot uiterste vertroue in president Donald Trump gerapporteer. Minder as 10% van die 779 liberale het soortgelyke vertroue in hom gerapporteer.

Die politiek het egter nie voorspel wie die meeste vertrou word nie. Oor die hele politieke spektrum was die sentrums vir siektebeheer en -voorkoming en dokters die mees betroubare.

In werklikheid het 75% van die liberale en 80% van die konserwatiewes matige tot uiterste vertroue in die CDC gerapporteer om die Amerikaanse risiko vir 'n coronavirus-epidemie te verminder. Sewe-en-sewentig persent van die liberale en 80% van die konserwatiewes vertrou ook dokters en ander klinici.

Hierdie groepe waarskynlik verdien die publiek se vertroue deur inligting te verskaf wat op verstaanbare en toeganklike maniere saak maak.


Kry die nuutste van InnerSelf


Hierdie bevindings is belangrik omdat daar boodskappe van betroubare bronne is tipies meer oorredend. Mense volg meer aanbevelings as hulle van 'n betroubare persoon of groep kom. As gevolg hiervan, wanneer iemand op wie jy vertrou, sê vermy noue kontak met siek mense, moenie aan u gesig raak nie, en u hoes en nies met 'n weefsel bedek, dit is meer geneig om dit te doen. Dit dui daarop dat die ontvangs van boodskappe van nie-partydige kundiges waarskynlik sal verminder VSA en wêreldwye siekte het versprei.

Ons bevindinge het ook aangedui dat die meeste mense vertrou op hul vermoë om hul eie koronavirusrisiko te verminder. Maar hulle het akkurate en uitvoerbare inligting nodig om te weet hoe. Boodskappe van betroubare bronne sal waarskynlik 'n groter impak hê, maar die federale regering wil hê beheer oor coronavirus-boodskappe deur gesondheidsbeamptes uitgestuur.

Ander individue en groepe was minder vertrou as die CDC en dokters. Ons beplan om met verloop van tyd veranderinge in betroubaarheid vir hierdie individue en groepe en ander te monitor. Ons verwag dat waargenome vertroue sal verander namate die situasie verander.

Met hierdie opkomende bedreiging benodig alle Amerikaners die wetenskap van die hoogste gehalte wat deur betroubare bronne oorgedra word. As u dit doen, sal gesonder besluite aangemoedig word namate die aantal sake regoor die wêreld aanhou styg.

Oor Die Skrywer

Ellen Peters, direkteur, sentrum vir wetenskaplike kommunikasienavorsing, Universiteit van Oregon; Brittany Shoots-Reinhard, navorsingsassistent-professor in sielkunde, Die Ohio State University; Michael Silverstein, doktorale student in sielkunde, Universiteit van Oregon, en Raleigh Goodwin, doktorale student in sielkunde, Universiteit van Oregon

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

Die dag van rekoning het aangebreek vir die GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikeinse party is nie meer 'n politieke party in Amerika nie. Dit is 'n buite-egtelike pseudo-politieke party vol radikale en reaksionêre persone, met die verklaarde doelwit om te ontwrig, te destabiliseer en ...
Waarom Donald Trump die grootste verloorder van die geskiedenis kan wees
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Opgedateer 2 Julie 20020 - Hierdie hele pandemie van die coronavirus kos 'n fortuin, miskien 2 of 3 of 4 fortuin, almal van onbekende grootte. O ja, en honderde duisende, miskien 'n miljoen mense, sal sterf ...
Blou oë vs bruin oë: hoe rassisme aangeleer word
by Marie T. Russell, InnerSelf
In hierdie Oprah Show-episode van 1992 het die bekroonde anti-rassisme-aktivis en opvoeder Jane Elliott die gehoor 'n moeilike les oor rassisme geleer deur te demonstreer hoe maklik dit is om vooroordele te leer.
'N Verandering gaan kom ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Terwyl ek die nuus oor die gebeure in Philadephia en ander stede in die land bekyk, smag dit na my hart. Ek weet dat dit deel is van die groter verandering wat plaasvind ...
'N Gesang kan die hart en die siel ophef
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ek het verskillende maniere om die duisternis uit my gedagtes te verwyder as ek agterkom dat dit ingekruip het. Een is tuinmaak of tyd in die natuur deurbring. Die ander is stilte. 'N Ander manier is om te lees. En een wat ...