Hoe Die Genetiese Risikovlakke Met Vetsug En Geestesongesteldheid Gekoppel word

Hoe Die Genetiese Risikovlakke Met Vetsug En Geestesongesteldheid Gekoppel word
Wolfgang Petrach / shutterstock

Diegene wat uiterste risiko's ondervind, beskryf dikwels dat hulle deur 'n gevoel van dwang getrek word. William Trubridge, 'n vry duik wêreldrekordhouer wat sy liggaam gereeld honderde meter onder water stort, verduidelik eenvoudig "Dit lok my buite my vermoë".

Die meeste van ons sal vertroud wees met hierdie gevoel, al voel ons nie verplig om koplang na die oseaanvloer te stort nie. Maar ons het nie almal ervaring nie die drang om op dieselfde manier risiko's te neem - of in dieselfde mate. So hoekom is dit dan? Navorsers het lank vermoed dat daar genetiese faktore betrokke mag wees, maar dit is tot dusver nog nie bevestig nie. In ons nuwe studie, gepubliseer in Biologie Kommunikasie, het ons 26 genetiese variante ontdek wat spesifiek verband hou met die neem van risiko's.

Ons bevindings is belangrik, want die term "risiko-taker" kan beelde van 'n atletiese individu wat vrye duik en helm-minder bergfietsry geniet, uitbeeld. Die realiteit is minder glansryker. Risikoberekening manifesteer dikwels in daaglikse besluite wat tot verloop van tyd swak gesondheid kan meebring.

Byvoorbeeld, risiko-vatbare individue is meer geneig om rokers te wees en eers rook toe hulle jonk was. Hulle is ook meer geneig om Drink gereeld alkohol en verslawing ontwikkel. Ons wou die genetiese determinante van risiko's ondersoek om lig te werp op die biologiese meganismes en hul implikasies vir gesondheid.

Dus, sou jy jouself beskryf as iemand wat risiko's neem? Dit was die vraag aan 500,000 gesonde volwassenes van regoor die VK wat ingeskryf het in die UK Biobank studie, wat genetiese data stoor. Ongeveer 'n kwart het gereageer ja. Gemiddeld het hierdie individue meer alkohol verbruik en het hulle meer geneig om rook te rook en dwelmverslawing te rapporteer as diegene wat nie gereageer het nie - wat bevestig dat daar belangrike gesondheidsimplikasies wat met die neem van risiko's betrokke is, mag wees.

Verrassende bevindinge

Op grond van hul genomiese data, het ons analise 26-variante in streke van die menslike genoom (genetiese loci) geassosieer met 'n self-gerapporteerde neiging tot risiko-opname. Die gene wat by hierdie streke geleë is, word ryklik uitgedruk in die sentrale senuweestelsel en immuunstelsel.

Dat die brein 'n sleutelrol speel in risiko-gedrag is nie verrassend nie. Die vier spesifieke breinstreke wat in ons analise uitgelig is - die voorfrontale korteks, hippokampus, anterior cingulêre korteks en hipotalamus - is al voorheen gekoppel persoonlikheidstrekke wat relevant is vir die neem van risiko's. Byvoorbeeld, die hippokampus reguleer gedragsinhibisie, die neiging om onttrek van die onbekende.

Die assosiasie met die immuunstelsel was aanvanklik meer verrassend. Maar daar is toenemende bewyse dat die immuunstelsel betrokke is by bui en gedragsprobleme, soos Depressie. Daar is ook navorsing wat daarop dui dat immuunfunksie en persoonlikheid is gekoppel.

Vervolgens het ons ondersoek ingestel na hoe die genetika van risiko-opname verband hou met die genetika van ander gesondheidsverwante eienskappe. Ons het bevind dat risiko's aandele 'n genetiese basis met aspekte van liggaamsamestelling, soos vetsug-obesiteit en middel-tot-heup verhouding. Daar is ook genetiese skakels tussen risiko neem en lewenstyl besluite - soos om jou eerste kind vroeg (vir vroue) te hê en rook te probeer. Daarbenewens het ons gevind dat die genetiese variante wat jou risiko-vatbaar maak, jou ook meer geneig is om psigiatriese siektes te ontwikkel, soos bipolêre versteuring en skisofrenie.

Emosionele eet en BWI

Daarbenewens word vier van die 26 genetiese loci wat betrokke is by risiko-opname geassosieer met liggaamsmassa-indeks (BMI), die maatstaf wat algemeen gebruik word om aan te dui of 'n persoon oorgewig of vetsugtig is. Ons ontdekking van genetiese skakels tussen risikobepaling en BWI is intrigerend. Ander (nie-genetiese) navorsing dui daarop dat oorgewig en vetsugtige individue is meer risiko geneig as hul gesonde gewig eweknieë. Byvoorbeeld, uiters vetsugtige adolessente is meer geneig om te rook as hul eweknieë.

Sommige studies gaan verder en stel voor dat dit risiko-vatbaar kan wees vetsug veroorsaak, veronderstel dat impulsiewe voedselkeuses, swak maaltydbeplanning of binge-eetbaarheid geloofwaardige meganismes bied.

Ons navorsing bied gedeeltelike ondersteuning vir die idee dat gedrag rondom voedselverhoudings wat risiko tot vetsug neem. Ons het gevind dat die meer risiko-toename van geenvariante wat 'n individu dra, hoe meer kalorieë, vet en proteïene hulle daagliks verbruik. Hierdie mense is ook meer geneig om ontbyt te slaan en, as hulle manlik is, om te eet in reaksie op onaangename emosies. Albei hierdie voedselverwante gedrag is gekoppel aan gewigstoename.

Ons resultate dui egter daarop dat dit nie die hele storie is nie. Alhoewel die ontbyt en die emosionele eetgewoontes geassosieer word, word beide gewigstoename geassosieer. Die bevinding van 'n algehele assosiasie tussen genetiese variante wat betrokke is by verhoogde risiko-opname en hierdie gedrag masker 'n wye variasie in die effekte van individuele variante. Trouens, sommige van hulle is eintlik geassosieer met laer BMI. Ons bewyse dui daarop dat, terwyl risikobepaling en BWI gekoppel is, dit onwaarskynlik is dat alle breë omskrewe risikobewoners direk kwesbaar is vir vetsug - daar is verskeie paaie betrokke.

Hierdie gevolgtrekking is miskien onaangenaam gegewe die wye verskeidenheid gedrags wat beskryf kan word as "risiko-neem" - van uiterste sport tot riskante beleggingsbesluite en ongesonde eet. Verdere ondersoek na risiko-opname en die 26 genetiese lokus wat ons ontbloot het, sal ons begrip van spesifieke fasette van risiko-neembenigdheid en -gedrag verdiep wat bydra tot vetsugrisiko. Ons verwag dat groter studies baie meer gene sal openbaar wat bydra tot die neem van risiko's in die toekoms.

Die gesprekRisikoberekening het 'n gemengde reputasie. Aan die een kant word dit gevier vir sy skakels na menslike ontdekking en strewe. ruimtevaarder Neil Armstrong beroemd voorgestel dat "daar geen groot prestasie sonder risiko kan wees nie". Aan die ander kant, ons is versigtig vir die risiko. Kulture wat die beheer oor ons lewens beklemtoon, en miskien oordryf, beskou risiko met 'n groot mate van omsigtigheid. Dit is dus gepas dat ons verkenning van die genetiese onderbou van risikobepaling intrigue het op ons begrip van sy bande met gesondheid en welsyn.

Oor die skrywers

Emma Clifton, PhD-student, Universiteit van Cambridge; Felix Day,, Universiteit van Cambridge, en Ken Ong, Groepleier van die Ontwikkelingsprogram by die MNR Epidemiologie-eenheid, Universiteit van Cambridge

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = risiko neem; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}