Goed en sleg is twee begrippe wat vasgelê is in ons oortuigings, waardes en lewensperspektiewe. Sedert die vroegste tye kategoriseer mense dinge as goed of sleg. Volgens ons mitologie was die grootste fout wat Eva gemaak het om van die boom van kennis van goed en kwaad te eet. Dan het ons Abraham wat moes kies tussen sy liefde vir die Here en sy seun ... Hy het die keuse gemaak (goed of sleg?) Om sy seun op te offer.

Die kennis van goed en kwaad is die grootste verwarring en bron van wrewel en woede wat bestaan. Ons het oorloë geskep (hetsy tussen nasies, of tussen familielede of bure) oor die oortuiging dat ons reg en die ander verkeerd was.

Hele kulture is vernietig omdat hul lewenswyse of hul oortuigings nie as 'goed' of 'reg' beskou is deur diegene wat meer mag gehad het nie. Dink net daaraan. Die oortuiging dat iets goed of sleg is, meestal godsdienste, het meer ellende op hierdie planeet veroorsaak as enigiets anders.

Die gevolge van die oordeel ...

As jy nie gedink het dat iets sleg was nie, sou dit jou nie ontstel nie. As jy nie gedink het dat iets goed was nie, sou jy geen verlies voel as dit afwesig was nie. Voorbeeld: Jy dink dit is goed in 'n verhouding wanneer die man blomme of geskenke bring. Gevolg: As jou maat nie hierdie dinge doen nie, dink jy dit is sleg.

Meer voorbeelde:

1) Jy is siek in die bed ... o, dit is sleg! Wel, miskien nie! Dit kan dalk die beste ding wees wat lankal met jou gebeur het, want jy kry uiteindelik 'n volledige rus, of miskien sal daar 'n vuur op die kantoor wees en omdat jy siek is in die bed, word jy beskerm.

2) Jy het net bevorder! Oh! Dis goed! Wag, miskien nie. Jou promosie kan meer spanning beteken, minder tyd met jou kinders, meer verantwoordelikhede wat jou werk minder lekker kan maak, ens.

3) Jy is ontslaan. Hoe aaklig! Weereens, miskien nie. Dit kan tyd wees dat jy verder gaan na iets anders, om vars te begin, en dit is hoe die heelal jou die kaarte hanteer en jou dwing om 'n verandering te maak.

Oordeel ons eie "goeie" of "slegte" gedrag

Ons het selfs ellende vir onsself geskep deur te oordeel of ons gedrag 'goed' of 'sleg' was. Ons vervaardig 'n innerlike beoordelaar en jurie en oortuig onsself in 'n lewe van martelaarskap, woede, hartseer of skuldgevoelens, omdat ons voel dat ons sleg was, foute gemaak het en dus nie verdien om gelukkig te wees nie. Ons is van jongs af geleer dat ons sondaars is - dat ons met 'n swart merk op ons siel gebore is! (Vertaal: Ons het gesê dat ons inherent sleg is.)

So, wie besluit wat goed is en wat is sleg? In 'n boek deur Daniel Quinn, getiteld Ismael (wat ek aanbeveel om te lees), praat hy van 'Adam' wat homself bedrieg deur te sê: "Alles wat ek kan regverdig, is goed en wat ek ook nie kan regverdig nie, is boos." Beslis kos vir gedagte ...

Laat ons nadink oor die stelling - dink aan die dinge wat u as goed kwalifiseer en wat u as sleg beskou. Is hierdie besluite nie gebaseer op u mening daaroor of hoe die dinge op u raak nie? Oordeel speel 'n groot rol in ons lewens, soveel dat ons die meeste van die tyd wat ons beoordeel, nie eens bewus is nie. 

Sommige van ons wat vegetariërs is, het besluit om diere dood te maak vir voedsel is sleg ... terwyl die inheemse Amerikaners die Gees geëer het in die diere wat hulle doodgemaak het vir voedsel en dit as goed beskou. Sommige mense dink dat entstowwe voorkomende medisyne is, terwyl ander dit as 'sleg' beskou. Ons sien oorlog en siektes as boos, maar wie weet, dit is miskien hoe die planeet die geledere uitdun en die wêreldbevolking verlaag. Al hierdie waardes en oordele kom eenvoudig vanuit ons perspektief en aan watter kant van die skaal ons sit.

Is ons gekwalifiseer om die gedrag van diegene rondom ons te oordeel?

Wie is ons om te besluit wat goed en sleg is? Kan ons bo ons eie persepsies styg en begeer om 'n wêreldoorsig te hê van wat goed is? Of selfs om te besluit vir ons vriende, familie, bure, wat is goed vir hulle? As ons kies om daardie maatstaf op ons eie lewe op te lê, het ons geen reg om dit te gebruik om die prestasie en optrede van ander te evalueer nie, selfs as ons deur hulle aksies geraak word.

Elke keer as ons die woorde gebruik goeie or slegte ons stel bloot ons voorkeur en mening. Daardie kleur lyk goed / sleg op jou. Daardie sop smaak goed / sleg. U het 'n goeie / nie goeie werk gedoen nie. Hy is 'n goeie / slegte seun. Ons het die naweek slegte / mooi weer gehad. Dit is 'n snaakse / slegte grap. Dis slegte / wonderlike nuus. Ek hoop dat dit goed / sleg sal wees. Wat is die algemene kenmerk van al die opmerkings? Alle voorkeure, alle oordele, alle persoonlike evaluerings.

As die konsepte goed / sleg nie bestaan ​​nie, sou mense se selfbeeld nie so afhanklik wees van iemand anders se mening daaroor nie. Ons sal nie die behoefte voel dat mense asb. Wil komplimenteer of iets reg doen om goedkeuring te kry nie. Ons sal nie dinge doen wat teen die korrel strook om in te pas, aanvaar te word en geliefd te wees nie. Miskien sal minder misdaad gepleeg word as tieners (en volwassenes) nie voel dat hulle nodig het om te wys en te bewys dat hulle iemand is nie. Daar sal minder leuens wees, want mense hoef nie voor te gee dat hulle anders is as wat hulle is nie.

Dinge (en mense) aanvaar die manier waarop hulle is

As ons dinge aanvaar soos dit is (aanvaar wat is), voel ons meer in vrede met die wêreld rondom ons. Die weer is nie goed of sleg nie - dit is eenvoudig net soos dit is. Die nuus is nie goed of sleg nie - dit is inligting, 'n samevatting van gebeure wat deur iemand anders gesien en geëvalueer is. Jou opinie of oortuigings is nie goed of sleg nie, dit is eenvoudig wat dit is - moontlik selfs die teenoorgestelde van my.

En dit beteken nie dat die een van ons reg en die ander verkeerd is nie. Dit beteken eenvoudig dat ons dinge vanuit twee verskillende perspektiewe sien. As my gunsteling kleur blou en joune rooi is, maak dit een van ons reg en die ander verkeerd?

Kom ons probeer om sommige woorde uit ons woordeskat (of ten minste uit ons konsepte) uit die weg te ruim. Vra u om elke keer as u iets goed of sleg, reg of verkeerd, ensovoorts, te waarsku. U sal verbaas wees oor hoe gereeld u oordeel dinge as aanvaarbaar of nie, reg of verkeerd, ens.

Dit is 'n gedagte opening ervaring op sigself om bloot bewus te wees van die waarde-oordele wat ons gemaak het. En dit is nie goed of sleg nie - dit is eenvoudig!

Verwante Book:

Ismael: 'n Avontuur van die Gees en Gees
deur Daniel Quinn.

Een van die mees geliefde en topverkoper romans van geestelike avontuur wat ooit gepubliseer is, Ismael het 'n passievolle aanhang onder lesers en kritici verdien. 

ONDERWYSER SOEK LEERling. Moet 'n ernstige begeerte hê om die wêreld te red. Doen persoonlik aansoek.

"Dit was net 'n advertensie met drie reëls in die seksie vir advertensies, maar dit het die avontuur van 'n leeftyd van stapel gestuur." So begin 'n heeltemal unieke en boeiende roman. In Ismael, wat die Turner Tomorrow Fellowship ontvang het vir die beste fiksiewerk wat positiewe oplossings bied vir wêreldwye probleme, beoordeel Daniel Quinn die oorsprong van die mensdom en sy verhouding met die natuur op soek na 'n antwoord op hierdie uitdagende vraag: Hoe kan ons die wêreld van onsself red?

Kliek hier Vir meer inligting en / of om hierdie boek te bestel. Ook beskikbaar as 'n audioboek, 'n Kindle-uitgawe en met 'n biblioteekbinding.  Hierdie spesiale vyf-en-twintigste herdenkingsuitgawe bevat 'n nuwe voorwoord en nawoord deur die skrywer, asook 'n uittreksel uit My Ismael.

Oor Die Skrywer

Marie T. Russell is die stigter van InnerSelf Magazine (Gestig 1985). Sy het ook en gehuisves word 'n weeklikse Suid-Florida radio-uitsending, innerlike krag van 1992-1995 wat fokus op temas soos selfbeeld, persoonlike groei en welsyn. Haar artikels fokus op transformasie en digter met ons eie innerlike bron van vreugde en kreatiwiteit.

Creative Commons 3.0: Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel: Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com