In Europa het vrouepolitici selfs meer geneig om te reageer op vroulike kiesers wat om hulp gevra het. Ponomariova_Maria via Getty
Vroulike politici reageer meer as mans as mense na hulle toe kom om gesondheidsorg en ekonomiese ondersteuning te vra nuut gepubliseerde studie oor geslags- en regeringsresponsiwiteit onthul. Ons navorsing, wat in 2017 gedoen is, is in die Tydskrif vir eksperimentele politieke wetenskap in Augustus 2020.
Vir ons eksperiment het ons ons as burgers van verskillende geslagte voorgedoen en 'n versoek om hulp gestuur aan 'n totaal van 3,685 XNUMX nasionale wetgewers in Frankryk, Duitsland, Ierland, Italië, Nederland, Argentinië, Brasilië, Colombia, Chili, Mexiko en Uruguay. In Europa het ons hulp gevra om by werkloosheidsvoordele aan te meld. In Latyns-Amerika het ons hulp gevra om mediese sorg te kry sonder gesondheidsversekering.
Die responskoers het baie gewissel, van 6% in Mexiko - waar die regering se aanspreeklikheid teenoor burgers is 'n gedokumenteerde probleem - tot 89% in Ierland, waar die klein distrik grootliks die aanspreeklikheid van wetgewers verhoog.
In alle Europese en die meeste Latyns-Amerikaanse lande het vroulike politici meer geneig om ons versoek te beantwoord as manlike politici. Vroulike wetgewers het 28% van die tyd geantwoord, vergeleke met 23% van die manlike wetgewers. Die gaping in geslagsresponsiwiteit was in sekere lande groter - tot 13 persentasiepunte in Colombia.
Verder ontvang vroue wat hulp soek, aansienlik meer reaksies as mans - 26% teenoor 23% van die tyd. In Europa het veral vroulike wetgewers meer geneig om te antwoord op ons navrae as ons ons voordoen as vroue - 44% teenoor 36%.
In Latyns-Amerika het die responsiwiteit nie beduidend verskil op grond van die geslag van die indiener nie.
Hoekom is dit sake
Alhoewel hierdie verskille relatief klein is, is dit belangrik omdat dit afwyk van vroeëre eksperimente oor geslag en die reaksie van openbare amptenare. Een studie uit die verlede het geen verskil gevind nie in antwoorde op mans en vroue. 'N Ander het eintlik 'n geïdentifiseer effens hoër responskoers van manlike wetgewers op vroue.
Alhoewel ons studie vóór die pandemie gedoen is, bied dit tydige insigte. Weens die gesondheids- en ekonomiese krisisse wat deur COVID-19 veroorsaak is, het mense in baie lande meer inligting en hulp nodig as ooit van hul verkose verteenwoordigers.
Tog vorm vroue minder as die helfte van die nasionale wetgewers in almal behalwe vier lande in die wêreld: Rwanda, Kuba, Bolivië en Verenigde Arabiese Emirate. Nie een van die lande is 'n volle demokrasie nie.
Watter ander navorsing word gedoen?
Daar is voorlopige, maar betwiste getuienis dit wêreldwyd, vroue was meer effektiewe leiers tydens die pandemie. ons politieke Wetenskap ondersoek na verteenwoordiging ondersteun hierdie gevolgtrekking.
Reeds voor die pandemie het kenners in die VSA die instroming van vroue na die Kongres, waar hulle nuwe perspektiewe op langdurige beleidsdebatte bring en, volgens getuienis, meer konsensusbou tot die wetgewende proses.
Ons navorsing dra by tot hierdie literatuur deur te onthul dat vroue meer reageer op leiers - en in sommige lande veral op vroue reageer.
Die koronavirus-krisis het nie almal ewe veel geraak nie. Buite die goed gedokumenteerde rasseverskille in infeksie- en sterftesyfers, is vroue wêreldwyd ook diep benadeel deur die pandemie. Vroue bestaan uit die meerderheid gesondheids- en maatskaplike sorgwerkers in die voorste linie, is buite verhouding beïnvloed deur werksverliese en neem steeds meer kindersorg tuis aan. Hierdie situasie stel vroue in 'n groter behoefte aan inligting en ondersteuning.
Wat nog nie bekend is nie
Ons weet nog nie waarom vrouepolitici meer reageer as mans nie. Ons weet ook nie waarom Europese politici - en veral vroue - meer antwoord op vroulike burgers wat steun soek nie.
'N Deel van die antwoord kan die motivering van vroulike verkose amptenare wees om die belange van vroue te bevorder. Waarnemingstudies toon dat vroulike politici wêreldwyd meer geneig is om wetgewing te bevorder vroueregte en belangesoos beleid oor seksuele teistering en gelyke betaling nie sonder weerstand nie.
Oor die outeurs
Zoila Ponce de Leon, assistent-professor in politiek, Washington en Lee Universiteit en Gabriele Magni, assistent-professor in politieke wetenskap, Loyola Mary Mount Universiteit
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Atoomgewoontes: 'n Maklike en bewese manier om goeie gewoontes op te bou en slegte dinge te breek
deur James Clear
Atomic Habits verskaf praktiese raad om goeie gewoontes te ontwikkel en slegte gewoontes te breek, gebaseer op wetenskaplike navorsing oor gedragsverandering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die vier neigings: die onontbeerlike persoonlikheidsprofiele wat onthul hoe u u lewe beter kan maak (en ook die lewens van ander mense)
deur Gretchen Rubin
Die Vier Tendensies identifiseer vier persoonlikheidstipes en verduidelik hoe om jou eie neigings te verstaan jou kan help om jou verhoudings, werksgewoontes en algehele geluk te verbeter.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Dink weer: die krag om te weet wat u nie weet nie
deur Adam Grant
Think Again ondersoek hoe mense hul gedagtes en houdings kan verander, en bied strategieë om kritiese denke en besluitneming te verbeter.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die liggaam hou die telling: brein, verstand en liggaam in die genesing van trauma
deur Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score bespreek die verband tussen trauma en fisiese gesondheid, en bied insigte oor hoe trauma behandel en genees kan word.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die sielkunde van geld: Tydlose lesse oor rykdom, gierigheid en geluk
deur Morgan Housel
Die Sielkunde van Geld ondersoek die maniere waarop ons houdings en gedrag rondom geld ons finansiële sukses en algehele welstand kan vorm.
