Fake News gryp ons aandag aan, lewer vals herinneringe en doen 'n beroep op ons emosies

Fake News haal ons aandag aan, lewer vals herinneringe en beroep ons op ons emosies
Valse nuus werk op 'n kognitiewe vlak om ons persepsies te vorm en ons besluite te dryf. Shutter

'Fake news' is 'n relatiewe nuwe term, maar dit word nou gesien as een van die grootste bedreigings vir demokrasie en vrye debat. In die Netflix-dokumentêr Die Groot Hack - wat die opkoms en val van Cambridge Analytica verduur het - ons het gesien hoe Facebook-data gebruik word om potensiële kiesers te teiken met verraderlike regse propaganda verpak asof dit nuus is.


Voorskou vir die Netflix-dokumentêr 'The Great Hack.'

Maar hoe werk vals nuus? Neurowetenskap kan ten minste 'n mate van insig bied.

Gryp aandag

Die eerste taak van vals nuus is om ons aandag te trek, en om hierdie rede is nuutheid die belangrikste. Die sielkundiges Gordon Pennycook en David Rand het dit voorgestel een van die redes waarom hiperpartydse bewerings so suksesvol is, is dat dit geneig is tot buitelands.

In 'n wêreld vol verrassings het die mens 'n uitstekende vermoë ontwikkel om vinnig op te spoor en te oriënteer op onverwagte inligting of gebeure. Nuwigheid is 'n wesenlike konsep onderliggend aan die neurale basis van gedrag, en speel 'n rol in byna alle stadiums van neurale prosessering.

Sensoriese neurowetenskap het dit net getoon onverwagte inligting kan deursyfer na hoër verwerkingsfases. Die sensoriese korteks het dus moontlik ontwikkel om aan te pas by die voorspelde reëlmatighede van ons ervarings, om te voorspel en te stil, met die fokus op gebeure wat onvoorspelbaar of verrassend is. Neurale reaksies verminder geleidelik elke keer as ons aan dieselfde inligting blootgestel word, aangesien die brein verneem dat hierdie stimulus geen beloning daaraan verbonde het nie.

Novelty self hou verband met motivering. Dopamien, 'n neuro-oordragstof wat verband hou met verwagting van beloning, neem toe wanneer ons gekonfronteer word met nuwigheid. As ons iets nuuts sien, besef ons die potensiaal daarvan om ons op een of ander manier te beloon. Verdere studies toon dat die vermoë van die hippocampus om nuwe sinaptiese verbindings tussen neurone te skep ('n proses bekend as plastisiteit) word verhoog deur die invloed van nuwigheid. Deur die plastisiteit van die brein te verhoog, word die potensiaal om nuwe konsepte te leer verhoog.


Kry die nuutste van InnerSelf


Valse nuus, vals geheue

Die primêre streek wat betrokke is by die reaksie op nuwe stimuli - die substantia nigra / ventrale segmentarea of ​​SN / VTA - is nou gekoppel aan die hippocampus en die amygdala, wat albei belangrike rolle in leer en geheue speel. Terwyl die hippocampus stimuli met die bestaande herinneringe vergelyk, reageer die amygdala op emosionele stimuli en versterk die verwante langtermynherinneringe.

Hierdie aspek van leer en geheue vorming is veral van belang vir my eie laboratorium, waar ons breinswakasies bestudeer wat betrokke is by langtermyn geheue konsolidasie. Hierdie proses vind plaas tydens slaap, 'n ietwat beperkte tydsraamwerk om al ons daaglikse inligting te integreer. Om hierdie rede word die brein aangepas om sekere soorte inligting te prioritiseer. Uiters emosioneel uitlokkende inligting is 'n groter kans om in ons gedagtes te bly en in langtermyn geheue banke opgeneem te word.

Fake News gryp ons aandag aan, lewer vals herinneringe en doen 'n beroep op ons emosies
Ons breine konsolideer langtermynherinneringe tydens slaap. Shutter

Die aanloklikheid van valse nuus word derhalwe versterk deur sy verhouding tot geheue-vorming. 'N Onlangse studie, gepubliseer in sielkundige Wetenskap, beklemtoon dit blootstelling aan propaganda kan vals herinneringe veroorsaak. In een van die grootste vals-geheue-eksperimente tot nog toe, het wetenskaplikes geregistreerde kiesers in die Republiek van Ierland in die week voor die 2018-aborsie-referendum bymekaargemaak.

Die helfte van die deelnemers het 'n vals geheue gerapporteer vir ten minste een vervaardigde gebeurtenis, met meer as een derde van die deelnemers wat 'n spesifieke 'ooggetuie'-geheue rapporteer. Uit die diepte-ontleding is aan die lig gebring dat kiesers die meeste vatbaar is vir die vorming van vals herinneringe vir valse nuus wat nou ooreenstem met hul oortuigings, veral as hulle 'n lae kognitiewe vermoë het.

Emosionele appèlle

Die vermoë van vals nuus om ons aandag te trek en dan ons leer- en geheue-stroombane te verwerk, is 'n lang pad om die sukses daarvan te verklaar. Maar die sterkste verkooppunt daarvan is die vermoë om 'n beroep op ons emosies te gee. Ondersoeke van aanlynnetwerke toon teks versprei meer viraal wanneer dit 'n hoë mate van 'morele emosie' bevat, wat alles dryf wat ons doen.

Besluite word dikwels gedryf deur diepgesetelde emosies wat moeilik kan identifiseer word. In die proses om 'n oordeel te neem, raadpleeg of verwys hulle na 'n emosiekatalogus wat al die positiewe en negatiewe etikette bevat wat bewustelik of onbewustelik geassosieer word met 'n gegewe konteks.

Ons vertrou op ons vermoë om inligting in 'n emosionele verwysingsraamwerk te plaas wat feite met gevoelens kombineer. Ons positiewe of negatiewe gevoelens oor mense, dinge en idees ontstaan ​​baie vinniger as ons bewuste gedagtes, lank voordat ons daarvan bewus is. Hierdie verwerking werk met blootstelling aan emosionele inhoud so kort as 1 / 250e sekonde, “'n interval so kort dat die stimulus nie herken of herroep word nie."

Blote wees blootgestel aan 'n valse nuusopskrif kan die latere geloof verhoog in die opskrif is dit die krag om die manier waarop ons die wêreld sien en politieke besluite te neem, deur sosiale feeds belaai met emosionele uitlokkende inhoud te verander.

Die nuwigheid en emosionele oortuiging van valse nuus, en die manier waarop hierdie eienskappe in wisselwerking is met die raamwerk van ons herinneringe, oortref ons brein se analitiese vermoëns. Alhoewel dit onmoontlik is om 'n demokratiese struktuur sonder meningsverskille voor te stel, kan geen grondwetlike skikking funksioneer as alles 'n waardeoordeel is wat op verkeerde inligting gebaseer is nie.

As daar geen gesaghebbende perspektief op die werklikheid is nie, is ons gedoem om ons identiteit en politieke oortuigings te navigeer aan die genade van ons brein se meer basiese funksies. Die vermoë om vreedsame onenigheid te koester en te handhaaf, is 'n positiewe eienskap van 'n ware demokratiese politieke stelsel.

Maar voordat die demokratiese politiek kan begin, moet ons kan onderskei tussen opinies en feite, valse nuus en objektiewe waarheid.

Oor die skrywer

Rachel Anne Barr, PhD-student, Université Laval

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}