Samesweringsteorieë Brandstofvooroordeel teenoor minderheidsgroepe

Samesweringsteorieë Brandstofvooroordeel teenoor minderheidsgroepeMaart teen rassisme in Londen in Maart 2017. John Gomez / Shutterstock

sommige 60% van die Britse mense glo in ten minste een samesweringsteorie, onthul 'n onlangse stembus. Uit die idee dat 9 / 11 was 'n binnekant werk tot die idee dat klimaatsverandering is 'n hoax, samesweringsteorieë lei aandag weg van die feite ten gunste van erwe en skemas waarby kragtige en geheime groepe betrokke is. Met behulp van moderne tegnologie, samesweringsteorieë het 'n natuurlike huis gevind aanlyn.

Conspiracy theories dikwels onregverdig en verkeerd beskuldig minderheid groepe van die doen van slegte dinge. Byvoorbeeld, een samesweringsteorie beskuldig Joodse mense van beplan om die wêreld te bestuur, insluitend die uitbundige idee dat Joodse miljardêr George Soros is 'n meesterbrein van 'n wye globale sameswering om die mensdom tot slawerny te verminder. Nog 'n samesweringsteorie stel voor dat aardverwarming deur die Sjinese geskep is om die Amerikaanse produksie nie-kompeterend te maak. Nog 'n samesweringsteorie beskuldig immigrante van die plot om Brittanje van binne aan te val.

In ons navorsing wou ons kyk na die impak van hierdie soort samesweringsteorieë. Hoe laat hulle werklik mense laat voel oor minderheidsgroepe? In ons nuwe koerant, gepubliseer in die Britse Tydskrif vir Sielkunde, ons probeer om hierdie vraag te beantwoord gebaseer op die resultate van drie eksperimente.

In ons eerste eksperiment het ons 166 Britse deelnemers gevra om een ​​van drie stories te lees: (1) dat immigrante betrokke is by terrorisme in Brittanje (sameswering), (2) dat hulle nie betrokke is by terrorisme (anticonspiracy) of (3) geen inligting (beheer). Toe dit daarna getoets is, het deelnemers wat die sameswering verhaal gelees het, in konspirasietheorieë oor immigrante meer as deelnemers in die ander groepe geglo en meer bevooroordeeld teenoor immigrante.

In die tweede en derde studie het ons onderskeidelik 173 en 114 Britse deelnemers gevra om weer 'n sameswering verhaal, 'n anticonsiraira verhaal of 'n neutrale storie te lees. Hierdie keer was die materiaal oor Joodse mense en die samesweringsteorie dat hulle 'n beherende invloed op wêreldsake het. In albei studies was mense wat die sameswering verhaal gelees het, meer geneig om samesweringsteorieë oor Joodse mense te glo en meer antisemitiese houdings uit te spreek. Toe hulle gevra is of hulle in 'n komende verkiesing vir 'n Joodse kandidaat sou stem, het diegene wat die sameswering verhaal gelees het, minder geneig om ja te sê.

Ook in die derde studie is deelnemers gevra om hul gevoelens na 'n aantal ander groepe te evalueer, soos mense uit verskillende lande, etnisiteite en mense met swakker sosio-ekonomiese agtergronde. Ons het bevind dat die deelnemers wat die antisemitiese sameswering verhaal gelees het, ook groter vooroordeel teenoor hierdie heeltemal onverwante groepe uitgespreek het.

Ons vind hierdie laaste bevinding besonder kommerwekkend. Dit is sleg genoeg dat samesweringsteorieë vooroordeel teen minderheidsgroepe beskuldig wat van sameswering beskuldig word, maar selfs meer oor die samesweringsteorie oor een groep kan mense se gevoelens beïnvloed teenoor ander, heeltemal onverwante groepe. Dit is wanneer mense se houdings oor een groep deur samesweringsteorieë geraak word, hierdie negatiewe houdings blyk te oordra of veralgemeen oor ander groepe.

Samesweringsteorieë Brandstofvooroordeel teenoor minderheidsgroepeGeorge Soros is die onderwerp van 'n skadelike samesweringsteorie. Wikipedia, CC BY-SA

Vooroordeel is nie die enigste negatiewe uitkoms van samesweringsteorieë nie. Ander navorsing het getoon dat samesweringsteorieë 'n reeks negatiewe gevolge het. Byvoorbeeld, blootstelling aan samesweringsteorieë kan mense maak minder geneig om te stem, verminder hul koolstofvoetspoor en het kinders ingeënt. Hulle kan ook mense maak meer geneig om betrokke te raak alledaagse kriminele gedrag.

Aanpak van die probleem

Gegewe hierdie benadeling word dit toenemend belangrik om te verstaan ​​wat gedoen kan word om die invloed van samesweringsteorieë te bekamp. Een tegniek wat lyk asof dit werk, is om mense te help dink meer analities. Wanneer mense duidelik en krities dink, is hulle minder geneig om samesweringsteorieë te glo. Onderwys blyk ook te help. Sommige navorsing het getoon dat mense wat meer opgevoed is is minder geneig om by die kolletjies aan te sluit en patrone wat nie bestaan ​​nie, te sien, en dit sluit in dat dit minder geneig is om in samesweringsteorieë te glo. Verder mense inlig met feitelike inligting kan mense meer weerstand bied teen samesweringsteorieë.

Ons moet egter meer uitvind wat strategieë sal help om die skadelike gevolge van samesweringsteorieë te verminder, veral nou dat ons weet dat hierdie skadelike gevolge vooroordeel teen 'n verskeidenheid onverbonde minderheidsgroepe insluit.Die gesprek

Oor die skrywers

Daniel Jolley, Senior Lektor in Sielkunde, Staffordshire Universiteit en Karen Douglas, professor in sosiale sielkunde, Universiteit van Kent

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = Prejudice; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}