Hoe om 'n psigopaat van 'n Shy-Chopath te onderskei

Hoe om 'n psigopaat van 'n Shy-Chopath te onderskei

Wat maak 'n misdadiger a psigopaat?

Hul grotes en voornemende teenwoordigheid lok ons ​​aandag - kyk nie verder as Ted Bundy, die onderwerp van 'n onlangse Netflix dokumentêr, en kultusleiers soos Charles Manson.

Maar ten spyte van jare van teoretisering en navorsing, gaan die geestesgesondheidsveld steeds heeltemal oor na wat die definisie van hierdie diagnose is. Dit mag kom as 'n verrassing dat die mees gebruikte psigiatriese diagnostiese stelsel in die VSA, die DSM-5, sluit nie psigopatie in as 'n formele versteuring nie.

As 'n persoonlikheidsnavorser en forensiese sielkundige, Ek het die afgelope kwart-eeu die psigopate bestudeer binne en buite tronke. Ek het ook gedebatteer wat presies die bepalende eienskappe van psigopatie is.

Die meeste is dit eens dat psigopate veragtelose mense is wat geen empatie vir ander het nie. Maar in die afgelope jaar het baie van hierdie debat gekonsentreer op die relevansie van 'n bepaalde persoonlikheidseienskap: vrymoedigheid.

Ek is in die kamp wat glo dat vrymoedigheid krities is om psigopate van die meer algemene wetsontwerpers te skei. Dit is die eienskap wat die fineer van normaalheid skep, wat diegene gee wat die masker prooi om suksesvol met die res van die samelewing te meng. Om gebrek aan vrymoedigheid te hê, daarenteen, moet wees wat jy 'n "skaam-chopat" kan noem.

Die vrymoedigheidsfaktor

Sowat 10 jaar gelede het sielkundige Christopher Patrick en sommige van sy kollegas 'n uitgebreide weergawe gepubliseer literatuuroorsig waarin hulle aangevoer het dat psigopate mense was wat verhoogde vlakke van drie basiese eienskappe gehad het: meanness, disinhibition and boldness.

Die meeste kenners op die gebied van geestesgesondheid stem algemeen saam dat die prototipiese psigopaat iemand is wat beide gemeen en ten minste tot 'n mate ontsteld is - alhoewel daar is selfs 'n debat oor presies hoe impulsief en opgewonde die prototipiese psigopaat werklik is.

In 'n sielkundige konteks is mense wat gemeen is, geneig om empatie te hê en het min belangstelling in noue emosionele verhoudings. Hulle is ook gelukkig om ander te gebruik en te gebruik vir hul eie persoonlike wins.

Hoogs ontsmoorde mense het baie swak impulsbeheer, is geneig tot verveling en sukkel om emosies te bestuur - veral negatiewe mense, soos frustrasie en vyandigheid.

Patrick en sy kollegas het dadelik gewaag dat ware psigopate nie net gemeen en disinhibited is nie, maar ook individue wat gereed is, vreesloos, emosioneel veerkragtig en sosiaal dominant.

Alhoewel dit die afgelope paar dekades nie die fokus was van uitgebreide navorsing nie, is die konsep van die vet psigopaat nie eintlik nuut nie. Bekende psigiater Hervey Cleckley het dit in sy halfjaarlikse 1941-boek beskryf, "Die Masker van Sanity, "Waarin hy talle gevalvoorbeelde van psigopate beskryf het wat slegte, vreesloos en emosioneel ontvoubaar was.

Ted Bundy is 'n uitstekende voorbeeld van so 'n persoon. Hy was ver van beskeie en skelm. Hy het nooit verskyn met angs of emosionele nood nie. Hy het talle slagoffers gecharmeer, met selfvertroue gedien as sy eie prokureur en selfs voorgestel aan sy vriendin terwyl hy in die hof was.

"Dit is waarskynlik net bereid om risiko te neem," het Bundy in die Netflix-dokumentêr gesê wat sy misdade gemotiveer het. "Of dalk sien jy nie eens risiko nie. Net oorkom deur daardie vrymoedigheid en begeerte om 'n bepaalde ding te bereik. "

Saad geplant in die DSM

In die huidige DSM is die naaste huidige diagnose vir psigopatie antisosiale persoonlikheidsversteuring. Alhoewel die handleiding daarop dui dat dit histories as psigopatie verwys is, die huidige sewe diagnostiese kriteria vir antisosiale persoonlikheidsversteuring val meestal onder die sambreel van disinhibition - eienskappe soos "roekeloosheid," "impulsiwiteit" en, in mindere mate, meanness, wat slegs in twee kriteria voorkom: "gebrek aan berou" en "bedrog".

Daar is geen sprake van vrymoedigheid nie. Met ander woorde, jy hoef nie dapper te wees om antisosiale persoonlikheidsversteuring te hê nie. Om die waarheid te sê, omdat jy net drie van die sewe kriteria wat met die siekte gediagnoseer moet word, moet ontmoet, beteken dit dat jy nie eens hoef te wees nie.

Die mees onlangse hersiening aan die DSM, die vyfde uitgawe, het egter die volgende ingesluit: a aanvullende afdeling vir voorgestelde diagnoses wat verdere studie benodig.

In hierdie aanvullende afdeling is 'n nuwe spesifiseerder aangebied vir diegene wat die diagnose vir antisosiale persoonlikheidsversteuring ontmoet. As jy 'n gewaagde en vreeslose interpersoonlike styl het wat as 'n masker dien vir jou andersins gemene en ontsmettende persoonlikheid, kan jy ook as psigopaat diagnoseer.

Kan 'n psigopaat sag wees?

Of hierdie nuwe model, wat in die diagnose van psigopatie die vrymoedigheid van die middelpunt blyk te wees, uiteindelik aangeneem sal word in die daaropvolgende herhalings van die DSM-stelsel, moet nog gesien word.

Verskeie navorsers het die konsep gekritiseer. Hulle sien meannigheid en disinhibition soveel belangriker as vrymoedigheid wanneer hulle besluit of iemand 'n psigopaat is.

Hul belangrikste probleem blyk te wees dat mense wat dapper is - maar nie gemeen of ontsmoor nie - eintlik goed aangepas lyk en nie baie gewelddadig is nie. Trouens, in vergelyking met die feit dat dit te introvert of gevoelig is vir emosionele nood, blyk dit 'n bate in die alledaagse lewe.

ander navorsers, myself ingesluit, is geneig om daardie kritiek te beskou as nie besonder dwingende nie. Na ons mening kan iemand wat bloot ontsmet en gemeen word - maar nie dapper nie - nie die skouspelagtige vlak van manipulasie wat 'n psigopaat in staat sal stel nie.

Om seker te wees, beteken en disinhibited is 'n slegte kombinasie. Maar afwesigheid van vrymoedigheid, jy sal waarskynlik nie op die aandnuus verskyn nie omdat jy honderde miljoene dollars uit beleggers het. Die kanse dat jy suksesvolle sjarme sal charmer na niksvermoedende slagoffer om terug te keer na jou woonstel om seksueel aan te val, lyk redelik skraal.

Dit word gesê, skelm maar beteken mense - die "shycho-paaie" - amper sekerlik bestaan, en dit is waarskynlik die beste om ook weg te bly van hulle.

Maar jy sal dit nie met die Ted Bundys en Charles Mansons van die wêreld verwar nie.Die gesprek

Oor Die Skrywer

John Edens, professor in sielkunde, Texas A & M Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Produkte

{amazonWS: search index = Alle; sleutelwoorde = abnormale gedrag; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

volg InnerSelf op

Google-plus-ikoonFacebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

volg InnerSelf op

Google-plus-ikoonFacebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}