Baie van ons sielkundige eienskappe is aangebore in oorsprong. Daar is oorweldigend getuienis Uit tweeling-, familie- en algemene bevolkingsstudies is allerhande persoonlikheidseienskappe, asook dinge soos intelligensie, seksualiteit en die risiko van psigiatriese versteurings hoogs erflik. Sê konkreet, dit beteken dat 'n groot deel van die bevolking se verspreiding van waardes soos IK-tellings of persoonlikheidsmaatreëls toegeskryf kan word aan genetiese verskille tussen mense. Die verhaal van ons lewens doen die meeste definitief nie Begin met 'n leë bladsy.
Maar presies hoe beïnvloed ons genetiese erfenis ons sielkundige eienskappe? Is daar direkte skakels van molekules na gedagtes? Is daar toegewyde genetiese en neurale modules onderliggend aan verskeie kognitiewe funksies? Wat beteken dit om te sê ons het 'genes vir intelligensie' gevind, of ekstraversie, of skisofrenie? Hierdie algemeen gebruikte 'gene vir X'-konstruksie is ongelukkig om te suggereer dat sulke gene 'n toegewyde funksie het: dit is hul doel om veroorsaak X. Dit is glad nie die geval nie. Interessant genoeg, ontstaan die verwarring uit 'n botsing van twee baie verskillende betekenisse van die woord 'geen'.
Uit die perspektief van molekulêre biologie is 'n geen 'n stuk DNA wat vir 'n spesifieke proteïen kodes. Daar is dus 'n geen vir die proteïenhemoglobien, wat suurstof in die bloed dra, en 'n geen vir insulien, wat ons bloedsuiker reguleer, en gene vir metaboliese ensieme en neurotransmitterreseptore en teenliggaampies, ensovoorts; Ons het 'n totaal van ongeveer 20,000 gene wat op hierdie manier gedefinieer word. Dit is reg om te dink aan die doel van hierdie gene as om daardie proteïene te kodeer met daardie sellulêre of fisiologiese funksies.
Maar vanuit die oogpunt van oorerwing, is 'n geen 'n fisiese eenheid wat van ouer na nageslag oorgedra kan word wat met sekere eienskappe of toestande geassosieer word. Daar is byvoorbeeld 'n geen vir sekelsel-anemie, wat verduidelik hoe die siekte in gesinne loop. Die sleutelidee wat hierdie twee verskillende konsepte van die geen verbind, is variasie: die 'geen' vir sekelsel-anemie is regtig net 'n mutasie of verandering in volgorde in die stuk DNA wat kodes vir hemoglobien. Daardie mutasie het nie 'n doel nie - dit het net 'n effek.
Dus, as ons praat oor gene vir intelligensie, sê, wat ons regtig beteken, is genetiese variante wat veroorsaak verskille in intelligensie. Dit kan hul uitwerking op hoogs indirekte maniere hê. Alhoewel ons almal 'n menslike genoom deel, met 'n gemeenskaplike plan vir die maak van 'n menslike liggaam en 'n menslike brein, wat bedraad is om ons algemene menslike natuur te gee, word genetiese variasie in daardie plan onvermydelik, aangesien foute in elke keer gekruip word, word DNA gekopieer na maak nuwe sperm- en eierselle. Die opgehoopte genetiese variasie lei tot variasie in hoe ons brein ontwikkel en funksioneer, en uiteindelik tot variasie in ons individuele natuur.
Dit is nie metafories nie. Ons kan die effekte van genetiese variasie op ons brein direk sien. Neuroimaging technologies onthul uitgebreide individuele verskille in die grootte van verskillende dele van die brein, insluitende funksioneel gedefinieerde areas van die serebrale korteks. Hulle openbaar hoe hierdie areas uitgelê en onderling verbind word, en die paaie waardeur hulle geaktiveer word en onder verskillende omstandighede met mekaar kommunikeer. Al hierdie parameters is ten minste gedeeltelik erflik - party hoogs.
THoed het gesê, die verhouding tussen hierdie soort neurale eienskappe en sielkundige eienskappe is ver van eenvoudig. Daar is 'n lang geskiedenis van die soek na korrelasies tussen geïsoleerde parameters van breinstruktuur - of funksie - en spesifieke gedragseienskappe, en beslis geen tekort aan oënskynlik positiewe assosiasies in die gepubliseerde literatuur nie. Maar vir die grootste deel het dit nie tot verdere ondersoek gekyk nie.
Dit blyk dat die brein eenvoudig nie so modulêr is nie. Selfs spesifieke kognitiewe funksies maak nie staat op geïsoleerde gebiede nie, maar op onderling gekoppelde brein subsysteme. En die hoëvlak eienskappe wat ons as stabiele sielkundige eienskappe herken, kan nie eens gekoppel word aan die funksionering van spesifieke substelsels nie, maar kom eerder uit die wisselwerking tussen hulle.
Intelligensie, byvoorbeeld, is nie gekoppel aan enige gelokaliseerde breinparameter nie. Dit korrelate in plaas daarvan met algehele breingrootte en met globale parameters van wit materiaalkonnektiwiteit en die doeltreffendheid van breinnetwerke. Daar is nie een van die brein waaraan jy dink nie. In plaas daarvan dat dit gekoppel is aan die funksie van een komponent, blyk dit dat intelligensie eerder die wisselwerking tussen baie verskillende komponente weerspieël - meer soos die manier waarop ons dink aan die algehele prestasie van 'n motor as, sê horsepower of rem-doeltreffendheid.
Hierdie gebrek aan diskrete modulariteit is ook waar op die genetiese vlak. 'N Groot aantal genetiese variante wat algemeen in die bevolking voorkom, is nou met intelligensie geassosieer. Elk van hierdie op sigself het slegs 'n klein effek, maar gesamentlik hulle rekening vir ongeveer 10 persent van die variansie in intelligensie oor die bestudeerde bevolking. Opmerklik, baie van die gene wat deur hierdie genetiese variante geraak word, kodeer proteïene met funksies in breinontwikkeling. Dit hoef nie die geval te wees nie - dit kan voorkom dat intelligensie gekoppel is aan 'n spesifieke neurotransmitterweg, of na die metaboliese doeltreffendheid van neurone of 'n ander direkte molekulêre parameter. In plaas daarvan, lyk dit baie meer oor die algemeen hoe goed die brein saamgestel word.
Die effekte van genetiese variasie op ander kognitiewe en gedragseienskappe is ook indirek en ontluikend. Hulle is ook tipies nie baie spesifiek nie. Die oorgrote meerderheid van die gene wat die prosesse van neurale ontwikkeling bestuur, is multitaskers: hulle is betrokke by diverse sellulêre prosesse in baie verskillende breinstreke. Daarbenewens, omdat sellulêre stelsels almal hoogs interafhanklik is, sal enige gegewe sellulêre proses ook geraak word indirek deur genetiese variasie wat baie ander proteïene met diverse funksies beïnvloed. Die effekte van enige individuele genetiese variant word dus selde beperk tot net een deel van die brein of een kognitiewe funksie of een sielkundige eienskap.
Wat dit alles beteken, is dat ons nie die ontdekking van genetiese variante wat 'n gegewe sielkundige eienskap beïnvloed, verwag om die hipotetiese molekulêre onderbou van die geaffekteerde kognitiewe funksies direk uit te lig nie. Trouens, dit is 'n fout om te dink aan kognitiewe funksies of geestestoestande soos met molekulêre onderbou - hulle het neurale onderbou.
Die verhouding tussen ons genotipes en ons sielkundige eienskappe, terwyl dit aansienlik is, is hoogs indirek en ontluikend. Dit behels die wisselwerking tussen die gevolge van duisende genetiese variante, gerealiseer deur die komplekse ontwikkelingsprosesse, wat uiteindelik aanleiding gee tot variasie in baie parameters van breinstruktuur en -funksie, wat gesamentlik die kognitiewe en gedragsfunksies op hoë vlak beïnvloed wat onderskryf individuele verskille in ons sielkunde.
En dis net hoe dinge is. Die natuur is onder geen verpligting om dinge vir ons maklik te maak nie. Wanneer ons die deksel van die swart boks oopmaak, moet ons nie verwag om baie netjies geskei kleiner swart bokse binne te sien nie - dit is 'n gemors daar in..
Oor Die Skrywer
Kevin Mitchell is 'n neurogenetis. Hy is medeprofessor by die Smurfit Instituut vir Genetika en die Instituut vir Neurowetenschappen by Trinity College Dublin. Hy is die skrywer van Innate: Hoe vorm die bedrading van ons brein ons wie ons is (2018). Hy woon in Portmarnock, Ierland.
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer by Aeon en is gepubliseer onder Creative Commons.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
