{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=9OcdV27iDxE{/youtube}

Pop quiz, hot shot! Wat drink koeie? As jy soos die oorgrote meerderheid mense is, het jy waarskynlik net die woord "melk" -flits in jou brein. Dit is natuurlik, soos 'koei' plus 'drink' vir die meeste mense gelyk aan 'melk'. Maar dit is jou outomatiese stelsel wat praat, en soos neuro-wetenskaplike Dean Buonomano daarop wys, is gewoonlik die deel van die brein wat die meeste van die geboëbesluite in die lewe maak, soos om mense se name te vergeet en maklike wiskundeprobleme te mis. Die reflektiewe stelsel, aan die ander kant, is die meer logiese en berekenende deel van die brein.

Dit neem 'n bietjie langer om by die antwoord te kom, maar dit is omdat dit 'n veel dieper duik as jou ander stelsel doen. Dit is 'n fassinerende onderwerp, en dekaan verduidelik dit perfek. En as jy nog steeds wonder wat die antwoord op die pop quiz was, moes jou reflektiewe stelsel jou vertel het dat koeie water drink. Dekaan Buonomano se nuwe boek is Your Brain is 'n tydmasjien.

Transkripsie: Die brein is dus die mees ingewikkelde rekenaartoestel in die bekende heelal. Die brein is inderdaad die mees komplekse toestel in die bekende heelal. Maar dit is ver van perfek, en die menslike brein, ten spyte van al sy wonderlike eienskappe en vermoëns, het baie glitches en probleme en breinbugs.

Een van die vermoëns van die brein is om herinneringe te stoor, en ons stoor herinneringe van baie verskillende vorms en vorms. Maar die menslike brein is ook baie onleesbaar wanneer dit by die herinnering kom. En daar is 'n paar dinge wat die brein is baie ongeskik om te onthou.


innerself teken grafiese in


En hierdie dinge is soos lang lyste van getalle of lang lyste van onverwante woorde of name.

En een van die redes waarom is: dit gaan 'n bietjie verder as hierdie idee dat ons nie ontwikkel het om getalle te onthou nie, of ons het nie ontwikkel om name te onthou nie, dit is beslis waar. Maar dit is 'n bietjie dieper as dit in terme van die argitektuur van die brein.

So een van die operasionele beginsels-tot die mate dat ons verstaan ​​hoe die brein werk, kan ons verwys na een van sy beginsels. Een van sy soort ontwerpbeginsels, as jy wil, is wat ek 'n "assosiatiewe argitektuur" noem.

Baie van wat ons verstaan ​​oor die brein is gebaseer op assosiasies.

As iemand sê, 'Wat is 'n sebras?', Weet jy wat 'n sebra is, want dit is waaraan die konsep gekoppel word. Jy kan dit met Afrika assosieer, met swart en wit strepe, met "dit lyk soos 'n perd". Ons verstaan ​​dus in 'n sekere mate die wêreld rondom ons, gebaseer op assosiasies.

Nou wanneer ons lang lyste van getalle of ewekansige name memoriseer, kom hulle nie saam met enige ingeboude verenigings nie. So lei dit tot iets wat ons soms die Baker Baker-paradoks noem.

En die Baker Baker-paradoks is dat dit makliker is om iemand se beroep te onthou. As hulle jou vertel, "Ek is 'n bakker", dan is dit om hul naam te onthou as hulle jou vertel. My naam is mnr. Baker.

Dit is dieselfde woord, maar die brein is beter in staat om daardie inligting in die konteks van 'n beroep te stoor. So hoekom is dit dan? Want as iemand sê: "Ek is 'n bakker," het die brein implisiet en onbewustelik 'n aantal verenigings wat reeds by daardie konsep ingebou is.

Miskien dink jy van vroeg op, miskien dink jy van snaakse hoede, miskien dink jy aan brood.

Nou as iemand sê: "Ek is mnr. Baker," het die naam op sigself geen implisiete verbindings nie. So staan ​​dit alleen, sodat jy nie in die assosiatiewe argitektuur van die brein, van jou neurale stroombane, tik wat al hierdie skakels en konneksies tussen konsepte en woorde en beelde en kennis bevat nie.

Die brein as 'n rekenaartoestel is dus geskik vir sekere tipes inligtingstoor en -verwerking en is nie geskik vir ander nie.

En om te verstaan ​​wat ons natuurlike sterkpunte en swakpunte is, maak ons ​​beslis in staat om beter besluite te neem.

Baie van die besluite wat ons maak, is beslis goeie besluite, maar baie van ons besluite is swak besluite en soms neem ons besluite wat nie in ons eie belang is nie.

Om te verstaan ​​hoe die brein besluite neem, is natuurlik 'n raaisel - ons verstaan ​​nie heeltemal hoe die brein werk of waar ons besluite vandaan kom nie - maar as 'n vereenvoudigde reël wat ons het, vereenvoudig ons dit dikwels om twee te hê. stelsels in ons brein.

Soms noem ons die outomatiese stelsel en die reflektiewe stelsel.

Die outomatiese stelsel is so vinnig, en soms kan jy daaraan dink as jou intuïsie. Dit is assosiatief van aard. Dis emosioneel. Dit maak vinnig soort heuristiese besluite.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon