Ses dekades van navorsing dui op die effek van media geweld op aggressiewe gedrag is dieselfde oor verskillende kulture.
Craig Anderson, professor in sielkunde aan die Iowa State University, en 'n span navorsers in sewe verskillende lande het die studie ontwerp volgens dieselfde metodes en maatreëls om vas te stel of die resultate volgens kultuur verskil of gelyk is.
Die effek van media geweld was beduidend, selfs nadat dit vir verskeie risikofaktore beheer is, berig die navorsers in die tydskrif Persoonlikheid en sosiale sielkunde Bulletin.
Die navorsers het vier sleutelbevindings geïdentifiseer:
- Gewelddadige mediagebruik was positief en aansienlik verwant aan aggressiewe gedrag in alle lande
- Blootstelling het verband gehou met verhoogde aggressiewe denke en verlaagde empatie
- Media geweld bly beduidend, selfs nadat dit vir ander risikofaktore beheer het
- Die effek van media geweld was groter as alle ander risikofaktore, behalwe eweknie-misdadigheid
"Dit is 'n sterk bewys dat die vernaamste sielkundige prosesse wat herhaalde blootstelling aan media geweld veroorsaak, lei tot verhoogde aggressiwiteit, is eintlik dieselfde oor kulture, ten minste gedurende normale tye," sê Anderson. "Ons glo egter dat plaaslike kulturele en sosiale toestande sulke prosesse kan beïnvloed wanneer die toestande meer ekstreem is."
Anderson verduidelik dat in gewelddadige samelewings die blootstelling aan media-geweld verhoogde gevolge kan hê weens die werklike geweld wat kinders en tieners daagliks ervaar. Aan die ander kant kan die media geweld effek kleiner wees in sulke uiterste toestande.
Behalwe om media geweld te meet, het navorsers vyf ander risikofaktore ondersoek: buurtmisdaad, eweknie-misdadigheid, eweknie-viktimisasie, geslag en beledigende ouerskap. Gekombineer, hierdie faktore het aansienlik voorspel aggressiewe gedrag en as 'n stel was sterker as enige individuele effekte. Navorsers het die belangrikheid van elke faktor getoets en media geweld was die tweede belangrikste voorspeller.
"Die bevindings stel sterk voor dat media geweld soortgelyk is aan ander bekende risikofaktore vir aggressie," sê Douglas Gentile, mede-outeur van die studie en professor in sielkunde in Iowa State. "Dit wil sê nie media geweld verdien spesiale aandag, maar dit moet so ernstig beskou word as ander risikofaktore soos afkomstig van 'n gebroke huis. Wat egter die meeste saak maak, is nie 'n enkele risikofaktor nie, maar hoe hulle kan kombineer om die risiko van aggressie te verhoog. "
Navorsers ondervra 2,154 adolessente en jong volwassenes in Australië, China, Kroasië, Duitsland, Japan, Roemenië en die Verenigde State. Die gemiddelde ouderdom was 21 jaar oud en 38 persent van die deelnemers was manlik. Navorsers het deelnemers gevra om hul mees gereelde televisieprogramme, flieks en videospeletjies te kyk of te speel, en om die vlak van geweld te bepaal. Hulle het ook data versamel oor aggressiewe gedrag en empatie.
Anderson merk op dat die maatreëls uit selfverslae kom en die studie was deursnit. Die groot, uiteenlopende kultuurmonster het egter toegelaat vir direkte vergelykings van media-geweldseffekte dwarsoor die nasies. Dit weerspreek ook eise deur die vermaaklikheidsbedryf wat alle media-geweldseffekte afdank.
"Daar is hoogs gemotiveerde groepe wat toegewy is om wetenskaplike bevindings van skade te ontken, soos die tabakbedryf se dekades lange ontkenning van skadelike effekte van hul produkte op kanker," sê Anderson. "Hierdie studie weerspreek duidelik die ontkenning wat tans nuusmediastories oor media-effek-effekte oorheers."
Bykomende mede-outeurs is van die Universiteit van Tsukuba, Japan; Ochanomizu Universiteit, Japan; Universiteit van Potsdam, Duitsland; Universiteit van Zagreb, Kroasië; Beijing Normale Universiteit, China; Universiteit van Timisoara, Roemenië; Macquarie Universiteit, Australië; en Tokai Universiteit, Japan.
Bron: Iowa State University
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
