Soos die orkaan Matthew vroeër hierdie maand die Atlantiese kus genader het, was meer as 2.5 miljoen mense het gesê om te ontruim in Florida, Georgia, Suid-Carolina en Noord-Carolina. Verdere bestellings is verlede week uitgereik in oostelike Noord-Carolina, waar verwoestende vloede het doodgemaak 26 mense.

Baie inwoners het hierdie bevele gevolg, maar ander het in plek gebly. In Suid-Carolina dui byvoorbeeld ramings aan dat ongeveer 35 persent van inwoners onder ontruimingsbevele het eintlik hul huise verlaat. In hoogs bedreigde kusgebiede rondom Charleston en Beaufort was die koers sowat 50-persentasie. Die goewerneur van Florida, Rick Scott, het verskeie inligtings gehou om mense aan te moedig om stormsones te verlaat. "Moenie navigeer nie. Moenie na die strand toe gaan nie. Hierdie [storm] sal jou doodmaak, "het Scott gesê gewaarsku.

Orkaan Matthew illustreer die uitdagings om rampontruimings effektief te bestuur. Veelvuldige faktore beïnvloed besluite oor ontruiming, insluitende inwoners se geslagte, hoe lank hulle in hul huise geleef het en hul verantwoordelikheidsbewustheid vir vriende en familielede wat besluit om nie te beweeg nie. Dikwels is mense wat bly arm en hoogs kwesbaar.

Ek studeer hoe gemeenskappe voorberei, reageer en herstel van rampe, insluitend orkane en wegholbrande. As openbare gesondheidsnavorser fokus ek op potensiële gesondheidsimpakte en soek maniere om data te gebruik om gemeenskappe en individue meer veerkragtig te maak teen toekomstige rampe.

Deur te verstaan ​​wie vermoedelik evacuasiebevele sal gehoorsaam of ignoreer, kan owerhede data gebruik om die aantal vals alarms te verminder en beperkte hulpbronne op groepe te konsentreer wat waarskynlik sal kies om skuiling in plek te neem. Daar is altyd 'n moontlike afweging tussen versagtende risiko en vals alarms, maar verbeterde vooruitskatting en beter predisaster beplanning kan dramaties verminder potensiële finansiële en geleentheidskoste van ontruiming.

Meting risiko

navorsing toon dat verskeie faktore die besluit om te ontruim sterk beïnvloed. Een van die belangrikste is die vorige rampondervinding. Matteus was die eerste groot orkaan wat sedert Wilma in 2005 landery aan die Atlantiese kus van Florida gemaak het. Dit was waarskynlik die eerste soort ervaring vir baie mense wat die volgende dekade verhuis het.

People's verwagtinge en persepsies van risiko beïnvloed ook hul gewilligheid om stormsones te verlaat. Owerhede wat ontruimingsbevele uitreik, reken op inwoners om positiewe ervarings met ontruiming of negatiewe ervarings van nie-ontruiming te onthou.

Die probleem is dat baie mense kort herinneringe het - selfs in hoogs kwesbare gebiede. In Charleston ervaar orkaanontruiming tydens orkaan Hugo in 1988 sterk voorspel ontruimingsbesluite vier jaar later tydens die orkaan Emily. Maar toe Orkaan Fran nog 'n paar 170-kilometer agt jaar later na die noorde gelê het, het baie inwoners gehad hul risiko persepsies aangepas en het besluit om nie te ontruim nie. Daar was immers nie 'n slegte orkaan in byna 10 jaar nie.

Geskatte terugkeerperiode in jare vir orkane wat binne 50-seemyl van verskeie plekke op die Amerikaanse kus loop (klik vir groter prentjie). Nasionale Orkaan Sentrum

'N Soortgelyke patroon het tydens orkaan Katrina in 2005 plaasgevind. Nadat honderde duisende inwoners van Louisiana en Mississippi voor die orkaan Ivan in 2004 ontruim is, het die storm van kategorie 5 na kategorie 3 verswak en oos verskuif, en hulle het in Baldwin, Alabama, beslag gelê en min skade in Louisiana en Mississippi veroorsaak. As gevolg hiervan, baie inwoners bevraagteken die behoefte om 'n jaar later te ontruim soos Katrina genader het.

Beskerming van die mees kwesbare

Koste is gewoonlik 'n swakker voorspeller van gedrag. Oor die algemeen kan tot 75 persent van die ontruimers by vriende of familie bly. Maar vir diegene wat nie kan nie, kan die koste van brandstof, hotelkamers en verlore lone die gesinsbegrotings aansienlik beïnvloed. Een onlangse studie bereken wat ontruim voordat 'n kategorie 3-orkaan 'n huishouding kos ongeveer US $ 340 tot $ 525. Timing is ook belangrik: Weekend ontruimings kan minder kos, veral vir diegene sonder betaalde siekteverlof of vakansie tyd.

Alhoewel hierdie koste beskeie kan lyk in vergelyking met die risiko's om in plek te bly, kan huishoudings wat nie bekostig om te ontruim nie, ook op ander maniere kwesbaar wees. Hulle is meer geneig om in vloedvlaktes te wees, of om in mobiele huise te woon, en om betroubare gesinsvervoer te ontbreek.

Dit is veral waar in die suidooste van die Verenigde State. Tussen 2000 en 2012 populasies in die Suidoos-Atlantiese Oseaan en die Gulf Coast sensus streke het byna twee keer so vinnig as die nasionale gemiddelde toegeneem. Saam met hierdie groei, die deel van die inwoners van die kus wat is sosiaal kwesbaar - byvoorbeeld, wat bejaardes is, werk in lae-loondiensbedryf werk of behoort aan rasse- en etniese minderhede - het ook gestyg. In Oos-Noord-Carolina, 'n hoë armoede streek, is baie inwoners verplaas deur na-Matthew vloede kan nie bekostig nie om beskadigde goedere te vervang of hul huise te herstel.

Maar dit gaan nie net oor geld nie. Inwoners wat persoonlike vervoer het en die finansiële middele om te ontruim, gaan nie altyd nie. Om 'n sterk sosiale ondersteuningsnetwerk te hê, is geneig om positief met goeie gesondheid te korreleer. Byvoorbeeld, as jy 'n groter en sterker sosiale netwerk het, het jy 'n laer risiko van ouderdom aangepaste sterftes. Maar in rampe kan hierdie sosiale ondersteuningsnetwerke eintlik verantwoordelikhede verteenwoordig wat mense verhoed om uit die pad te kom.

Hierdie dinamiek was duidelik in New Orleans tydens die orkaan Katrina. Terwyl baie inwoners gekritiseer is omdat hulle nie ontruim het nie, het hulle hierdie besluit gegrond op gedeelde norme, plaaslike kultuur en tradisies, verantwoordelikhede vir sosiale netwerke en 'n kollektiewe geskiedenis Dit het hulle gelei om hul sosiale netwerke te vertrou eerder as om instruksies van owerhede te volg.

Terwyl die ontruiming van New Orleans vir Katrina was wyd beskou as 'n debakel, dit het eintlik op baie punte geslaag. Volgens die Nasionale Akademie vir Ingenieurswese, meer mense kon die stad in 'n korter tyd verlaat as wat selfs moontlik gedink kon word.

Baie mense wat nie kon beweeg nie, was drie keer kwesbaar: hulle het lae inkomste gehad of het nie vervoer gehad nie, woon in ouer huise in vloedgevoelige wyk en het min toegang tot of invloed gehad op die ontwikkeling of implementering van plaaslike rampplanne en -beleid. Ons moet meer werk doen om slegte ervarings soos hierdie te vertaal in beleid wat die inwoners se gesondheid en veiligheid kan beskerm, terwyl ons ook die inherente gemeenskapsvorme waarneem wat soms lei tot ontruimingsfoute.

Voorbereiding vir die volgende storm

Daar moet nog gesien word hoe goed ontruimings voor die orkaan Matthew daarin geslaag het. Beskikbare inligting dui daarop dat 35 tot 50 persentasie mense wat geraak word deur verpligte ontruimingsbevele in die stormsone nagekom. Hierdie tariewe is vergelykbaar met vorige ontruimings. En soos in die afgelope storms, het sommige inwoners van die kus weggedoen van stormsones om net te wees daar vasgevang deur binnelandse oorstromings.

Vanaf Oktober 16, 44 sterftes is toegeskryf aan orkaan Matthew in die Verenigde State. Dit sluit in inwoners wat verdrink het nadat hulle op oorstroomde paaie gery het; Vermors beserings en trauma van bome wat op huise en motors val. en onvanpaste gebruik van kragopwekkers. Daar sal meer sterftes en beserings wees as inwoners tuis gaan om skoon te maak en word blootgestel aan gevalle kraglyne, vorm en ander spanning wat die bestaande chroniese gesondheidstoestande vererger.

Dit sal langer neem om te bereken hoeveel sterftes en beserings kon vermy gewees het as meer mense ontruimingsbevele gevolg het en stormskade herstel het. Herbou, en maak moeilike keuses oor waar om nie weer te bou nie, sal inwoners en beleidmakers uitdaag. Maar dit is van kritieke belang om met hierdie kwessies te worstel, sodat ons 'n beter werk kan doen wat op die volgende storm reageer. Dit sal waarskynlik nie 10 jaar weg wees nie.

Oor Die Skrywer

Jennifer Horney, Medeprofessor in Epidemiologie en Biostatikika, Texas A & M Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon