Hoekom Alkohol lei tot meer geweld as ander dwelms

Hoofstroom media is geneig om te rapporteer Meer stories oor onwettige dwelms as alkohol.

Verhale oor onwettige dwelms is ook meer negatief. Die media is meer waarskynlik raam onwettige dwelms as gevaarlik, moreel korrosief en geassosieer met gewelddadige gedrag, terwyl dit rame van mense wat onwettige dwelms gebruik as onverantwoordelik en afwykend.

In die besonder, die media is meer geneig om te skakel onwettige dwelms met geweldsmisdaad, seksuele aanrandings en moorde as alkohol. Dit is ten spyte van een studiebevinding 47% van moorde in Australië Oor 'n tydperk van ses jaar was alkoholverwant.

Dekking van die onlangse Rainbow Serpent Festival in Victoria is een voorbeeld van hoe die media onwettige dwelmgebruik met geweld gekoppel het. Daar was berigte van beweerde seksuele en fisiese aanrandings by die fees, gehou oor vyf dae, insluitend Australië-dag. Maar ons beweer dat daar nie meer as enige alkoholverwante geweld en seksuele aanvalle op 'n soortgelyke groot byeenkoms op die Australiese Dag verwag is nie.

Oorweging van media verslagdoening speel 'n belangrike rol in die vorming van mense se menings. Dit kan mense lei om te glo dat onwettige dwelms meer geneig is tot geweld as alkohol. Dit is as gevolg van 'n soort kognitiewe vooroordeel of 'mentale kortpad', bekend as die beskikbaarheid heuristies, wat mense lei om menings te vorm gebaseer op die mees onlangse inligting wat hulle ontvang.

So, wat sê die getuienis of alkohol of ander dwelms meer geneig is tot geweld? En is sommige dwelms erger as ander?


innerself teken grafiese in


Wat sê die getuienis?

Die meeste geweld in verband met alkohol en ander dwelms in Australië is as gevolg van alkohol, met 26% van Australiërs verslagdoening dat hulle geraak word deur alkoholverwante geweld in vergelyking met 3.1% wat gerapporteer word wat geraak word deur geweld wat verband hou met onwettige dwelms.

Ten spyte daarvan dat alkoholverbruik relatief stabiel bly in Australië tussen 2003 en 2013, was daar 'n 85% toename in alkoholverwante gesinsgeweld oor dieselfde tydperk. Terwyl sommige dwelms soos metamfetamien ("ys") in 'n onlangse implikasie betrek is koninklike kommissie met 'n toename in gesinsgeweld, is die mate waarin dit 'n rol speel, nie duidelik nie.

Hoe gebeur dit?

Om te verstaan ​​hoe alkohol en ander dwelms geweld bemiddel, moet ons oorweeg hoe hulle in die liggaam werk.

Soos mense alkohol drink, ervaar hulle verminderde funksionering van die voorfrontale korteks van die brein, 'n deel wat 'n belangrike rol speel in hoe mense gedrag reguleer en besluite neem. Wanneer mense drink, is hulle geneig om te maak swak besluite en is meer geneig om emosioneel te reageer na situasies waarin hulle normaalweg met meer rede en refleksie kan reageer. Wanneer mense drink, is hulle ook minder geneig om die moontlike gevolge van hul optrede te oorweeg.

MDMA ("ekstase") werk op 'n ander manier. Dit lei tot 'n vrylating van serotonien in die brein sodat mense geneig is om te word empaties teenoor ander en emosioneel oop. Dus, MDMA word selde geassosieer met geweld. Dit is die geval, tensy mense dit met ander dwelms soos alkohol of stimulante neem, of hulle neem wat hulle dink is ekstase, maar regtig is 'n nuwe of andersins skadelike medisyne.

LSD ("suur") is 'n psigedeliese middel wat bind sekere serotonienreseptore in die brein. Dus, LSD kan lei tot beduidende veranderinge in bewussyn en persepsie wat is terapeuties in kliniese instellings. Maar mense kan oorweldig word deur die veranderinge in persepsie wat deur LSD veroorsaak word tydens feeste, wat sommige mense veroorsaak om angs te raak en soms onbewus van hul optrede. Daar is geen studies wat 'n duidelike verband toon tussen die gebruik van LSD en geweld nie.

Onkundig, ons het selde gesien dat mense gewelddadig word as gevolg van hul nood na LSD by feeste. Soos met ekstase is daar egter geen kwaliteitskontrole van die onwettige dwelmmark in Australië nie en sommige mense het gewelddadige reaksies of selfbeskadigde gevolge gehad as gevolg van onopsetlik verbygaande NBOMe dwelms verkoop as LSD.

Dus, dit lyk asof alkohol veel meer geneig is om met geweld as MDMA of LSD geassosieer te word.

Dwelms soos metamfetamien is ook geassosieer met gewelddadige gedrag en psigose in die hospitaal nood departemente, veral in verband met verlengde slaapontneming.

Ons is nie bewus van enige data wat nooddepartementaanbiedings vergelyk weens alkoholverwante geweld met amfetamienverwante geweld nie. Maar ons weet die totale aantal aanbiedings aan nooddepartemente as gevolg van amfetamiene (die klas stimulante waarmee "ys" behoort) lig in vergelyking met dié wat alkohol insluit.

Wydverspreide gebruik van alkohol

'N Sleutelfaktor in hierdie situasie is natuurlik dat alkohol waarskynlik die mees aanvaarbare sosiale tonikum in die Westerse samelewing is. Die mees onlangse data toon dat ongeveer 80% van Australiërs wat ouer as 14 is, die afgelope jaar alkohol gedrink het, met 6.5% daagliks drink.

Terwyl die meeste mense sy risiko's vir beide persoonlike gesondheid en gemeenskapsveiligheid hanteer, navorsing stel voor dat sy wydverspreide gebruik dit die skadelikste middel maak as gevolg van die impak wat dit op ander in terme van geweld het.

Maar die meeste onwettige dwelms is onlangse aankomelinge in die Westerse samelewing en is onderhewig aan wydverspreide verbod eerder as regulering. Dit is dus nie verbasend dat minder mense hulle gebruik nie.

Die mees onlangse data toon dat ongeveer 7.2% van Australiërs ouer as 14 in die afgelope 12 maande verteer het, het 2.1% methamfetamien gebruik en 1.3% het in die afgelope 12 maande 'n psigedeliese middel, soos LSD, gebruik.

Wat ons graag wil sien

Uiteindelik het ons meer navorsing nodig om te bevestig, ten spyte van die erkende risiko van ander skade, dat dwelms soos MDMA en LSD 'n lae potensiaal het om geweld in vergelyking met alkohol te veroorsaak.

Die media moet meer verantwoordelik wees vir hoe hulle verslag doen oor alkohol en ander dwelms, veral as gevolg van die konsekwent hoë vlakke van alkoholverwante geweld in vergelyking met geweld wat met ander dwelms verband hou.

Mense wat onwettige dwelms gebruik, is ook 'n minderheid en dit is belangrik dat die media hierdie groep nie verder marginaliseer deur stigmatiserende taal te gebruik nie.

Sonder sulke veranderinge sal daar steeds beperkte geleenthede wees om die toepassing van bewysgebaseerde dwelmbeleid te bespreek. Eerder sal Australië voortgaan om agter ander Westerse lande te val skadevermindering maatreëls soos pil toets.

Oor die outeurs

Stephen Bright, Senior Lektor van Verslawing, Edith Cowan Universiteit en Martin Williams, nagraadse navorsingsgenoot, Monash Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon