Tweets oor verleentheid het in Trump Era gespoeg

Tweets oor verleentheid het in Trump Era gespoegDaar was 'n toename van 45-persentasie in mense wat oor die verleentheid twyfel sedert president Donald Trump in diens geneem het, volgens 'n nuwe studie.

In 'n analise van Twitter-verkeer tussen Junie 2015 en Junie 2017, openbaar navorsers hoe die platform se gebruikers gereageer het op Trump se aksies by hoëprofielgebeurtenisse.

"Die Twitter-data oor Amerika is regtig kragtig. Mense is nou baie meer oor verleentheid as wat hulle tydens die voor-Trump-inhuldiging was, "sê mede-outeur Dar Meshi, assistent professor in reklame en openbare betrekkinge by Michigan State University.

"Oorweldigend, die nommer een ding wat die meeste konsekwent verband hou met spykers van die woord 'verleentheid' op Twitter is Trump," sê Meshi.

Drie pieke van verleentheid

Navorsers het gevalle geïdentifiseer waar verleentheid melding gemaak het en die tweetinhoud gedurende daardie tyd ingesluk het. Toe het hulle woordwolke geskep om te sien watter woorde die meeste verband hou met verleentheid.

Drie van die mees prominente pieke het plaasgevind op Oktober 10, 2016; Maart 18, 2017; en Mei 26, 2017. Dit is die datums van die finale 2016-presidensiële debat teen Hillary Clinton, toe Trump die handskoen van die Duitse kanselier Andrea Merkel tydens haar besoek aan die Wit Huis ontken en die datum waarop Trump die premier Dusko Markovic op die NAVO-beraad gedruk het.

"Kyk na die woordwolke vir hierdie drie pieke van verleentheid, ons kan sien dat woorde soos Trump, debat, @realDonaldTrump, POTUS, land, Amerika en NAVO die meeste gebruik word," sê Frieder Paulus, assistent professor vir sosiale neurowetenschappen by die universiteit van Lübeck en hoof auteur.

Ander toppe blyk te midde van omstrede Trump-verwante nuus, soos om uit die Parys-klimaatooreenkoms te onttrek, oor die 'moeder van alle bomme', die G20-beraad, en sy uitsprake oor die Charlottesville-tydren.

Nog 'n belangrike bevinding in die navorsing was die identifisering van korrelasies tussen die landwye uitdrukking van sekere affektiewe woorde en Trump.

"Behalwe verleentheid, is daar 'n effense positiewe verband tussen Trump en die woorde walg, skaamte en woede," sê Meshi. "Dit beteken dat wanneer mense hierdie woorde tweetel, is daar 'n groter waarskynlikheid dat dié mense oor Trump tweetel."

Twee moontlike redes

In hul artikel beweer die skrywers dat twee faktore die landwye toename in verleentheidstellings op Twitter kan motiveer.

Eerstens, in vergelyking met voormalige verteenwoordigers, lyk Trump normaalweg en etikette op te skort. Tweedens, Trump se rol as president beteken dat hy alle Amerikaners verteenwoordig - selfs diegene wat nie met sy politiek saamstem nie. Dus, sy norm oortredings bedreig Amerikaanse burger se sosiale integriteit. Hierdie twee-stap-proses veroorsaak dat mense Trump en sy dade verdraagsaam en verleentheid verleen.

"Vir Amerikaners het Trump se verkiesing en inhuldiging dit moeiliker gemaak om hulself van sy gedrag te verlaat," sê Paulus. "In sy rol as verteenwoordiger van alle Amerikaners het hy formeel hul belangrikste publieke figuur geword. So as Amerikaners Trump se gedrag onvanpas beskou, dreig dit ook hul eie sosiale integriteit, wat daartoe bydra dat hulle 'n verhoogde drang voel om verleentheid uit te druk. "

Data openbaar die emosionele spykers wat Amerikaners voel teenoor hul leier en verteenwoordiger. "Ons het gevind dat mense die behoefte gevoel het om hul emosies met betrekking tot Donald Trump se politiek te deel. En verleentheid was die emosie wat die meeste duidelik beskryf het wat mense gevoel het," sê Sören Krach, professor in die sosiale neurowetenskap aan die Universiteit van Lübeck en mede-outeur van die studie.

Terwyl die verleëde Twitter-gebruikers nie Trump se optrede kan beheer nie, kan hulle beheer hoe hulle reageer. Meshi sê dat die bevindings weer verband hou met hul teorie van emosionele genese - hoekom ons tweedehandse verleentheid voel - maar hoop dat mense hulself kan skei van hul gevoelens van verleentheid.

"As jy 'n negatiewe emosie het, verstaan ​​dit waar dit vandaan kom, help om dit nie soveel aan jou te beïnvloed nie," sê Meshi.

"Mense het hierdie emosies nie net omdat Trump hul verteenwoordiger is nie, maar ook omdat dit skynbaar opsetlike sosiale norme as die leier van hul in-groep oortree. Hopelik kan ons, deur hierdie situasie te verstaan, dit help om Amerikaanse burgers te vermy om hierdie negatiewe emosies oor so 'n lang tydperk te ervaar. "

Bykomende navorsers is van Michigan State, die Universiteit van Lübeck, en Goethe Universiteit.

Bron: Michigan State University

verwante Boeke

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = Verleentheid; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}