As jy kwaad is vir goeie dinge wat met slegte mense gebeur, is jy nie alleen nie, maar jy sal waarskynlik nie veel daaroor doen nie, volgens nuwe navorsing.
Die studie beskryf hoe mense reageer op twee soorte ongeregtighede: wanneer slegte dinge met goeie mense gebeur, en wanneer goeie dinge met slegte mense gebeur.
In die eerste plek, 'n slegte ding wat aan 'n goeie mens gebeur, soos 'n orkaan wat 'n dorpsmense verwoes, is betroubaar gemotiveerd om te help, maar slegs op 'n nominale manier, volgens die navorsing.
"Almal wil help. Hulle doen dit net in 'n klein mate, "verduidelik studie mede-outeur Jeffrey Galak, medeprofessor in bemarking by Carnegie Mellon Universiteit. "Wanneer 'n orkaan gebeur, wil ons help, maar ons gee hulle 10 geld. Ons probeer hulle nie 'n nuwe huis bou nie. '
Hierdie reaksie illustreer dat selfs 'n klein hoeveelheid ons kan help om te voel dat geregtigheid herstel word. "Jy het die boks nagegaan om iets goed te doen, en die wêreld lyk reg," verduidelik Rosalind Chow, medeprofessor van organisatoriese gedrag en teorie.
Maar die omgekeerde is nie noodwendig waar nie. Wanneer die heelal swak mense ten spyte van hul vrot gedrag beloon, is mense gewoonlik huiwerig om enigiets daaraan te doen, selfs as hulle kwaad is vir die onbillikheid van die situasie.
In die seldsame gevalle wanneer mense besluit om op te tree teen 'n slegte persoon, sê die navorsing dat hulle gaan breek, al hul hulpbronne en energie spandeer.
Dit is omdat mense dikwels voel dat die kragte in die skep van die onregverdige situasie buite hul beheer is, of sou ten minste te persoonlik duur wees om die moeite werd te maak, sê Galak. Dus bly ons kwaad, maar dikwels vestig ons vir die hoop dat karma uiteindelik sal inhaal.
In die seldsame gevalle wanneer mense besluit om op te tree teen 'n slegte persoon, sê die navorsing dat hulle gaan breek, al hul hulpbronne en energie spandeer - nie net 'n teken nie - om die persoon te ontneem van alles wat hulle nie moet doen nie het gekry. Die begeerte om 'n slegte persoon se slegte winste heeltemal uit te wis, word gedryf deur 'n gevoel dat geregtigheid nie bedien sal word nie totdat die slegte persoon effektief van toekomstige slegte gedrag afgeskrik sal word, wat waarskynlik nie die geval sal wees as die straf 'n klap is nie op die pols.
Byvoorbeeld, vir individue wat glo dat president Trump onregverdig die presidentskap beloon het, kan die aanklag as onvoldoende beskou word om toekomstige slegte gedrag van sy kant af te weer. Slegs deur regverdig te dien, lyk dit asof hy sy fortuin-impeachment van die presidensie heeltemal ontbind. Maar aangesien hierdie uitkomste onwaarskynlik is, stoot baie Amerikaners in woede en hoop vir die beste.
Dus, wanneer gewone mense sien dat slegte dinge met goeie mense gebeur, is dit goed genoeg om in 'n paar dollar te kuik. Om in 'n paar dollar te steek om 'n slegte persoon te straf wat onregverdig beloon is, sny dit egter nie; slegs wanneer mense voel dat hul optrede gewaarborg word om 'n effektiewe sein aan die slegte persoon te stuur, sal hulle gedwing word om op te tree. Aangesien daardie soort waarborg moeilik is om te kom, sal die meeste mense net bystaan en wag vir karma om in te haal.
Die navorsing verskyn in PLoS ONE.
Bron: Carnegie Mellon Universiteit
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
