Digitale tegnologie is vinnig besig om boerdery te transformeer en dit sal dalk nie beter wees nie. Shutter
Daar is baie praat oor digitale tegnologie en slim stede, maar wat van slim plase? Baie van ons het nog 'n romantiese uitsig oor boerderyopmetende rollende heuwels en plaaskinders, knuffelkalwers, maar ons kos in Kanada toenemend vandaan kom industriële-skaal fabriek plase en groot glas en staal woude van kweekhuise.
Terwyl die sosiale en omgewingsgevolge van landbou-voedsel-industrialisasie is redelik goed verstaan, kwessies rondom digitale tegnologie is nou net opkomende. Tog is tegnologie radikaal omskep plase en boerdery. En terwyl die skaal en omvang verskillend is, speel tegnologie 'n groeiende rol in klein en organiese boerdery stelsels as well.
In werklikheid dan sal jou vriendelike plaaslike boer binnekort soveel tyd spandeer om hulle te bestuur digitale data soos hulle hul melkkudde wil. Die melkvoorskoot word vervang deur die melkprogram.
Die Kanadese regering belê swaar in klimaat-slim en presisie landbou tegnologie (ag-tegnologie). Hierdie kombineer digitale gereedskap soos GPS en sensors met outomatiese masjiene soos slimtrekkers, drones en robots in 'n poging om boerdery winste te verhoog terwyl die gebruik van plaagdoder en kunsmis verminder word. GPS-kartering van gewasopbrengste en grondkenmerke help om koste te sny en winste te verhoog, so terwyl sade nog in grond groei, satelliete word toenemend deel van die storie. Daar is geen twyfel dat agtegnologie belowend kan wees vir regerings, beleggers en korporasies nie, maar die voordele is baie minder duidelik vir plaas eienaars en werkers.
Daar is spesifiek so min navorsing oor die moontlike sosiale impak van agtegnologie 'n groep navorsers aan die Universiteit van Guelph het 'n studie gedoen om van die moontlike impakte van die tegnologiese revolusie in die landbou uit te vind.
Terwyl veranderinge in landbou belofte toon om produktiwiteit en winste te verhoog en plaagdoders en besoedeling te verminder, is die toekoms van die boerdery nie almal rooskleurig nie.
Korporatiewe beheer van baie landbou-insette - sade, voer, kunsmis, masjinerie - is goed gedokumenteer. Landbougrond styg ook in koste en plase word groter en groter. Dit is waarskynlik dat digitale landbou hierdie tendense sal vererger. Ons is veral geïnteresseerd in hoe plaaswerk sal lyk soos die digitale rewolusie ontvou.
Fabrieksplase is die norm in Kanada. Shutter
Gemarginaliseerde werkers is besig om te verloor
Terwyl stygende koste altyd 'n bron van kommer vir produsente en verbruikers is, het ons twee groot bekommernisse oor hoe die digitale rewolusie veral plaaswerk verander.
Eerstens, wie besit al die data wat in presisie-landbou geproduseer word? Plaas eienaars en werkers produseer data wat groot potensiaal het vir kommersiële uitbuiting. Maar net wie dit kry om die vrugte van hierdie digitale data-arbeid te oes, is onduidelik.
Moet dit vloei na diegene wat dit produseer? Sou dit iets wees wat ons besit saam? Ongelukkig, as slim plase enigsins soos slim stede is, lyk dit korporatiewe beheer van data kan toeneem.
Tweedens, dit is baie waarskynlik dat agtegnologie sal lei tot 'n selfs meer skerp verdeelde arbeidsmag. Sogenaamde "hoë vaardige" bestuurders opgelei in data bestuur en analise sal toesig hou oor bedrywighede, terwyl baie oënskynlik "laer geskoolde" werksgeleenthede vervang word. Oorblywende werkers op die grond sal hulself vind in werksomstandighede wat toenemend outomaties, opgevolg en beperk word. Byvoorbeeld, in groente en groente kweekhuise word insette al hoe meer op afstand beheer, maar trekarbeiders doen nog steeds baie van die aanplant en oes met die hand. En dit doen hulle onder toestande van ernstige fisiese en sosiale onbevoegdheid.
Daar is 'n rykdom van navorsing dokumentering die kwesbaar posisie of migrerende landbouwerkers van kus om kus in Kanada en elders.
As ons dit nie op 'n menslike manier rig nie, sal die digitale rewolusie in die landbou hierdie kwesbaarheid waarskynlik verhoog.
Die landbousisteem is so gebou
Ons voedselstelsel is gebou op eeue van inheemse landdiefstal, ontwrigting en die onderdrukking van Inheemse kosse terwyl dit sterk op uitbuiting staatmaak (inheemse, immigrant en rasse) arbeid. Regoor Noord-Amerika, plaaswerkers is lank reeds uitgesluit van basiese arbeidswette, regstatus en die reg om te unieër.
En nou, verhoogde produktiwiteit maak dikwels staat op verhoogde uitbuiting - vra net iemand werk in 'n FoxConn fabriek. Gevolglik is ons huidige voedselstelsel vol met uitbuitende praktyke, van produksie deur te verspreiding, met rasse-immigrante dra die brunt.
Intussen is daar bewyse dat outomatisering geneig is negatiewe impak het al gemarginaliseerde werkers.
Die digitale revolusie in die landbou het 'n dubbele rand. Slimplaas bring belofte, maar outomatisering in landbouproduksie en verspreiding sal baie werk uitskakel.
Ons bekommernis is dat die reeks werk wat bly, net ekonomiese ongelykhede sal verdiep - met meer bevoorregte universiteitsgraduandi wat die grootste deel van die goed betaalde werk, terwyl verdere fisiese arbeiders hul mag en waardigheid verder strop.
Daar is geen magiese pil nie, maar ons regerings het opsies. Beleid en wetgewing kan die pad van agtegnologie verskuif om kwesbare plaaswerkers en bevolkings beter te ondersteun. Daardeur moet die dreigende kwessie van grondbesit en repatriasie in Kanada aangespreek word, met inheemse nasies aan die hoof van die tafel langs gemarginaliseerde werkers en boere. Ondersteunende paaie vir boerdery en permanente verblyf vir migrerende werkers, asook opleiding vir digitale vaardigheidsontwikkeling, kan help om meer onmiddelike gapings te sluit.
Ons moet onsself regmaak vir hoe radikale transformasies in voedselproduksie en verspreiding die grondpryse, eiendomsreg en werksomstandighede sal beïnvloed. Ons volkome siening van boerdery is verskuldig vir 'n opdatering.
Oor Die Skrywer
Sarah Rotz, Postdoktorale Genoot, Queen's University, Ontario en Mervyn Horgan, Besoekende Genootskap, Departement Sosiologie, Yale Universiteit en Medeprofessor in Sosiologie, Universiteit van Guelph
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
