Waarom die wêreldwye web regtig nie regtig wêreldwyd is nie

Waarom die wêreldwye web regtig nie regtig wêreldwyd is nieWanneer 'n webwerf toegang blokkeer, lewer dit soms 'n kennisgewing wat dit sê. Screenshot van airbnb.com, CC BY-ND

Wat die internet lyk soos gebruikers in die VSA, kan heel anders wees as die aanlyn-ervaring van mense in ander lande. Sommige van die variasies is te wyte aan die regering sensuur van aanlyn dienste, wat 'n beduidende bedreiging tot internet vryheid wêreldwyd. Maar private maatskappye - baie in die VSA gebaseer - bou ook hindernisse op vir gebruikers van regoor die wêreld wat die internet vryelik wil verken.

Webwerf-operateurs en internetverkeersbestuurders kies dikwels om toegang tot gebruikers te ontken gebaseer op hul ligging. Gebruikers van sekere lande kan nie sekere webwerwe besoek nie - nie omdat hulle regerings so sê nie, of omdat hulle werkgewers wil hê hulle moet op werk fokus, maar omdat 'n korporasie halfpad regoor die wêreld besluit het om hulle toegang te ontken.

dit geoblocking, soos dit genoem word, is nie altyd onheilspellend nie. Amerikaanse maatskappye kan verkeer van sekere lande blokkeer om te voldoen aan federale ekonomiese sanksies. Winkelswebwerwe kan kies om nie besoekers te hê van lande waarheen hulle nie goedere stuur nie. Media sites kan dalk nie voldoen aan ander nasies se privaatheid wette. Maar ander kere is dit uit gemak of luiheid: Dit kan makliker wees om te stop hacking pogings van 'n land deur elke gebruiker van daardie land te blokkeer, eerder as om die veiligheid van kwesbare stelsels te verhoog.

Wat ook al sy regverdigings is, is hierdie blokkeer toeneem op alle soorte webwerwe en raak gebruikers van byna elke land in die wêreld. Geoblocking sny mense af van globale markte en internasionale kommunikasie net so effektief as staats sensuur. En dit skep 'n meer gesplinterde internet, waar elke land sy eie borrel van inhoud en dienste het, eerder as om 'n wêreldwye samelewing van inligting en interkonneksie te deel.

Geoblocking wêreldwyd te meet

Waarom die wêreldwye web regtig nie regtig wêreldwyd is nieDie kennisgewingsgebruikers ontvang wanneer Amazon Cloudfront gekonfigureer is om toegang van hul land te sluit. Screenshot, CC BY-ND

As 'n span van die internet vryheid navorsers, my kollegas en ek ondersoek die meganika van geoblocking, insluitend waar geoblocking gebeur, watter inhoud geblokkeer is en hoe webwerwe geoblockeer het.

Ons het 'n diens genaamd Luminati, wat navorsers op afstand bied, outomatiese toegang tot residensiële internetverbindings regoor die wêreld. Ons outomatiese stelsel het daardie verbindings gebruik om te sien hoe meer as 14,000-webwerwe van 177-lande lyk, en vergelyk die resultate in elke land.

Webwerwe wat nie verkeer geblokkeer het nie, het ons gewoonlik 'n groot lêer vir die verskaffing van ryk internet inhoud, insluitende teks, beelde en video, aan ons gegee. Webwerwe wat geblokkeer is, lewer gewoonlik net 'n kort kennisgewing waarin gesê word dat toegang geweier is weens die besoeker se ligging. Wanneer dieselfde webwerf 'n groot lêer aan 'n adres in een land en 'n baie kort een aan die ander gegee het, het ons geweet ons het 'n goeie kans gehad om te vind dat die webwerf geoblockeer is.

Ons het gevind dat die internet inderdaad baie verskillend lyk, afhangende van waar u van mekaar aansluit. Gebruikers in lande onder Amerikaanse sanksies - Iran, Sirië, Soedan en Kuba - het toegang tot aansienlik minder webwerwe as in ander lande. Mense in China en Rusland het soortgelyke beperkings gehad, maar nie soveel nie. Sommige lande word minder geraak, maar van die 177-lande wat ons bestudeer het, was elkeen behalwe die Seychelle onderhewig aan ten minste 'n paar geoblocking, insluitend die VSA.

Winkelswebwerwe was waarskynlik die beste, miskien as gevolg van ekonomiese sanksies of meer eenvoudige besigheidsredes. Maar sommige webwerwe wat nuus- en opvoedkundige hulpbronne bevat, het gekies om gebruikers van spesifieke lande te blokkeer, wat die toegang van mense tot eksterne inligting en perspektiewe beperk.

Die rol van internetmense

Ons het ook bevind dat baie webwerwe gebruik maak van geoblocking-dienste wat deur hul hosting-maatskappye en aanlyn-medium-ondernemings aangebied word inhoud afleweringsnetwerke. Hierdie maatskappye bedryf stelsels wat webinhoud op sleutellokale regoor die wêreld versprei om diens aan nabygeleë internetgebruikers te versnel. 'N Australiese soek na 'n artikel in die Washington Post hoef nie te wag vir die versoek om halfpad regoor die wêreld en terug te reis nie. . Met 'n inhoud afleweringsnetwerk is daar reeds 'n onlangse elektroniese kopie van die Washington Post gestoor in, sê Sydney.

Waarom die wêreldwye web regtig nie regtig wêreldwyd is nieCloudflare se kennisgewing dat die eienaar van 'n webwerf die land of streek 'n gebruiker se IP-adres verban het, is in. Screenshot, CC BY-ND

Baie netwerkleweringsnetwerkdienste sluit in 'n dashboard waar 'n administrateur maklik kan kies watter lande die webwerf se inligting moet lewer - en watter blokke moet word. Inhoudleweringsnetwerke in die algemeen is a baie goedkoper as wat hulle vroeër was, wat beteken dat meer en meer webwerf-operateurs hul hande op eenvoudige geoblocking-instrumente kry.

Trouens, gebaseer op data wat aan ons verskaf is Cloudflare, een van die wêreld se grootste inhoudleweringsnetwerke, is hierdie tendens net toeneem. Vanaf Augustus 2018 sluit meer as 37 persentasie van Cloudflare se groot besigheidskliënte hul webwerf in ten minste een land.

Soms is 'n onbeskikbare webwerf bloot 'n ongemak - ek kan nie my bestel nie Ierse vriende 'n pizza uit die VSA, byvoorbeeld. Ander tye kan geoblocking regtig probleme veroorsaak. Ons het 'n Iraanse student ontmoet wat nie aansoek gedoen het om skool in die buiteland te studeer nie, aangesien die toelatingswebwerf nie die betaling van die aansoekgeld van Iran sal aanvaar nie. 'N Ander persoon kan dalk nie lees die nuus van 'n groot internasionale stad, of beplan 'n reis in die buiteland omdat reiswebwerwe nie almal van hul huis af beskikbaar is nie.

Geoblocking is ondoeltreffend

Beperking van toegang op grond van geografie is onwaarskynlik dat dit alle internetgebruikers ewe veel sal beïnvloed. Soos wanneer sensuur ontduik word, is dit nie noodwendig moeilik om 'n geoblock te kry nie. Maar dit kan duur wees, stel gebruikers bloot aan bykomende dop van hul aanlyn-aktiwiteit, of vereis 'n vlak van tegniese geletterdheid wat nie almal het nie. Selfs as 'n gebruiker uiteindelik toegang tot die inhoud kan kry wat hulle oorspronklik geweier is, kan hulle 'n beduidende las dra om toegang tot die breër internet te verkry.

Dit is ook nie maklik nie - of noodwendig akkuraat - om 'n internetgebruiker se fisiese ligging te identifiseer. Met behulp van 'n rekenaar se numeriese IP-adres om te skat waar in die wêreld dit gebruik word, is berug onbetroubaar. Ten minste sommige gebruikers word waarskynlik onbillik geweier om toegang tot aanlyn-dienste te hê, omdat hul netwerkadres vasbeslote is om iewers te wees waar hulle nie is nie. In plaas daarvan om die toeganklikheid en akkuraatheid van geoblocking uit te brei, is ons groep egter aanmoedigende navorsers Om die behoeftes van webwerwe aan te spreek, terwyl dit moontlik bly om 'n toegangspolisie oop te maak.

Die internet het die wêreld onuitwisbaar verander en die manier waarop mense verbind en sake doen. Navorsers werk hard om hierdie waardevolle hulpbron vir almal beskikbaar te stel. Maatskappye moet die pogings nie verswak deur slegs gebruikers te diskrimineer nie, aangesien dit is wanneer hulle verbind word.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Allison McDonald, Ph.D. Student in Rekenaarwetenskap, Universiteit van Michigan

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = wêreldwye internet; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}