'N Nuwe studie beveel aan dat al die gloeilampe en halogeen gloeilampe in jou huis nou met kompakte fluoorliggies (CFL's) of LED's vervang word.
Maar onmiddellike vervanging word nie aangeraai vir bestaande CFL's en LED's nie, tensy jou vernaamste bekommernis help om kragopwekkingsvrystellings te verminder, volgens die studie in Environmental Research Letters.
"Die skatting van die regte tyd om oor te skakel na LED's is nie 'n maklike probleem nie. As jou doel is om koolstofdioksiedvrystellings te verminder, moet jy dalk nou na LED's skakel, "sê Lixi Liu, eerste skrywer van die studie en 'n doktorale student aan die Universiteit van Michigan se Skool vir Omgewing en Volhoubaarheid en in die departement meganiese ingenieurswese.
"Maar as jou vernaamste bekommernis is om koste te verlaag en energie te gebruik, gebruik dan bestaande CFL's en LED's en wag totdat LED's nog minder energie verbruik en selfs laer in die koste is, kan dit wenslik wees."
Vir 'n CFL wat gemiddeld drie uur per dag gebruik word, kan dit die beste wees - beide ekonomies en energiek - om die aanneming van LED's tot 2020 te vertraag, sê sy.
Verligting verantwoord vir 10 persentasie van Amerikaanse residensiële energieverbruik in 2016. Tuis verligting opgraderings is 'n maklike manier om jou nutrekening te verlaag, energieverbruik te verminder en om kweekhuisgasvrystellings te verminder.
LED's is langdurige gloeilampe wat minder energie gebruik as gloeilampe, halogeen of fluorescerende gloeilampe om dieselfde lig uit te voer. Maar die aanvanklike koopprys vir LED's is hoër as ander soorte bolle, so baie verbruikers het nie die skakelaar gemaak nie.
Vorige studies het opgemerk dat LED's die uitgawes op energie met verloop van tyd verminder en 'n koste-effektiewe alternatief vir ander gloeilampe is. Maar die studies het nie gekyk na die beste tyd om 'n bestaande gloeilamp te vervang nie.
In hul onlangse gepubliseerde studie het die navorsers koste, energieverbruik en kweekhuisgasvrystellings vir verskillende soorte 60-watt-ekwivalente gloeilampe ondersoek en 'n rekenaarmodel geskep om verskeie vervangings-scenario's te genereer, wat hulle dan ontleed het.
Spesifiek, hulle gebruik 'n metode genoem lewenssiklus optimalisering 'n beligting vervanging optimalisering model te bou. Navorsers by die Universiteit se Sentrum vir Volhoubare Stelsels het voorheen die model gebruik om vervanging van motors, yskaste, wasmasjiene en lugversorgers te bestudeer.
In die beligtingstudie het die navorsers faktore oorweeg, soos hoe dikwels die huidige gloeilamp gebruik word en die toestand daarvan. En hulle het gekyk na bane vir beligtingstegnologie en energieopwekking: gloeilamp tegnologie verbeter, koste bly daal, en die opwekking van elektrisiteit in hierdie land word skoongemaak.
Teen 2040 word verwag dat die aandeel van Amerikaanse elektrisiteit uit aardgas met 6 persent sal styg, en die aandeel van hernubare energie sal na verwagting 13 persent verhoog. Deur 2040 word verwag dat die deel van Amerikaanse elektrisiteit uit kernkrag met 4 persent sal daal, en die aandeel van steenkool sal na verwagting 15 persent verminder.
Die nuwe beligtingstudie bied spesifieke vervangingstrategieë om die koste, energie en uitstootbesparings van huisbeligting te maksimeer.
Die studie het ook bevind dat:
- Oor die algemeen moet bolle wat meer dikwels gebruik word, eerste vervang word om energiebesparings te maksimeer.
- Om 'n gloeilamp te vervang voordat dit uitbrand, lyk dalk verkwistend, maar verbruikers kan energieverbruik verminder deur dit te doen.
- Strategieë vir die vervanging van gloeilampe wissel van plek tot plek, afhangende van die plaaslike energiekoste en die kragopwekkingsmengsel (dws steenkool, aardgas, kern en hernubare energie).
- Oor die algemeen moet LED-opgraderings vroeër en meer gereeld op plekke gedoen word, soos Kalifornië, Washington, DC en Hawaii waar elektrisiteitskoste hoog is.
Die Nasionale Wetenskapstigting se Nagraadse Navorsingsgenootskapsprogram ondersteun die werk.
Bron: Universiteit van Michigan
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
