Nie veel wetenskap sal gedoen word sonder die geld om mense en toerusting te befonds nie. Michael Pereckas, CC BY
Wetenskap befondsing is bedoel om die produksie van nuwe kennis en idees wat nuwe tegnologie ontwikkel, verbeter mediese behandeling en versterk die ekonomie. Die idee gaan terug na invloedryke ingenieur Vannevar Bush, wat tydens die Tweede Wêreldoorlog die Amerikaanse Kantoor van Wetenskaplike Navorsing en Ontwikkeling gelei het. En die bewyse is dat wetenskaplike befondsing dit doen het hierdie effekte. 
Maar op 'n praktiese vlak ondersteun wetenskaplike befondsing uit alle bronne navorsingsprojekte, die mense wat aan hulle werk en die besighede wat die toerusting, materiaal en dienste verskaf wat hulle gebruik het. Gegee huidige voorgestelde snitte vir federale wetenskap befondsing - die Trump-administrasie het byvoorbeeld voorgestel a 20 persent vermindering vir die Nasionale Instituut van Gesondheid - dit is belangrik om te weet watter tipe mense en besighede aangeraak word deur geborgde navorsingsprojekte. Hierdie inligting bied 'n venster in die moontlike gevolge van befondsingsbesnoeiings.
Die meeste bestaande navorsing oor die effekte van wetenskaplike befondsing probeer om navorsingsartifakte, soos publikasies en patente, te kwantifiseer, eerder as om mense na te spoor. Ek het gehelp om 'n opkomende projek te begin, genaamd die UMETRICS-inisiatief wat 'n nuwe benadering volg om te dink aan innovasie en wetenskap. In die kern beskou UMETRICS mense as sleutel tot die begrip van wetenskap en innovasie. Mense doen navorsing, mense is die vektore waardeur idees beweeg en uiteindelik is mense een van die primêre produkte van die navorsingsonderneming.
UMETRICS identifiseer mense wat werksaam is op wetenskaplike projekte by universiteite en die aankope wat gemaak word om daardie projekte uit te voer. Dit lei dan mense na die besighede en universiteite wat hulle huur, en aankope aan die verkopers waaruit hulle kom. Aangesien UMETRICS heeltemal staatmaak op administratiewe data wat deur lid universiteite (nou rondom 50), die Amerikaanse Sensus Buro en ander natuurlike data, is daar geen verslagdoening foute, monsters dekking kommer of las vir mense. Dit dek wesenlik alle federale navorsingsbefondsing asook sommige befondsing van private fondasies.
Wie ondersteun navorsingsfinansiering?
Ons administratiewe data stel ons in staat om almal wat op navorsingsprojekte werksaam is, te identifiseer, nie net dié wat as skrywers op navorsingsartikels verskyn nie. Dit is waardevol omdat ons studente en personeel kan identifiseer, wat minder geneig is tot die skryf van vraestelle as fakulteit en postdocs, maar wat 'n belangrike deel van die arbeidsmag op befondsde navorsingsprojekte blyk te wees. Dit is soos om almal in 'n spesifieke winkel in ag te neem, nie net die bestuurder en eienaar nie.
We vergelyk die verspreiding van mense ondersteun op navorsingsprojekte by sommige van die grootste institute van die Nasionale Wetenskapstigting (NSF) en Nasionale Instituut van Gesondheid (NIH). Saam ondersteun die NSF en NIH byna 70 persent van die federale befondsde akademiese R&D.
Die opvallende ding is dat die meerderheid mense wat op navorsingsprojekte werksaam is, iewers in die opleidingspyplyn, of voorgraadse studente is; gegradueerde studente, wat veral by NSF voorkom; of postdocs, wat meer voorkom by NIH. Personeel verteenwoordig gereeld 40 persent van die NIH-gesteunde werksmag, maar fakulteit is 'n relatief klein deel van die werksmag by alle NIH-institute en NSF-afdelings.
Op grond van hierdie resultate lyk dit waarskynlik dat veranderinge in federale navorsingsbefondsing aansienlike gevolge vir leerlinge sal hê, wat natuurlik implikasies vir die toekomstige STEM-arbeidsmag sal hê.
Wat gebeur met STEM doktorale ontvangers?
Gegewe die belangrikheid van leerlinge in die navorsingswerkers, het ons het baie van ons navorsing op gegradueerde studente gefokus.
Ons het die universiteite in ons steekproef en die deel van die gegradueerde studente in elke staat een jaar na die gradeplegtigheid gekarteer. Ons data toon dat baie graadstudente bydra tot plaaslike ekonomieë - 12.7 persent is binne 50 myl van die universiteite waar hulle opgelei is. Vir ses van ons agt universiteite het meer mense in die staat gebly as na enige ander enkele staat. Terselfdertyd studeer studente nasionaal uit, met beide kusse, Illinois en Texas is almal algemene bestemmings.
Die doktorale ontvangers in ons steekproef is ook meer geneig om werksgeleenthede te neem by inrigtings wat die enjins van die kennis ekonomie. Hulle is sterk oorverteenwoordig in bedrywe soos elektronika, halfgeleiers, rekenaars en farmaseutiese produkte, en onderverteenwoordig in bedrywe soos restaurante, kruidenierswinkels en hotelle. Doktorsgraad ontvangers is amper vier keer so geneig as die gemiddelde Amerikaanse werker om in diens te wees by 'n R & D-onderneming (44 persent teenoor 12.6 persent). En die instellings waar doktorsgraadontvangers werk, het 'n gemiddelde loonstaat van meer as US $ 90,000 per werker, vergeleke met $ 33,000 vir alle Amerikaanse inrigtings en $ 61,000 vir inrigtings wat besit word deur R & D-ondernemings.
Ons het ook aanvanklike verdienste per vak bestudeer en bevind dat verdienste van doktorale graadontvangers die hoogste in ingenieurswese is; wiskunde en rekenaarwetenskap; en fisika. Onder die STEM-velde is die laagste verdienste in biologie en gesondheid, maar ons data stel ook voor dat baie van die mense op hierdie gebiede postdokposisies met lae verdienste het, wat die langtermynverdienste kan verbeter. Interessant genoeg vind ons dat vroue aansienlik laer verdienste as mans het, maar hierdie verskille word heeltemal verantwoord deur vakgebied, huwelikstatus en teenwoordigheid van kinders.
As geheel beskou, dui ons navorsing daarop dat die werkers wat op navorsingsprojekte opgelei is, 'n kritieke rol speel in die nywerhede en by maatskappye wat krities is vir ons nuwe kennisekonomie.
Watter aankope ry navorsingsprojekte?
Nog 'n manier waarop geborgde navorsingsprojekte die ekonomie op kort termyn beïnvloed, is deur aankope van toerusting, voorrade en dienste. Ekonoom Paula Stephan skryf welsprekend van hierdie transaksies, wat wissel van die aankoop van rekenaars en sagteware, reagense, mediese beeldapparatuur of teleskope, selfs na laboratoriummuise en rotte.
Nog ongepubliseerde werk wat die verskaffers wat verkoop om navorsingsprojekte aan universiteite te borg toon dat baie van die maatskappye wat navorsingsprojekte wat geborg word, dikwels hoë-tegnologie en dikwels plaaslike is. Daarbenewens sal maatskappye wat verskaffers aan universiteitsnavorsingsprojekte is, meer geneig is om nuwe inrigtings naby hul kampuskliënte oop te maak. Daar is dus bewyse dat navorsingsprojekte die plaaslike ekonomieë direk stimuleer.
Alhoewel die doel van geborgde navorsingsprojekte is om nuwe kennis te ontwikkel, ondersteun hulle ook die opleiding van hoogs geskoolde STEM-werkers en ondersteuningsaktiwiteite by besighede. Die UMETRICS-inisiatief stel ons in staat om net te sien watter mense en besighede aangespreek word deur geborgde navorsingsprojekte, wat 'n venster bied in die korttermyn-effekte van navorsingsbefondsing, asook 'n aanduiding van sy langtermynwaarde.
Oor Die Skrywer
Bruce Weinberg, professor in ekonomie, Die Ohio State University
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
