Dit is geen geheim nie. Bush-bashing het die woede geword. En deur die New Yorkers se woede in die Republikeinse konvensie te oordeel, word Amerikaners minder vreesaanjaend oor bashing Bush. Maar nou sê politieke wetenskaplikes ons dat Bush-bashing - of enige ander soort bashing vir die saak - baie slytasie op die liggaamspolitiek kan veroorsaak.

Nou hier kom politieke goeroe en onontvanger Swami Beyondananda vasbeslote om 'n einde te maak aan Bush-bashing eens en vir altyd. "

Die Swami, wie is die skrywer van Swami vir Precedent: 'n 7-stap-plan om die liggaamspolitieke en genesende elektiele disfunksie te genees, en stigter van die Right-to-Lo Party, glo die beste manier om Bush-bashing te beëindig, is om reg te kry op die bron - president Bush self. "As daar geen Bush is om te bash," Swami redes, "sal daar nie meer Bush bashing."

Swami het gevolglik 'n twee-stap-program geloods om dit net te doen:

  • Stap een. Ontkies die misleier.
  • Stap twee. Word die leiers wat ons ontbreek het.

Ons het Swami aangepak, net soos hy gereed was om op sy "swing state swing" te begin as deel van sy veldtog vir 'n nuwe "presedent."


innerself teken grafiese in


Natuurlike Enquirer: So jy'Weer toer die swaai state?

Swami: Ja, en ek gaan een beter. Ek toer nie net die swaai state nie. Ek besoek ook die polka state. Ek bedoel, waarom gaan Pennsylvania uit? Of Ohio?

 

Natuurlike Enquirer: En jy'Re kampeer vir 'n nuwe "presedent?"

 

Swami: Ja, want as ons die mense 'n nuwe presedent kies, sal 'n nuwe president sekerlik volg. So hier is 'n presedent waarvoor ons almal kan stem: Regering van die mense, deur die mense, vir die mense waar die regering ons aanbod doen, nie die bod van die hoogste bieër nie.

 

Natuurlike Enquirer: OK, maar wat het dit te doen met 'n einde aan Bush-bashing?

 

Swami: Wel, laat ons dit sien. George Bush het 'n verhelderende staf geword om miljoene Amerikaners wat oor holistiese kwessies betrokke was, te ontwaak, wat besef het - of kan ek hier stom wees - dat dit moeilik is om 'n holistiese lewe in 'n assaholistiese stelsel te lei. President Bush was inderdaad die groot uniter, met 75% van die wêreld se bevolking wat nou teen hom verenig is.

 

Hier in hierdie land het baie, baie mense verklaar dat hulle nie meer sal staan ​​vir George Bush wat die Grondwet uitmaak nie, terwyl sy Bananen Republikeine hierdie land in 'n piesangrepubliek verander. Wat verduidelik al die Bush-bashing. Maar saam met 'n standpunt oor wat ons gewen't staan ​​voor, ons moet opstaan ​​vir waarvoor ons staan. Soos ek al voorheen gesê het, benodig ons meer forums en minder teenwerpe. Dit is dus tyd om op te hou om die Bush te verslaan en ons te vra dat alles belangrik is, watter groot dinge sou ons doen as daar geen Bush was nie?

 

Natuurlike Enquirer: Is jy besig om vir 'n spesifieke kandidaat te kampeer?

 

Swami: Wel, deel van die keuse van 'n nuwe presedent is onsself verkies. Hey, George Bush het dit gedoen, so hoekom nie ons nie? Ek weet nie hoeveel fisika hoofvakke dit lees nie, maar neem Isaac Newton se woord daarvoor. Om rigting te verander, moet jy eers die momentum stop in die rigting wat jy nie wil gaan nie. Daarom moet ons onsself verkies om te keer dat die huidige misleierskap ons dwaas maak om die verkeerde pad op die verkeerde pad te verby. En dit is die rede waarom die reg om te lag Party sy gewig agter John Kerry vanjaar gooi. Natuurlik is dit nie veel gewig nie. Omdat ons geneig is om op te lei tot lewenskrag, is ons beslis liggewigte. Maar miskien is dit komedie vir mense om te sien daar is iets snaaks aan die gang.

 

Natuurlike Enquirer: Maar nog steeds - dink jy die Demokrate verdien ons ondersteuning? shouldn't progressiewe - soos Ralph Nader stel voor - staan ​​saam om die Demokrate 'n les te leer?

 

Swami: Ek dink ons ​​moet ons lesplanne reg kry. Onthou Lincoln se toespraak oor die regering van die volk, deur die mense, want die mense wat nie van hierdie aarde verdwyn nie? Wel, ek het nuus vir jou. Dit gaan oor lewensondersteuning. Dus, laat ons die lewe in die liggaamspolitiek asemhaal deur die Republikeine 'n les eerste.

 

Eerste dinge eerste. Stem vir Nader om die Demokrate te klop, maar dit herinner my aan die Aggie-grap wat ek by Baba Q se ashram in Texas gehoor het toe ek as 'n heilige koepee werk. 'N Aggie kom onverwags huis toe en vind sy vrou in die bed met sy beste vriend. Die man trek 'n geweer uit en sit dit aan sy eie kop. Die vrou en die vriend het uitgebars en die man het gesê: "Waarop lag jy? Jy is volgende!" Om een ​​of ander rede herinner die Aggie-man my aan die Naderites. Dus, progressiewe, laat ons nie onsself in die voet skiet nie. En vir goedertierenheid, laat ons nie onsself in die kop skiet nie!

 

Natuurlike Enquirer: Nog 'n vraag, Swami. Die veldtog het intense geword en het onlangs die kandidate betrek' militêre diens tydens die Viëtnam-oorlog. Wat neem jy daaraan?

 

Swami: Wel, as jy oor iets gaan veg, hoe beter om te veg as oorlog? En aangesien ons 'n oorlogspresident het, is nou die oorwinning in Irak verklaar. Hy soek die volgende logiese teiken. So het die Nie-So-Swift-Boot Veterane 'n pre-emptive-staking geloods om die Kerry-veldtog te torpedo. Militêre waarnemers sien dit as 'n afwykende taktiek om president Bush se eie spore te bedek - of in sy geval, 'n gebrek aan spore. Want 'n mens kyk na sy militêre rekord en dit word duidelik - die rekord word oorgeslaan. Daar is bewyse dat jong George Bush die ligte plig wat hy gegee het om die swaar plig te vermy, afskakel, en ons kan hom amptelik klassifiseer as "Ontbreek in Inaksie."

 

Natuurlike Enquirer: Wel, daar is diegene wat sou sê dat die president nou Amerika dien.

 

Swami: En hy is. Hy dien Amerika op 'n silwerskottel aan soos Halliburton, die energiemaatskappye en die dwelmmaatskappye. Aan die ander kant dien hy beslis nie diegene wat gedien het nie - en wat tans dien. Hy het gesondheidsvoordele vir middelklas-veterane verlaag, en soldate in Irak moet van die huiswapen gestuur word (dit is "wapenrusting", nie "wapenrusting" nie - dit lyk asof hulle 'n oorvloed ingemaakte vleis gehad het).

 

Natuurlike Enquirer: Dink jy, met al hierdie aanvalle heen en weer, het dit enige invloed op die karakterprobleem gehad?

 

Swami: Hier is die karakterkwessie in 'n neutedop. Dit neem karakter en moed om vir jou land op te staan. Dit verg selfs meer karakter en moed om op te staan ​​na jou land wanneer jou land verkeerd is. As 'n jong man het John Kerry albei gedoen. George Bush het ook nie. Ek dink dit karaktereer die karakter gesprek baie goed.

 

  Kopiereg 2004 deur Steve Bhaerman. Alle regte voorbehou.


AANBEVOLE BOEK: Swami vir Precedent: 'n 7-stap plan om die liggaam se politieke en genesende elektiele disfunksie te genees.., © 2004, by Steve Bhaerman.

Info / Bestel hierdie boek at
http://www.wakeuplaughing.com of deur die Swami-hotline te skakel by (800) SWAMI-BE.


swami_bio