Gift-gee Taboes wat nie so erg is soos jy dink nie

Gift-gee Taboes wat nie so erg is soos jy dink nie

Daar is baie sosiale norme wat geskenk gee, insluitend wanneer, hoe en wat om as geskenke te gee.

Interessant genoeg lyk hierdie norme nie om seker te maak dat ontvangers die geskenke kry wat hulle wil hê nie. Wat 'n goeie of slegte geskenk tot gevolg het, verskil dikwels in die oë van vergewers en ontvangers.

Trouens, gedragswetenskaplike navorsing toon dat geskenke wat "taboe" vir givers mag lyk, eintlik beter begryp word deur ontvangers as wat hulle dalk dink.

Taboo # 1: Geld gee

Givers het dikwels bekommerd dat die gee van kontant of geskenkkaarte as onpersoonlik, gedagteloos of kras gesien kan word. nog navorsing Ons het met Robyn LeBoeuf van Washington Universiteit in St Louis gedoen dat die ontvangers hierdie meer veelsydige geskenke verkies as wat hulle dink dat hulle dit doen.

Ons vind dat verskaffers onderskat hoeveel ontvangers soos skynbaar onpersoonlike monetêre geskenke vermoed dat hulle 'n tradisionele geskenk aan 'n geskenkkaart verkies, byvoorbeeld, of 'n geskenkkaart vir kontant, wanneer die teenoorgestelde waar is. En in teenstelling met die verwagtinge van die verskaffers, dink die ontvangers dat hierdie minder persoonlike geskenke ook meer bedagsaam is.

Waarom besef dit nie die verskaffers nie? Ons vind dat verskaffers geneig is om te fokus op ontvangers se blywende eienskappe en smaak en kies geskenke wat op daardie eienskappe pas en ontvangers is meer geneig om te fokus op hul wisselende behoeftes en behoeftes en verkies geskenke wat hulle die vryheid gee om te kry wat hulle tans is nodig of begeer die meeste.

Predikende verskaffers om hul fokus te verskuif van watter ontvangers is hou van wat hulle sou soos hulle meer geneig is om die veelsydige geskenke wat ontvangers verkies, te kies.

Taboo # 2: gee 'n praktiese geskenk

'N klassieke sitcom plotline behels die geskenk gee gaffe, met 'n uitstekende voorbeeld is die man wat sy vrou 'n stofsuier koop of iets anders prakties wanneer die geleentheid blyk te wees vir iets meer sentimenteel.

Hierdie blunderende mans mag dalk nie so verkeerd wees as wat jy dink nie: navorsing dui daarop dat praktiese geskenke eintlik beter ontvang word deur ontvangers as wat die verskaffers verwag. Byvoorbeeld, navorsing deur Ernest Baskin van die Universiteit van Saint Joseph en kollegas demonstreer dat verskaffers geneig is om te fokus op hoe wenslik 'n geskenk is, wanneer ontvangers dalk verkies dat hulle 'n bietjie meer dink oor hoe maklik daardie geskenk gaan gebruik.

'N Geskenkbewys aan die beste restaurant in die staat kan dalk nie so 'n geskenk wees as dit drie uur neem om daar te kom nie; Jou ontvanger kan dink dat 'n geskenkbewys aan 'n minder noemenswaardige maar nader restaurant eintlik 'n beter geskenk is.

Om die waarheid te sê, selfs geskenke wat glad nie veel pret is nie, kan soos die fabrieke stofsuier vir groot geskenke in die oë van ontvangers sorg. Werk wat Williams met Emily Rosenzweig van Tulane Universiteit gedoen het, toon dat ontvangers 'n sterker voorkeur het vir bruikbare eerder as prettige geskenke as wat die verskaffers verwag dat hulle moet hê.

Ons vind dat die beste geskenke wat mense ontvang het, baie nuttiger is as die beste geskenke wat hulle dink hulle gegee het, en hulle wil hê dat verskaffers minder klem moet lê op die pretkenmerke van 'n geskenk en meer klem op sy bruikbare kenmerke as wat hulle self sou wou 'n geskenk uitdeel om iemand anders te gee.

Taboo # 3: 'n 'Uncreative' geskenk gee

Givers voel dikwels druk om te dink aan kreatiewe geskenke wat demonstreer hoeveel gedagtes hulle in die geskenk gegee het en hoe goed hulle die ontvanger ken.

Dit beteken dat, selfs wanneer hulle eksplisiete instruksies kry oor wat om te koop, ignoreer givers gereeld ontvangers se wenslyste of geskenkregisters en probeer hulle om self idees vir geskenke op te stel. Givers dink dat hul ongevraagde geskenkidees net soveel soos die idees op wenslyste en registrasies sal waardeer word, maar ontvangers sal eerder het die geskenke wat hulle gevra het.

Nog 'n implikasie hiervan is dat die geskenkers dikwels geskenke gee wat hulle weet, beter sou wou wees ten gunste van verskillende geskenke vir elke persoon wat hulle 'n geskenk gee, volgens navorsing deur Steffel en LeBoeuf. Givers voel dat hulle meer bedagsaam is deur iets besonders en kreatief vir elke persoon op hul inkopielys te kry, maar ontvangers sal eerder hê wat bo-aan hul wenslys is, veral as hulle nie geskenke kan vergelyk nie.

Ons vind dat bemoedigende verskaffers om te oorweeg wat ontvangers sou kies vir hulself voor die keuse van 'n geskenk maak hulle meer geneig om voort te gaan en dieselfde geliefde geskenk vir meer as een ontvanger te kry.

Taboo # 4: 'n geskenk gee wat nie ongedraai kan word nie

Die idee om geskenke uit te ruil, dui daarop dat mense wat hulle nodig het om iets te gee wat vasgebind kan word met 'n mooi boog en dan onopgemaak word, maar inderdaad, sommige van die beste geskenke is glad nie dinge nie.

A rykdom van navorsing het getoon dat geld dikwels beter bestee word aan ervarings as op materiële goedere, en dit blyk waar te wees vir geskenke sowel as persoonlike aankope.

Joseph Goodman van Washington Universiteit in St Louis en Sarah Lim van Seoel Nasionale Universiteit gevind dat die verskaffers dink dat materiële items wat fisies verruil en ongedaan gemaak kan word, vir beter geskenke kan maak, wanneer geskenke wat ervaar, eintlik die ontvangers gelukkiger maak.

Ervaringsgeleenthede het voordele bo en behalwe om hul ontvangers se genot te bevorder. Cindy Chan van die Universiteit van Toronto en Cassie Mogilner van die Universiteit van Pennsylvania het getoon Die ontvangs van 'n ervaringsgeskenk gee sterker emosionele reaksies in ontvangers, en dit laat hulle nader voel aan die persoon wat hulle die gawe gegee het. Met ander woorde, kies vir die swingdanslesse oor die trui - dit sal die ontvanger gelukkiger maak en die twee van julle nader aan mekaar bring om te begin.

As jy nog nie van 'n geskenk kan dink nie ...

Geskenkverskaffing, veral oor die vakansie, kan 'n stresvolle proses wees vir beide gewer en ontvanger. 'N Begrip van wat geskenkgewerende norme is misleidend, kan dalk sommige van hierdie stres verlig en lei tot beter geskenke en gelukkiger ontvangers (en ook givers).

Maar selfs al gee die goewerneur hierdie raad negatief, is daar hoop: een laaste taboe om te borsel, is die taboe oor regifisering. Volgens Gabrielle Adams van die Londense Besigheidskool en kollegas, verskaffers is nie so gepla nie deur regifisering as ontvangers dink.

Selfs as wat jy kry, is nie wat jy wil nie, kan jy dit aan iemand anders oorgee, en hoop dat die volgende keer die norme tot jou voordeel sal werk.

Die gesprek

Oor Die Skrywer

Mary Steffel, Assistent Professor in Bemarking, Northeastern University en Elanor Williams, Assistent Navorsingswetenskaplike, Universiteit van Kalifornië, San Diego

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = geskenk gee; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

volg InnerSelf op

Google-plus-ikoonFacebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

volg InnerSelf op

Google-plus-ikoonFacebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}