Die gevare van jou troeteldier op die pot, of selfs die middestad

Die gevare van jou troeteldier op die pot, of selfs die middestadHonde het nie pot of CBD of ander marihuana afgeleides benodig nie. Harshad Rathod / Shutterstock.com

My familie en ek was onlangs op vakansie in Florida en het voordeel getrek van 'n gratis middag om geskenkwinkels vir plaaslike memorabilia te doen - nie jou gewone T-hemde en sleutelkettings nie. Ons avontuur het ons na St. Armand's Key, deel van Sarasota, en die vele unieke winkels daar.

Terwyl ek tussen winkels om die buite sirkel geslinger het, was my dogter, 14, dikwels vinnig om die plaaslike inwoners te vra: "Kan ek jou hond troeteldier?" Sy het haar hond, Belle, ontbreek, wat weer by die huis was en gedink dit sal 'n goeie idee om haar ook iets te kry.

In ons pogings om Belle 'n geskenk te vind, struikel ons oor die mees onwaarskynlike winkels - 'n winkel wat trots geadverteer het CBD (cannabidiol) vir jou en jou troeteldiere. SSK is 'n chemiese afkomstig van die cannabisplant, maar bevat nie THC nie, die chemiese in pot wat mense hoog maak. Tog lyk die SSK die molekule van die oomblik na die Voedsel- en dwelmadministrasie goedgekeur 'n dwelm in Junie 2018 wat 'n CBD-afgeleide bevat om sommige vorms van epilepsie te behandel.

Nou, in alle eerlikheid, was ek nogal huiwerig om my weg te maak, maar daar was nogal 'n paar honde en hul eienaars wat met verskeie produkte ingaan en verlaat het. Dit lyk nie of dit CBD-verwant is nie. So, ek het na my vrou gekyk en gesê, "Hoekom nie?"

As 'n raad-gesertifiseerde toksikoloog By 'n groot veeartsenykundige laboratorium het ek ondervinding gehad met 'n wye spektrum van vergiftigingsgevalle in alle soorte diere, insluitende ons metgeselle. Onlangs het ons laboratorium 'n toename in die aantal positiewe toetse vir dagga in honde, waarvan baie per ongeluk eetbare vorms van marihuana ingesamel het. Die Amerikaanse Vereniging vir die Voorkoming van Wreedheid vir Diere het 'n berig gerapporteer meer as 700 persentasie toename in oproepe verwant aan dagga in sy gif sentrum in 2019.

As 'n pa en as toksikoloog het ek die idee verwelkom om my dogter se vrae oor die middestad en ander chemikalieë in marihuana te beantwoord wat hul pad na ons troeteldiere maak. Maar natuurlik moes ek begin met die verskaffing van haar konteks.

"Hoekom sal mense dit aan hul troeteldiere gee?"

Die gevare van jou troeteldier op die pot, of selfs die middestadBotteldoppies CBD gemerk as 'pet tincture.' Jonathan Weiss / Shutterstock.com


Kry die nuutste van InnerSelf


Verskeie items het my dogter se aandag gevang en natuurlik, met haar vermaak. In daardie oomblik het sy egter 'n paar groot vrae begin vra: "Wat is CBD en hennep, en hoekom sal mense dit aan hul troeteldiere gee?"

Ek het haar eers herinner aan die mees onlangse verkiesing. In 2018 het ons die aantal state gesien wat marihuana wettig gemaak het vir mediese en ontspanningsgebruik uitbrei na 33, insluitende ons tuisstaat, Michigan. As gevolg van hierdie wettiging was daar ook 'n merkbare uitbreiding in die hoeveelheid en soorte marihuanaverwante produkte wat beskikbaar is vir mense en troeteldiere, insluitend hennep- en CBD-olies en troeteldiere.

So, wat is die verskil en betekenis van hierdie produkte? Marijuana - ook bekend as Cannabis sativa - bestaan ​​uit iewers tussen 66 en 113 verskillende kannabinoïede verbindings. Van hierdie is die ontspanningsgebruik van dagga wat gesoek word vir die psigotropiese "hoë" wat deur delta-9-tetrahydrocannabinol, of THC. Mense rook óf marijuana of verander dit in botters of oliën vir gebakte produkte. Dit is die mees opvallende hiervan. Hulle word dikwels oor "brownies" geskep - of ander eetgoed soos snoep, of hulle mag die olie self gebruik.

Hierdie eetbare formulerings is meer problematies vir ons huishoudingsgesame diere, aangesien dit meer geneig is om hoër konsentrasies THC te bevat. En hulle sluit dikwels ander bestanddele in wat onafhanklik skade aan jou troeteldier kan veroorsaak sjokolade, suiker en xylitol, 'n suikervervanger.

Ons het gevalle by die veeartsenykundige diagnostiese laboratorium ontvang waarin diere per ongeluk of opsetlik aan marihuana produkte blootgestel is.

THC is bekend dat dit giftig is vir honde. Volgens die Merck Veterinêre Handleiding, algemene tekens van marihuana toksikose wat eienaars mag sien, sluit inaktiwiteit in; gebrek aan koördinasie; verwydde leerlinge; verhoogde sensitiwiteit vir beweging, klank of aanraking; hipersalivering; en urinêre inkontinensie. 'N Veterinêre eksamen kan depressie van die sentrale senuweestelsel en 'n abnormale stadige hartklop toon. Minder algemene tekens sluit in rusteloosheid, aggressie, stadige asemhaling, lae bloeddruk, 'n abnormale vinnige hartklop en vinnige, onwillekeurige oogbewegings. In seldsame gevalle kan diere toevalle hê of komatose wees.

Hemp verskil van dagga omdat dit 'n aansienlik laer THC-inhoud het met oorwegend meer CBD. In 'n mate verminder dit die kanse dat 'n individu of troeteldier die negatiewe newe-effekte van THC sal ervaar, aangesien die CBD nie dieselfde psigo-potensiaal uitoefen nie. Daar is egter geen regulasies oor die chemiese samestelling van hennepprodukte nie en dus geen manier om regtig te weet nie, afhangende van die vervaardigers se etikette vir batch-to-batch veranderlikheid in THC-inhoud. Daarbenewens is baie min bekend met betrekking tot die langtermyn gesondheidseffekte van chroniese blootstelling aan hierdie produkte, of oor die gebruik daarvan in kombinasie met ander medisyne.

Laastens het baie CBD-olies eise van selfs hoër suiwerheid as hennep. Net so, hierdie produkte is egter nie gereguleer nie en kan dus steeds veranderlikheid in chemiese make-up vertoon. Daarbenewens is baie van die eise oor cannabinoïede se effektiwiteit anekdoties en is nog nie wetenskaplik bewys nie. Dit beteken dat dokters van mense en diere ietwat skepties bly oor die potensiële voordele vir hul pasiënte.

Hoekom moet jy nie aan jou troeteldiere gee nie

Dus, hoekom gee mense hierdie produkte aan hul troeteldiere?

Vir marihuana self, my antwoord aan my dogter was stomp. Dit is bloot onkunde, of 'n beledigende gedrag wat van nalatigheid voortspruit. Daar is geen goeie redes om jou troeteldier 'n "hoë" te gee nie, ongeag of die produk wettig is vir mediese of ontspanningsdoeleindes.

Troeteldiere is nie mense nie. Baie voorskrif en oor die toonbank dwelms sowel as voedsel wat veilig is vir die mens is nie veilig vir troeteldiere nie. Byvoorbeeld, alkohol is ook giftig vir troeteldiere en terwyl sommige eienaars mag dink dis snaaks om hul troeteldiere hul bier of drank te laat drink, kan dit eintlik baie gevaarlik vir die dier wees.

Soos vir hennep- en SBO-olies - as toksikoloog, is ek op sy beste skepties.

Dit is moeilik om te kyk hoe ons troeteldiere ly deur angs of pyn van siektes soos kanker. Alhoewel hierdie produkte vooropgestel is vir hul terapeutiese potensiaal, het niemand van hulle die strengheid van 'n FDA-goedkeuring nagegaan nie. Anecdotale bevindings en beperkte gevallestudies in mense vorm nie die rykdom van inligting wat benodig word om hierdie produkte as "veilig" vir ons troeteldiere te vestig nie.

Vir mense is daar 'n neiging om produkte wat van plante afkomstig is as "natuurlik" te beskou en dus eerder arbitrêr "veilig". Dit kan ook skadelik wees. Eenvoudig gestel, "natuurlik" is nie altyd 'veilig' nie.

Daar is iets om te sê oor die dokter-pasiëntverhouding in die behandeling van die hele pasiënt. Dit geld ook vir troeteldiere en hul veeartse. Wanneer ons kies om aanvullings te gebruik, moet dit aan 'n gelisensieerde professionele persoon bekendgemaak word sodat dit moontlik is om gesprekke oor risiko's en voortgesette gesondheidmonitering te laat plaasvind. Dit is nie verstandig om ons opgeleide professionele persone vir die swak opgeleide dr. Google te omseil nie.

Aangesien ek steeds meer van hierdie produkte sien in veterinêre diagnostiese monsters, sal ons interpretasies voortdurend gelei word deur toekomstige wetenskaplike studies en gevalgebaseerde uitkomste. Hopelik sal 'n vollediger begrip van hierdie produkte en hul verwante voordele en risiko's verkry word.

Wat Belle betref, het ons vir haar 'n helderkleurige nuwe kraag gekoop. Die gesprek

Oor Die Skrywer

John P. Buchweitz, Toksikologie en Voedingsafdeling Hoof, Michigan State University

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = troeteldiere giftig; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}