'N Duitse herder met 'n skuins agter wat die beste van ras toegeken het die hond show Crufts in vir jaarlikse bout van kritiek vanjaar se. kykers het na sosiale media om die eienaar van dierlike wreedheid te beskuldig deur te suggereer dat sy ongewone vorm beteken dat die hond gesondheidsprobleme wat deur inteling veroorsaak word, moet ly - iets wat die eienaar ontken. Dit is 'n algemene kritiek wat op hondetelers gereël word, maar hoe akkuraat is dit en hoe wydverspreid is die probleem?

Telers van rasegte honde en ander diere in die gesig staar 'n dilemma dat 'n verwarring in die gemoed van diegene wat glo dat "suiwer" is goed nie, behalwe "ingeteelde" is sleg reflekteer. Telers wil diere wat sekere fisiese en gedragseienskappe te produseer, en so het hulle paar individue wat beide dra die gewenste eienskappe, wat dikwels beteken verwante individue. Die nageslag is dan meer geneig om gene wat hierdie eienskappe guns te voer, maar hulle het ook minder genetiese variasie algehele, wat kan lei tot gesondheidsprobleme.

Die gesondheidsprobleme kan nie duidelik wees as jy na stamboomtjies te koop koop nie, maar die meestal verborge kant van diereteelt is die koers van siek diere geproduseer as gevolg van intensiewe teel. Purebred en inbred is twee kante van dieselfde munt.

wydverspreide praktyk

Hoekom is die verminderde genetiese variasie sleg? Oor die algemeen lewer genetiese diversiteit 'n verskeidenheid meganismes om lewende organismes te help om die verskillende uitdagings van hul omgewing te hanteer. As jy 'n sub-optimale weergawe (of 'allel') van 'n gen wat van jou vader geërf is, kan jy die probleme wat dit kan veroorsaak, vermy as jy ook 'n beter weergawe van daardie geen van moeder (of andersom) geërf het. Maar as jou ma en pa verwant is, kan jy die gebrekkige geen van albei ouers kry, en dan is daar geen ontsnapping nie.

Inbreeding word soms gemeet met die waarskynlikheid om dieselfde algemein van albei ouers te beërwe omdat hulle in die onlangse verlede 'n voorvader gedeel het. Maar vir enige studie maak intergenerasie-broei dit moeilik om te besluit wat as 'n generasie geld, en daar is nie konsensus oor hoeveel generasies ingesluit moet word nie. Daarom moet ons die gerapporteerde inbreedmetings met omsigtigheid interpreteer.

Om intellektuele koëffisiënte meer sinvol te maak, praat populasiegenetici soms van 'n "effektiewe bevolkingsgrootte". As 'n ras het 'n effektiewe bevolkingsgrootte van 50 ( 'n tipiese waarde vir honde rasse), dit beteken dat paring praktyke in die ras te genereer dieselfde vlak van inteling as 'n lukraak-paring bevolking van 50 diere (waar inteling word veroorsaak deur die klein getalle eerder as paring familie).

Soms moet jy dalk hoor dat 'n effektiewe bevolkingsgrootte van onder 50, byvoorbeeld, beteken dat die bevolking is gedoem tot uitsterwing. Maar sulke reëls is benader en is slegs van toepassing in die natuur. 'N Bevolking se oorlewing hang af van sy omgewing, wat gewoonlik gunstig is vir stamboomtjies wat gekies is vir verkoop of teling.

Teel in slegte gene. Wikimedia CommonsDus, hoe groot 'n probleem is inteling in die hondopleidingsgemeenskap? In 2008, ons en ons kollegas gerapporteerde intelingvlakke in tien groot honde rasse oor sewe generasies met behulp van die rekords van die Britse Kennel Club. Ons het hoë vlakke van inteling gevind, wat ooreenstem met effektiewe bevolkingsgroottes van slegs 'n paar tiene vir sommige rasse, ten spyte van sensusgroottes in die duisende.

Paring selfs tussen eerste-graad familie is toe toegelaat (maar is nou verban deur die Kennel Club), maar die grootste bydraer tot verminderde genetiese variasie was die verskynsel van "populêre vaars" Ons het baie vaars met meer as 1,000 nageslag. Hierdie vaars onvermydelik voer ten minste 'n handvol van die gene wat waarskynlik ernstige gesondheidsprobleme veroorsaak en so word algemeen in die hele bevolking binne net een geslag is.

Die gevolge van intensiewe inteling in stambome honde is moeilik om te meet, hoewel hoë voorkoms van spesifieke siektes in spesifieke rasse wel bekend is. Byvoorbeeld, tot 95% van Cavalier King Charles-spaniels word vermoedelik 'n vorm van breinvervorming ly wat lei tot meer as 50% wat die toestand Syringomyelie, waarin 'n rugmurg-siste die senuweestelsel beskadig. Op hierdie manier kan die welsyn van geliefde troeteldiere hoogs in gevaar gestel word deur standaard teelpraktyke.

Die aanspreek van die probleem

Daar is geen volledige oplossing vir die probleem nie. Die beste gesondheidsuitkoms vir honde is diversiteit in paring, wat die teenoorgestelde is van wat telers wil doen. Ons vermoed dat baie in die honde teelwêreld weier om enige probleem te erken of om hul praktyk te verander weens 'n "gladde helling" in die rigting van oop registers of selfs die verbod op honderasse, soos 'n paar advokate vir diereregte-aktiviste. Hondeklubs het beperkte geleenthede om veranderinge aan te bring wat nie wyd deur lede ondersteun word nie. Uiteindelik is hulle soos besighede en hul kliënte (die honde fokkers) kan elders gaan.

Na aanleiding van 'n moeilike BBC TV-dokumentêre "Stamboom honde blootgestel", Wat in 2008 uitgesaai is, het die Kennelklub uiteindelik beweeg om paring tussen eerstegraadse familielede te verbied en 'n aantal ander inisiatiewe onderneem om te bevorder gesondheid hond. Dit bied nou 'n aanlyn hulpmiddel wat kan die verwantskap van potensiële maats te meld.

Een moontlike kompromie tussen kritici en voorstanders van honde teel is om maatpare wat die gewenste eienskappe het, maar nie nou verwant te wees nie, wat deur sommige Skandinawiese klubs aangemoedig word. 'N Onlangse navorsingsverslag ondersteun deur die Britse Kennelklub, het 'n welkome afname in die intensiteit van inteling in onlangse geslagte. Maar dit het ook onbetwisbaar beweer dat die verlies aan genetiese variasie in Britse honderasse nou "volhoubaar" is en selfs dat daar 'n paar "herstel van genetiese variasie" is. Dit verminder eerder as om die probleem ten volle te konfronteer.

Ten slotte, dit is aangrypend dat die onderwerp van honde-inteling deur die Crufts Duitse herder in die vooruitsig gestel word. Selfs as telers hul uiterste bes gedoen het om inteling te beperk, sal die gesondheid van die honde steeds in gevaar wees solank ongesonde genetiese eienskappe aktief gekies word omdat mense glo dat hulle die honde aantrekliker laat lyk..