Tweets oor die gesondheidsvoordele van cannabis is vol wantroue Thomas Uhle, 'n groei-bestuurder, is geneig om dagga-plante wat in Augustus 2019 by GB Sciences Louisiana in Baton Rouge groei, te groei. Gerald Herbert / AP-foto

Daar is baie in die VSA gepraat oor wettiging van ontspannings-cannabis, en oor die potensiaal van cannabis om mee te help gesondheids probleme.

Wetenskaplikes wat in medisyne werk, het moontlik baie om te ontdek oor cannabis se vermoë om gesondheid te verbeter. Die mediese gemeenskap weet dit egter wel gevolge vir die korttermyn gesondheid van die gebruik van cannabis sluit in die korttermyngeheue, verswakte aandag, verswakte koördinasie en slaapprobleme.

Ek bestudeer maniere om lig openbare gesondheid en beleid in die gebruik van data vanaf sosiale media. As deel van my navorsing monitor ek onderwerpe op Twitter-gesprekke wat verband hou met gesondheids-houdings en gedrag, insluitend wat sosiale botsings - outomatiese rekeninge wat AI gebruik om besprekings te stuur en spesifieke idees of produkte op sosiale media te bevorder - plaas op die platform.

In ons onlangse studie, gepubliseer in die Amerikaanse Tydskrif vir Openbare Gesondheid, ek en my kollegas wou onderwerpe beskryf van gesprekke wat verband hou met die gebruik van cannabis. Ons wou ook bepaal of sosiale bots aan hierdie gesprek deelneem.

innerself teken grafiese in

'N Wetenskaplike ondersoek daggablare, waaruit cannabis afgelei is. Tweets oor die mediese voordele van cannabis oordryf dikwels die mediese voordele. HQuality / Shutterstock.com

Cannabis en gesondheid

Terwyl voorstanders van die wettiging van cannabis sê dat die middel veiliger is as alkohol, herhaalde gebruik van cannabis hou verband met die potensiaal vir cannabis-afhanklikheid, ander dwelmgebruikstoornisse en verhoogde risiko van skisofrenie, onder individue met 'n spesifieke genetiese samestelling.

Swaar gebruik van cannabis tydens adolessensie kan lei tot laer kognitiewe funksionering in volwassenheid.

Op die oomblik word cannabis slegs goedgekeur vir mediese gebruik deur die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie in 'n klein aantal gevalle. Dit sluit in die vermindering van naarheid en braking deur chemoterapie, die verskaffing van aptytstimulasie in toestande soos VIGS of MIV wat gewigsverlies veroorsaak, en die hantering van twee vorme van pediatriese epilepsie.

Waar sosiale media inkom

In my studie het ek en my medewerkers cannabis-verwante tweets versamel wat elke week tussen Mei en Desember 2018 geplaas is. Dan het ons tweets gesorteer wat deur sosiale bots geplaas is, teenoor dié wat nie rekeninge met rekenaars gebruik nie 'n navorsingsinstrument genaamd Botometer. Botometer ontleed tonne eienskappe van 'n Twitter-rekening en gee elke rekening 'n telling gebaseer op die waarskynlikheid dat dit 'n bot is.

Ons het die tweets in 12 kategorieë gekodeer, insluitend melding van eerste keer gebruik, gesondheid en wettiging. Ander kategorieë was onder andere die gebruik van minderjariges, verwerkte produkte soos eetbare goedere en die gebruik van cannabis, saam met alkohol, pynstillers en psigedelika.

Toe ons plasings van nie-bots vergelyk met plasings van sosiale bots, het ons gevind dat sommige onderwerpe meer promosie van bots ontvang het as ander. Byvoorbeeld, poste wat daarop dui dat cannabis kan help met die gesondheidsprobleme, verteenwoordig 'n groter deel van die poste deur sosiale bots in vergelyking met nie-bots.

Gesondheidsverwante inligting - insluitend die gesondheidsvoordele en risiko's van nikotien, cannabis, en elektroniese sigaretgebruik - word gereeld op Twitter gesoek.

Die meerderheid Amerikaanse volwassenes kyk na, of bespreek 'n gesondheidsverwante kommer oor die internet. Vorige navorsing het getoon dat gesondheidsverwante inligting wat aanlyn geplaas is, insluitend plasings op sosiale media-platforms, dit kan doen beïnvloed houdings en gedrag.

Bots het 'n geskiedenis van wantroue

Ons studie is nie die eerste om aan te toon dat sosiale bots tweets vol wantroue op gesondheidsgebaseerde basis plaas nie. In 2018 het navorsers berig dat bots versprei is teen-entstofboodskappe op Twitter. Voor dit, navorsers het die bots gevind toon die voordele van elektroniese sigaretgebruik in die stop van rook.

Misleidende boodskappe is deesdae deurgaans aanlyn, en dit is belangrik vir die publiek om die verskil tussen 'n gedemonstreerde, wetenskaplik gesteunde stuk gesondheidsinligting en eise wat bloot bestaan, te verstaan.

Ons studie het net na Twitter gekyk, en die resultate weerspieël moontlik nie wat op Facebook of op ander sosialemediaplatforms gebeur nie. Die poste in ons studie is vanaf 'n periode van agt maande versamel en strek moontlik nie tot ander tydperke nie. Die bevindings is moontlik nie veralgemeen vir alle Twitter-gebruikers of die Amerikaanse bevolking nie.

Nietemin onderstreep bevindings soos ons die behoefte aan veldtogte vir gesondheidsopvoeding wat ontwerp is om wanopvattings oor die gesondheidsvoordele van cannabisgebruik reg te stel. Beleide moet moontlik ook geïmplementeer word om vals gesondheidseise op sosiale media-platforms te identifiseer en te merk.

Oor die skrywer

Jon-Patrick Allem, Lektor in navorsing, Universiteit van Suid-Kalifornië

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.