Daar is min bewyse dat vaping 'n effektiewe manier is om op te hou rook of om gesondheidsrisiko's te verminder. (Shutter)
In Kanada is die regering van Brits-Columbië kraak op vapingprodukte. Die plan is om nikotieninhoud te verminder, toegang tot gegeurde peule te beperk, verpligte verpakking met gesondheidswaarskuwings en verhoog die belasting op verdampingsprodukte tot 20 persent.
Die rasionaal is eenvoudig. E-sigarette het die afgelope paar jaar in gewildheid ontplof, veral onder tieners. Tussen 2011 en 2018 is die 'n deel van hoërskoolleerlinge in die Verenigde State wat e-sigarette gebruik, het meer as 10-vou toegeneem tot 20.8 persent vanaf 1.5 persent.
Met al die gevalle van vaping-verwante longsiekte in die VSA en Kanada is dit nie verbasend om te hoor dat dit beskryf word as “'n epidemie wat dringend reageer. "
Die BC-regering het net so 'n antwoord in gedagte.
Die lok van vrugtige geure
Om verskeie redes is e-sigarette gewild. Een daarvan is dat dit direk aan skoolkinders bemark word.
As voorbeeld het die FDA onlangs 'n waarskuwingsbrief aan Juul Labs oor hul advertering, met verwysing na 'n skoolbesoek waar 'n verteenwoordiger beweer het dat hul produk “heeltemal veilig” is en gesê dat 'n student “… JUUL moet noem aan sy (nikotienverslaafde) vriend… want dit is 'n veiliger alternatief as rook sigarette, en dit sal beter wees dat die kind gebruik. '
BC onthul strengste vaping-reëls in Kanada.
{vembed Y = CFoCxJ1bOVs}
'N Ander rede vir hul gewildheid onder jong mense is dat anders as gewone tabakprodukte, waar geurmiddels in 2009 onwettig gemaak is met 'n wysiging van die Tabakwet, e-sigarette kom in 'n verskeidenheid aanloklike geure voor.
In een analise, byna 'n derde van die gebruikers het gesê dat hulle begin vap as gevolg van e-sigaret geure. Hierdie geure, veral vrugtige, het 'n groter invloed op jonger volwassenes van 18 tot 24 jaar as ouer.
BC se plan om die verkoop van gegeurde peule aan ouderdomsbeperkte winkels te beperk, is beskeie as die verbod deur New York voorgestel (van alle ander geure as menthol en tabak), Michigan ('n verbod op gegeurde produkte wat deur 'n hofuitspraak gestaak is), en die volledige verbod wat onlangs deur Nova Scotia voorgestel is, maar dit moet ten minste help om die aantrekkingskrag van hierdie produkte tot die jonger demografie te beperk.
Belasting help om slegte gewoontes te verskuif
Die interessantste aspek van die BC-regering se plan is miskien die voorgestelde belasting. Alhoewel baie mense hierna 'n 'sonde belasting' noem, is die werklikheid dat hierdie tipe aksynsbelasting 'n lang en uiteindelik suksesvolle geskiedenis het.
Tabakbelasting het baie gedoen om rookpryse te beperk en die onlangse ervaring met suikerbelasting toon dieselfde.
'N Studie van die Philadelphia-suikerbelasting het getoon dat die stad sodra die 1.5-belasting per ounce op suikerversoete drank in 2017 geïmplementeer is, die koeldrankverkope gedaal het tot $ 50.8 miljoen ná die belasting van $ 78.5 miljoen in 2016 - 'n indrukwekkende daling van 27.7 persent.
Daar is 'n goeie bewys dat stygende pryse mense kan laat slegte gewoontes skop.
Nie veel beter as 'n nikotien pleister nie
Ondersteuners van hierdie produkte wys op hul rol om mense te laat ophou rook. In werklikheid is dit een van die belangrikste praatpunte oor e-sigarette. Maar bewyse om hierdie bewering te ondersteun, is ietwat onderweldigend. A 2013 studie in Die Lancet respiratoriese medisyne het bevind dat e-sigarette nie die werkverrigting van nikotienvlekke verbeter nie - met 'n ophou-tempo van sewe persent vir diegene met nikotien-e-sigarette plus kolle teenoor vier persent vir diegene met nikotienvrye e-sigarette plus kolle en twee persent vir diegene met lappe alleen.
'N Vrou uitasem terwyl sy 'n vaporizer rook buite 'n kantoortoring in die middestad van Vancouver, X. 28, 2017. DIE CANADIAN PERS / Darryl Dyck
'N Meer onlangse studeer in die New England Journal of Medicine het bevind dat e-sigarette beter was as ander nikotienvervangingsprodukte met 'n ophoudsyfers van 18 persent teenoor 9.9 persent na een jaar.
'N Belangrike waarskuwing vir hierdie studie is egter dat 80 persent van die pasiënte wat ophou rook op 'n jaar nog steeds e-sigarette gebruik, terwyl die meeste mense (meer as 90 persent) wat opgehou het met iets soos die nikotienvlek uiteindelik opgehou het om te gebruik Dit.
Gebruikers van e-sigarette het dus nie soveel ophou rook nie, aangesien hulle van sigarette na e-sigarette oorgeskakel het.
Oor grense inkopies doen
Die beperking van die aroma's wat dit lyk asof jong mense hul produkte wil beproef en pryse deur middel van belasting verhoog, moet help om die toename in die dampe wat ons tans sien, te beperk.
Die ooglopende leemte vir die BC-plan is dat kopers oor grense eenvoudig hul e-sigarette sonder 'n belasting en laer pryse van 'n ander provinsie kan kry. Sommige daarvan was te sien met die sodawaterbelasting in Philadelphia, waar kopers na 'n naburige stad kon ry met geen belasting waar koeldrank goedkoper was. Maar soda-verkope buite die stad het net met 7.9 persent gestyg, in teenstelling met die daling van 27.7-persent in die stad.
Terwyl grenseienaars die wins van die program gedeeltelik vergoed het, het hulle dit nie heeltemal ontken nie. 'N Landswye beleid, anders as een wat van provinsie tot provinsie verskil, sou natuurlik 'n belasting op vapaprodukte meer effektief maak.
Regerings moet optree
Vir 'n geruime tyd beskou mense e-sigarette as veilig en onskadelik. Die onlangse gevalle van vamping longsiekte het ons gewys dat ons waarskynlik verkeerd was in die aanname.
Baie mense meen dit sal onmoontlik wees om die jeugdige jeugdigheid te keer en dat enige poging tot regulering mense bloot na die swartmark sal lei. Dieselfde argumente is dekades gelede teen tradisionele sigarette gemaak.
Dit is onmoontlik om mense te laat ophou met 'n slegte gewoonte. Ons het net regerings nodig om aksie te neem. ons het dit dan met rook gedoen, en ons kan dit nou weer met vaping doen.
Oor die skrywer
Christopher Labos, medewerker, kantoor vir wetenskap en samelewing, McGill Universiteit
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
