Wat is 'groen' stomerij? 'N Toxics Expert verduidelik

Wat is 'groen' stomerij? 'N Toxics Expert verduidelikWeet jy, wat het jou klere ingekyk? ET1972 / Shutter

Die wintervakansie is 'n besige tyd vir baie besighede, insluitend winkels, inkopies, drankwinkels - en droogskoonmakers. Mense trek spesiale-geleentheid klere gemaak van sy, satyn of ander materiale wat nie goed in seep en water spoel nie. Dan is daar al daardie spesiale items, van geblikte tafeldoeke na lelike vakansie truie.

Min verbruikers weet baie van wat met hul goedere gebeur wanneer hulle hulle oor die stoorskoon se toonbank oorhandig. Trouens, droogskoonmaak is glad nie droog nie. Die meeste fasiliteite suig items in 'n chemiese naam wat perchloretileen genoem word, of perc vir kort.

Blootstelling aan persentasie word geassosieer met 'n verskeidenheid negatiewe gevolge vir menslike gesondheid. Die Internasionale Agentskap vir Kanker Ondersoek, 'n eenheid van die Wêreldgesondheidsorganisasie, het perc aangewys as 'n waarskynlike menslike karsinogeen. Die mees direkte risiko is om droogskoonmaakwerkers te doen inasem perk dampe of mors dit op hul vel terwyl klere of skoonmaakmiddels hanteer word.

By die Toxics Gebruik Reduction Institute by UMass Lowell werk ons ​​met klein besighede en nywerhede om maniere te vind wat hulle kan verminder met die gebruik van giftige materiale en meer goedaardige plaasvervangers. Vir meer as 'n dekade het die Toxics Use Reduction Institute saam met droogskoonmakers gewerk om hulle te help om na 'n veiliger proses te skakel professionele nat skoonmaak, wat water en biodegradeerbare skoonmaakmiddels gebruik. Dit is 'n duidelike tendens landwyd. In 'n 2014-industrie-opname het 80 persent van die respondente gesê hulle gebruik professionele nat skoonmaak vir ten minste 20 persent van hul plant se volume.

Joon Han, eienaar van AB Cleaners in Westwood, Massachusetts, toon nat skoonmaak tegnologie en verduidelik hoekom hy besluit het om op te hou om perc te gebruik.

Perc se lang geskiedenis

Perc is die standaard droogskoonmaakmiddel vir meer as 50 jaar omdat dit effektief, maklik om te gebruik en relatief goedkoop is. Maar onbehoorlike gebruik, berging en verwydering van persentasie het tot gevolg gehad wydverspreide grond- en grondwaterbesoedeling by droogskoonmaakplekke. Studies toon dat langtermynblootstelling die skade kan berokken lewer, niere, sentrale senuweestelsel en voortplantingstelsel en kan ongebore kinders benadeel.

Volgens 'n wydverspreide skatting van federale agentskappe is daar ongeveer 36,000 professionele kleedversorgingsgeriewe in die Verenigde State, en ongeveer 85 persent van hulle gebruik perc as hul hoof skoonmaak oplosmiddel. Bedryfsopnames in 2009 en 2012 dui aan dat die syfer tussen 50 en 70 persent gedaal het.

Wat is 'groen' stomerij? 'N Toxics Expert verduidelikSpannings toerusting, soos hierdie vorm afwerker, word gebruik om klere te vorm na die was- en droogproses. TURI, CC BY-ND

EPA het perc as 'n hoë prioriteit chemiese. Onder die wysigings aan die Wet op die Beheer van Giftige Stowwe wat in 2016 goedgekeur is, het die agentskap 'n mandaat om die gesondheids- en omgewingsgevolge van perk- en ander prioriteitschemikalieë te bestudeer, en kan moontlik stappe neem om verminder die risiko van blootstelling aan hulle. In Junie 2018 het EPA egter aangekondig dat dit 'n nuwe benadering tot chemiese risiko sifting aanneem wat dit kan sluit die oorweging van baie bronne van blootstelling uit, insluitend blootstelling aan perk besoedeling in drinkwater.

Veiliger alternatiewe

Dit kan 'n wees jammerte vervanging vir droogskoonmakers om oor te skakel na ander oplosmiddels as daardie stowwe ook potensiële of onbekende gesondheids- en omgewingsrisiko's inhou. Gevolglik, in 2012 die Toxics Use Reduction Institute 'n halfdosyn alternatiewe oplosmiddels geëvalueer, saam met professionele nat skoonmaak.

Oor die algemeen het ons gevind dat die alternatiewe oplosmiddels minder volharding in die omgewing uitgestal het, potensiaal om in die menslike liggaam of die omgewing op te bou, of giftigheid vir die waterlewe as perk. Die meeste het ook verskyn as 'n veiliger algehele gesondheid vir die mens. Toch was daar nie toksikologiese data vir sommige van hulle nie, so toekomstige ontledings kan vind dat hulle minder goedaardig is as wat tans gedink word.

Sommige van hierdie alternatiewe is brandbaar, daarom sal skoonmaakmiddels benodig word om gespesialiseerde toerusting te koop om te beskerm teen brande of ontploffings. Aan die ander kant, professionele nat skoonmaak is water-gebaseerde en hou nie sulke risiko's. Dit gebruik rekenaarbeheerde wassers en drogers, saam met bioafbreekbare skoonmaakmiddels en gespesialiseerde afwerkingstoerusting, om sensitiewe klere te verwerk wat andersins droogskoonmaak sou wees.

Ons stel voor dat droogskoonmakers wat 'n veiliger alternatief vir perk wil hê, die sleutel omgewing- en mensgesondheidskriteria moet oorweeg en dan oor finansiële en tegniese probleme in hul eie fasiliteite moet dink om die beste alternatief vir hulle te vind. Anecdotale inligting in Massachusetts dui daarop dat skoonmakers oorskakel na petroleumgebaseerde alternatiewe soos DF2000 ™ teen 'n hoër dosis as nat skoonmaak, en na ander oplosmiddel alternatiewe teen ongeveer dieselfde koers as nat skoonmaak. Sommige operateurs betwyfel dit 'n nat skoonmaakproses kan skoon sowel as oplosmiddel skoonmaak, maar die Toxics Use Reduction Institute is besig om daardie mite deur gevallestudie-ontleding, toelaes, demonstrasies en opleidingsgeleenthede te verdryf.

Wat is 'groen' stomerij? 'N Toxics Expert verduidelikLogo vir Massachusetts skoonmakers wat professionele nat skoonmaak aangeneem het. TURI, CC BY-ND

Die skakelaar maak

Toe die Toxics Use Reduction Institute met hierdie probleem in 2008 met droogskoonmakers begin werk het, was daar volgens ons geen toegewyde skoonmakers in Massachusetts. Vandag het die staat meer as 20 toegewyde nat skoonmakers. Ander skoonmakers wat opsies soek om weg te beweeg van perc kan data van die Toxics Gebruik Reduction Institute en ander navorsers om hulle te help om ingeligte besluite te neem oor toerusting aankoop en personeel opleiding.

By die Toxics Use Reduction Institute werk ons ​​ook met baie ander sektore om hulle te help om weg te beweeg van skadelike chemikalieë en na veiliger alternatiewe. Voorbeelde sluit in die verwydering van brandvertragers uit skuimputblokkies by gimnastiek opleidingsgeriewe; help maatskappye om te ontwikkel skoonmaak produkte sonder harde oplosmiddels en sure; en navorsing en hervorming alternatiewe vir metileenchloried vir verfstroop.

In elk geval is die doel om veiliger alternatiewe te identifiseer en dan kampioene van verandering te vind wat bereid is om die skakelaar te maak en hul eweknieë te wys hoe om goeie resultate te kry sonder om skadelike chemikalieë te gebruik. Hierdie model het getoon dat die nywerheids- en verbruikerskeuses van onderaf verander kan word.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Joy Onasch, Besigheid en Nywerheid Programbestuurder, Toxics Use Reduction Institute, Universiteit van Massachusetts Lowell

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = droogskoonmaak; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}