Kanker, wat al lankal rond was, het in die afgelope dekades toegeneem. Selfs met die ton geld wat in navorsing gegooi word, is die "geneesmiddel" nie gevind nie. Of het dit?

Vir diegene van ons op 'n holistiese pad, sou ons positief wees dat die oorsprong van kanker bekend is en so is die middel. Daar is geen behoefte om geld by te dra tot navorsing om die oorsaak van kanker te vind nie. Die oorsake is bekend en ongelukkig groot.

Is daar 'n een-enigste oorsaak van kanker?

Navorsers het getoon dat kankerselle in almal se liggaam bestaan, maar slegs in sommige gaan hulle uit "op 'n rampage" en word vernietigend. Dus, as ons almal 'kankerselle' in ons liggaam het, maar in sommige mense begin hulle vermenigvuldig word en kanker ontwikkel. Dit is dus iets in elkeen van ons wat die kankerselle kan vermeerder.

Die redes waarom mense kanker ontwikkel, is talle, maar wanneer hulle hulle vereenvoudig, kom hulle almal na een ding. Spanning. Ja, stres in sy baie vorme: in ons omgewing in die vorm van besoedeling in ons lug, kos en water. En stres in ons persoonlike lewens in die vorm van woede, woede, wrok, haat, onvergewensgesindheid, ongeduld, onderdrukte woede, uitgespreek woede, opbouende woede, onvergeeflike woede, frustrasie, en het ek gesê, woede?

Al hierdie gifstowwe, fisies sowel as emosioneel, word opgebou in ons selle en beïnvloed die presisie masjinerie wat ons liggaam is. En sommige van hierdie stressors is ook geneties van ons af oorgedra aan ons ouers en grootouers.

Waarom kry een persoon kanker en nie iemand anders nie?

Nou voordat iemand in woede opkom en my daarvan beskuldig dat mense moet blameer vir hul kankers, sal ek dit sê Ek is sê dit, maar in 'n veel meer algemene sin as op 'n een-vir-een-grondslag. Ons is almal skuld vir almal se kankers. Dit is omdat ons almal leef en ondersteun 'n samelewing wat elke tweede van elke dag fisiese en emosionele gifstowwe uitlok.

Wanneer ons giftige chemikalieë in ons huishouding gebruik, is ons verantwoordelik vir die byvoeging van chemikalieë aan die lug en water, sowel as die ondersteuning van die maatskappye wat hierdie produkte so motiveer om meer te maak. As ons die maatskappye ignoreer wat besoedeling in ons riviere en oseane en lug uitstort, onderskryf ons hul gedrag. As ons dit geniet om TV-programme en flieks te kyk, of video speletjies te speel, wat aanmoedig en selfs spog met woede en geweld, neem ons deel aan sy voortsetting. Wanneer ons wrewel en woede teenoor onsself en ander haas, voed ons die kankerselle in die liggame van almal wat betrokke is (wat natuurlik ons ​​eie insluit).

Wie is verantwoordelik vir die kankerverwekkende scenario?

Ons is almal verantwoordelik vir die scenario wat op ons planeet, in ons omgewing, in ons werkplekke, in ons gesinne en in ons eie verstand en liggame geskep is. Ons is in beheer van wat ons in ons liggaam plaas. Ons kies die kos wat ons eet, die klere wat ons dra, die gedagtes waarop ons woon, die emosies wat ons uitdruk en diegene wat ons onderdruk. Ons is verantwoordelik vir die regeringsagentskappe en verteenwoordigers wat toelaat dat gifstowwe in ons mere en riviere gedumpeer word, en by ons kos gevoeg word in die dekmantel van bymiddels en preserveermiddels. Ons is verantwoordelik om geld en wins te maak om die maatstaf te wees waardeur ons sukses behaal.

En ons is verantwoordelik vir die ondersteuning of toelating van 'n opvoedkundige stelsel wat slegs "praktiese dinge" soos lees, skryf en rekenkunde leer, maar versuim om die selfs meer praktiese onderwerpe soos "die kuns van geluk" te leer, hoe om 'n gesond te maak en gelukkige kind, hoe om die mense rondom jou te eer, hoe om jou kreatiwiteit te koester en uit te druk, hoe om die krag van jou gedagtes en intuïsie te gebruik, ens.

Waarom kry 'Supermen' en 'Superwomen' Kanker?

Die dinge wat noodsaaklik is vir persoonlike geluk word in skole afgeskeep - en klasse soos kuns, drama, kookkuns en liggaamlike opvoeding is as gevolg van begrotingsverlagings laat val. Die paar klasse wat persoonlike welsyn en geluk ondersteun het, is dus buite die opvoeding van ons kinders.

Miskien in die ou dae was dit die taak van die ma wat huis toe gebly het om haar huishouding en kinders te koester. Maar vandag kom mammas uit 'n voltydse werk wat op hul dag uitgeput en gefrustreerd is, en dan word verwag dat hulle 100% aandag, liefde en omgee vir hul kinders en gade kan gee. Sjoe! Praat oor superwoman!

En ja, die omgekeerde geld ook vir mans. Hulle dra die frustrasies van hulle werkplek by hulle, dikwels van werk wat hulle nie hou nie, en hierdie onderdrukte emosies raak die mense rondom hulle.

Skoonmaak van ons Wet

So, wat doen ons? Vee die leisteen skoon en begin oor? In 'n sekere sin, ja. Elke dag, elke oomblik, is 'n nuwe ervaring, 'n nuwe keuse. Die eerste keuse is om "ons daad op te ruim". Maar ek het gekom om te glo dat die "emosionele huishouding" van belang is as die fisiese een.

Jare gelede was ek 'n baie streng veganistiese / vegetariese. Was ek gesond? Waarskynlik, maar my emosionele gesondheid was nie so goed nie. Ek was veroordelend en onbuigsaam, meestal met betrekking tot nie-vegetariërs. Toe het ek eendag besef dat baie van die mense wat ek geken het, ook streng vegetariërs was gespanne, stewig en voortdurend kritiek op alles en almal rondom hulle.

Die punt van die storie is dat terwyl "ons is wat ons eet", dit minder belangrik is as "hoe" eet ons dit, dit wil sê met liefde of oordeel. Jy het waarskynlik gehoor van persone wat al hul lewens gedrink, gerook en rooivleis geëet het, maar verouderd was van 90 of 100. So natuurlik is dieet nie die enigste oorsaak van lang lewe nie, maar moontlik is ons houding teenoor die lewe uiters belangrik.

Lewe Tot Die Ouderdom Van 122

Ek het onlangs gelees oor Jeanne Louise Calment, 'n Franse vrou wat tot die ouderdom van 122 geleef het. Haar man was ryk, wat dit moontlik gemaak het dat Jeanne nooit moes werk nie; In plaas daarvan het sy stokperdjies nagestreef, soos tennis, fietsry, swem, rollerskating, klavier en opera. Op die ouderdom van 85 het sy heining opgeneem, en is gesien hoe sy haar fiets ry tot haar 100th verjaardag. Sy was nie atleties of fanaties oor haar gesondheid nie. Sy het elke week amper een kilo (2.2 lbs) sjokolade geëet. Sy het twee sigarette per dag gerook tot die ouderdom van 117 en vyf jaar dood nadat hy opgehou rook het.

OK, hou aan, moenie haastig wees om jouself sjokolade en 'n pakkie sigarette te koop nie. Ek is nie voorstander van rook en eet sjokoladestawe nie (alhoewel onverwerkte kakao goed vir jou is). Maar ek pleit vir plesier. Ek beveel aan om aan jouself waar te wees. Ek pleit vir gemoedsrus.

Om vir jouself waar te wees: 'n kankervoorkomingsinstrument

Dit is my oortuiging dat indien almal op innerlike vrede en geluk gekonsentreer word (deur getrou te wees aan jou "roeping" en die kuns van vergifnis te beoefen) dat die tempo van kanker dadelik sal daal. As ons minder bekommerd was oor die indruk van die Joneses en meer bekommerd oor die vervulling van ons aangebore behoefte om waar te wees aan die begeertes van ons hart, sou daar geen spasie beskikbaar wees vir die kanker om te groei nie. Daardie ruimte sal besig wees met vreugde, geluk, liefde, waardering en die geluk om lewend te wees.

Ek bring my glas organiese sulfietvrye rooiwyn na jou toe en wens jou 'n gesonde en baie vreugdevolle lewe.

Aanbevole boek:

Vyf om te floreer: Jou snykant-kanker voorkomingsplan
deur Lise Alschuler ND FABNO en Karolyn A. Gazella.

Gegraveer deur werklike kankeroorlewendes, wat rekeninge bevat met huidige vegters, en insluitend kommentaar van diegene wat die geliefdes aan die siekte verloor het, weeg hierdie gids persoonlike stories met 'n spelplan om 'n algehele algemene siekte te voorkom.

Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Oor Die Skrywer

Marie T. Russell is die stigter van InnerSelf Magazine (Gestig 1985). Sy het ook en gehuisves word 'n weeklikse Suid-Florida radio-uitsending, innerlike krag van 1992-1995 wat fokus op temas soos selfbeeld, persoonlike groei en welsyn. Haar artikels fokus op transformasie en digter met ons eie innerlike bron van vreugde en kreatiwiteit.

Meer artikels deur Marie T. Russell