Ekstreme manlike breinteorie van outisme word bevestig

Ekstreme manlike breinteorie van outisme word bevestig
Image deur ElisaRiva

Twee langdurige sielkundige teorieë - die empatie-sistemiserende teorie van seksverskille en die ekstreme manlike breinteorie van outisme - is bevestig deur ons nuwe studie, die grootste tot nog toe. Die studie, gepubliseer in die Verrigtinge van die Nasionale Akademie van Wetenskappe, het data oor byna 700,000 mense in die Verenigde Koninkryk gebruik om die teorieë te toets.

Die eerste teorie, wat bekend staan ​​as die empatie-sistemiserende teorie van tipiese geslagsverskille, stel dat vrouens gemiddeld hoër sal wees op toetse van empatie as mans, en dat mans gemiddeld hoër sal score op sisteme as vrouens.

Empatie is die dryfkrag om 'n ander persoon se gemoedstoestand te erken en op 'n gepaste emosie op 'n ander persoon se gemoedstoestand te reageer. Systemisering is die dryfkrag om 'n stelsel te ontleed of te bou waar 'n stelsel gedefinieer word as alles wat na reëls of patrone volg.

Die tweede teorie, bekend as die ekstreme manlike breinteorie van outisme, brei die empatie-sistemiserende teorie uit. Dit stel dat outistiese mense gemiddeld 'n verskuiwing sal toon na 'gemasjineerde' tellings op maatstawwe van empatie en sistematisering. Met ander woorde, hulle sal onder empatiese toetse onder die gemiddeld wees, maar ten minste gemiddeld, of selfs bogemiddeld, op sistematiese toetse.


Kry die nuutste van InnerSelf


Die gegewens oor die byna 700,000 mense in ons studie (insluitend meer as 36,000 outistiese mense) is afkomstig van 'n aanlyn opname wat uitgevoer is vir die Channel 4 dokumentêr, Is jy outisties? Ons ontleding van hierdie data het die voorspellings van hierdie twee teorieë sterk bevestig.

D-tellings

'N Meer subtiele voorspelling uit hierdie teorieë was wat ons' d-tellings 'noem. Dit is die verskil tussen die telling van elke persoon op die sisteme- en empatie-toetse. 'N Hoë d-telling beteken dat die stelsel se stelsel hoër is as hul empatie. En 'n lae d-telling beteken dat hul empatie hoër is as hul sistemisering.

Ons het gevind dat tipiese mans 'n skuif na 'n hoë d-telling gehad het, terwyl tipiese wyfies 'n skuif na 'n lae d-telling gehad het. En outistiese mense het, ongeag hul geslag, 'n verskuiwing na 'n selfs hoër d-telling gehad as tipiese mans.

Ons het ook gevind dat diegene wat in STEM (wetenskap, tegnologie, ingenieurswese en wiskunde) werk, gemiddeld hoër sistematies en outistiese karaktertrekke gehad het as dié wat nie-STEM-beroepe het nie, met hoër empatie-tellings.

Hierdie resultate van die grootste studie wat outisme of geslagsverskille ooit gedoen het, ondersteun hierdie twee jare lange sielkundige teorieë. Maar resultate soos hierdie is maklik geneig tot verkeerde interpretasie en ons wil dit graag aanpak.

gesondheidMense wat in STEM werk, verdien hoër op outistiese karaktertrekke. ProStockStudio / Shutter

Pasop vir verkeerde interpretasies

Die eerste verkeerde interpretasie is dat die resultate beteken dat outistiese mense empatie het, maar dit is nie die geval nie. Empatie bestaan ​​uit twee belangrike dele: kognitiewe empatie (om te kan erken wat iemand anders dink of voel) en affektiewe empatie (om 'n toepaslike emosionele reaksie te hê op wat iemand anders dink of voel).

Die getuienis dui daarop dat dit slegs die eerste aspek van empatie is - ook bekend as “teorie van verstand”- waarmee outistiese mense gemiddeld sukkel. As gevolg hiervan is outistiese mense nie onverskillig of wreed nie, maar word hulle bloot deur ander mense verwar. Hulle is nie geneig om ander seer te maak nie, maar vermy eerder ander.

Hulle kan die leidrade in iemand se gesigsuitdrukking of vokale intonasie oor hoe die persoon voel, mis. Of hulle kan probleme ondervind om hulself in iemand anders se skoene te sit om hul gedagtes voor te stel. Maar as daar vir hulle gesê word dat iemand anders ly, ontstel dit hulle en word hulle aangespoor om die persoon te help.

Dus doen outistiese mense dit nie gebrek aan empatie.

Die tweede verkeerde interpretasie is dat outistiese mense hiper-manlik is. Weereens, dit is nie die geval nie. Alhoewel ons jongste studie toon dat outistiese mense gemiddeld 'n verskuiwing het na 'n gemanipuleerde profiel van tellings op empatie en sistematiese toetse, is hulle nie ekstreme mans ten opsigte van ander tipiese seksverskille nie. Hulle is byvoorbeeld nie buitengewoon aggressief nie, maar is geneig om saggeaarde individue te wees.

Dus is outistiese mense in die algemeen nie hiper-manlik nie.

Dit is belangrik om gemiddeld robuuste geslagsverskille by meer as 600,000 mense in die algemene bevolking te vind, want dit toon aan dat faktore wat verband hou met manlike of vroulike breinontwikkeling vorm. Dit beteken nie dat alle mans een profiel vertoon nie, of dat alle vrouens 'n ander vertoon nie, aangesien individue tipies of atipies vir hul seks kan wees.

Net so is daar groot variasie binne outisme, dus beteken dit nie dat alle outistiese mense probleme het met kognitiewe empatie nie. Hierdie bevindings is slegs op groepvlak geldig, en die interpretasie daarvan op individuele vlak is verkeerd.

Die oorsaaklike faktore wat sielkundige verskille beïnvloed, sluit waarskynlik sosiale ervaring en leer in, maar sluit ook voorgeboortelike biologie in. Byvoorbeeld, voorgeboortelik geslagshormone soos testosteroon is gekoppel aan empatie en sistematisering, en genetiese faktore is ook gekoppel aan tellings op empatie.

En die bevinding dat outistiese mense 'n ekstreme manlike profiel toon op toetse van empatie en sistemisering, kan ook help om te verklaar waarom meer mans met outisme gediagnoseer word - ongeveer twee of drie mans vir elke vrou. Outistiese wyfies was al histories oor die hoof gesien en klinieke is nou meer bewus hiervan, maar hierdie nuwe gegewens dui daarop dat die oorsake van outisme ook faktore wat met geslagsverskille verband hou, kan insluit.Die gesprek

Oor die outeurs

Simon Baron-Cohen, professor in ontwikkelingspsigopatologie, Universiteit van Cambridge; Carrie Alison, direkteur van navorsing oor outisme-sifting, Universiteit van Cambridge; David M. Greenberg, sielkundige, Universiteit van Cambridge, en Varun Warrier, doktorale wetenskaplike, Universiteit van Cambridge

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.


Aanbevole Boeke: Gesondheid

Vars vrugte skoonmaakVars vrugte skoonmaak: Detox, verloor gewig en herstel jou gesondheid met Nature's Most Delicious Foods [Paperback] deur Leanne Hall.
Verloor gewig en voel lewendig gesond terwyl jy jou liggaam van gifstowwe skoonmaak. Vars vrugte skoonmaak bied alles wat jy nodig het vir 'n maklike en kragtige ontgifting, insluitend dag-tot-dag programme, resepte vir mondwater, en raad vir die oorgang van die skoonmaakmiddel.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Droog KosDroog Kos: 200 Plantgebaseerde Resepte vir Peak Health [Paperback] deur Brendan Brazier.
Gebaseer op die stresverminderende, gesondheidsverbeterende voedingsfilosofie wat in sy bekende veganistiese voedingsgids bekend gestel is Floreer, professionele Ironman-triatleet Brendan Brazier wys nou sy aandag op jou aandetebord (ontbytbak en middagete).
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Dood deur Geneeskunde deur Gary NullDood deur Geneeskunde deur Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio en Carolyn Dean
Die mediese omgewing het 'n doolhof geword van die ineenstortende korporatiewe, hospitaal- en regeringsrade, wat deur die dwelmmaatskappye geïnfiltreer word. Die giftigste stowwe word dikwels eers goedgekeur, terwyl mildere en meer natuurlike alternatiewe vir finansiële redes geïgnoreer word. Dis dood deur medisyne.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}