Of jy kanker of 'n ervaring ervaar 'n reis is 'n individuele keuse

Of jy sukkel kanker of Experience A Journey is 'n individuele keuse

Die manier waarop ons praat oor siekte maak saak. Dit is dalk nie meer duidelik as in die baie passievolle kritiek van die metafoor van die "stryd" teen kanker nie, wat baie van ons uiteindelik sal "verloor".

In die 1970s is Susan Sontag beroemd blootgestel die negatiewe implikasies vir pasiënte van hierdie "militêre retoriek oor kanker". In 2010, Robert S. Miller gelys die militêre metafoor as een van die "agt woorde en frases om te verban" in kankerversorging, want ondanks die bevinding dat dit nuttig is, verval baie pasiënte dit. Kate Granger, 'n dokter met gevorderde kanker, het gewaarsku dat sy sal terugkom om iemand wat haar beskryf het, te vervloek omdat sy haar dapper stryd verloor het. Sy het geskryf:

Ek wil nie 'n mislukking oor iets buite my beheer voel nie. Ek weier om te glo my dood sal wees omdat ek nie hard genoeg gesukkel het nie. Immers, kanker het uit my eie liggaam ontstaan, uit my eie selle. Om te veg, sou 'n oorlog op myself wees.

Slagmetafore moet nie aan pasiënte geheg word deur hul gesinne, gesondheidspraktisyns of selfs deur goed bedoelende fondsinsamelingsveldtogte nie. Nie verbasend, 'n paar amptelike strategieë het gekies om oor 'n pasiënt se "kankerreis" te praat eerder as bellikose-metafore vir die pasiënt se ervaring. Die Kanker Instituut van Nieu-Suid-Wallis ontmoedig die media van praat oor die pasiënt se "stryd" teen kanker, maar stel eerder 'reis' as 'n aanvaarbare alternatief voor.

Angelina Jolie Pitt gepraat oor haar eie ma "veg" eierstokkanker vir amper 'n dekade voor die sterf van 56, maar het 'n reisverwante metafoor vir haar eie lewe gebruik. toe sy in die New York Times geskryf het na die operasie om haar eierstokke te verwyder: "Ek voel gemaklik met alles wat kom, nie omdat ek sterk is nie, maar omdat dit deel van die lewe is. Dit is niks om gevrees te word nie. "

'N versterkende uitdrukking

Egter onlangse navorsing wat ons gepubliseer het in BMJ Ondersteunende & Palliatiewe Sorg toon dat ons minder moet fokus op watter metafore om te verbied of bevorder, en meer oor hoe verskillende metafore werk vir mense met kanker. Ons het 'n 500,000-woordversameling van aanlyn forum bydraes deur mense met kanker ontleed. Met behulp van 'n kombinasie van noue teksanalise en rekenaargesteunde metodes het ons 2,493-gebruike van metafore in die data geïdentifiseer, insluitend 899-geweldmetafore (soos "stryd" en "veg") en 730-reismetafore. Ons het dan die implikasies van elke gebruik oorweeg deur na die konteks te kyk. Daar was geen eenvoudige digotomie tussen geweld en reismetafore nie.

Beide tipes metafore kan gebruik word om 'n gevoel van disempowerment uit te druk en te versterk in die ervaring van siekte, wat gewoonlik met negatiewe emosies geassosieer word. Omgekeerd kan beide ook gebruik word om 'n gevoel van bemagtiging uit te druk en te versterk wat gewoonlik geassosieer word met positiewe emosies. Bemagtiging hier is te doen met die mate van agentskap wat die pasiënt het, waar die persoon daardie agentskap wil hê.


Kry die nuutste van InnerSelf


Daar is geen twyfel dat geweldmetafore nadelig vir pasiënte kan wees nie. Hulle kan bydra tot hulpeloosheid en angs, byvoorbeeld wanneer pasiënte wat op die aanlynforum skryf, sê dat hulle "aangeval" of "ingeval" word deur die kanker, of beskryf dit as 'n 'moordenaar' wat jou siel verwurg en skok. As die strydmetafoor gebruik word vir die terminale fase van die siekte, kan dit iemand laat voel soos 'n mislukking of skuldig wees om nie te wen nie.

In ons data is die woord "vegter" altyd positief gebruik om jouself of ander te prys vir die feit dat hy aktief, vasberade en optimisties is ten spyte van moeilike omstandighede. Een persoon het uitdruklik gesê: "Kanker en die stryd daarvan is iets om trots te wees." Amanda Bennett maak hierdie punt baie belangrik. in 'n passievolle TED-praatjie oor die "opwindende stryd" het sy en haar man het besluit om saam te veg teen die kanker waaraan hy uiteindelik gesterf.

Op dieselfde manier kan reismetafore bemagtig word wanneer hulle gebruik word om 'n gevoel van aanvaarding, doel en beheer uit te druk, wat selfs kan lei tot die vind van positiewe aspekte van siekheid of wanneer hulle gebruik word om metgeselle en solidariteit met ander voor te stel. - om alles saam te wees.

Reismetafore plaas nie die siekte as 'n teenstander nie, en blyk dus geen skade te veroorsaak nie. Maar dinge is nie heeltemal so eenvoudig nie. Vir verskeie pasiënte in ons data-reis was metafore ongeskik. Hulle was gebruik om gevoelens van hulpeloosheid en frustrasie uit te druk, veral in die lig van die "navigeer" van 'n reis wat pasiënte nie gekies het om aan te gaan nie. Nog 'n persoon het gepraat oor mense met kanker as "passasiers" op 'n reis wat hulle nie kon beheer nie.

Metafore is hulpbronne om te praat en te dink oor een ding in terme van 'n ander, en hulle kom in baie variëteite: die pasiënte in ons data het ook metafore gebruik om sport, kermis, diere, musiek, masjiene en vele ander te doen. Wanneer metafore goed werk, kan hulle verhelderend, gerusstellend en bemagtigend wees. Wanneer hulle sleg werk, kan hulle verwarrend wees, dishartening en disempowering.

Geen metafoor werk op dieselfde manier vir almal nie. En dit geld veral vir siektes. Ons moet aangemoedig en aangemoedig word om die metafore wat vir ons die beste werk, te gebruik. ons werk tans op 'n "metafoormenu" vir kankerpasiënte: 'n seleksie van aanhalings van mense met kanker wat die breedste moontlike verskeidenheid metafore illustreer. Ons ondersoek hoe hierdie spyskaart beskikbaar gestel kan word vir pasiënte met nuwe diagnoses. Soos met skottelgoed in 'n restaurant, sal verskillende mense verskillende metafore meer of minder aantreklik vind, maar ideaal sal elke individuele persoon een of meer metafore kan herken of ontdek wat vir hulle behulpsaam is.

Die gesprekHierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek
Lees die oorspronklike artikel.

Oor Die Skrywer

Semino ElenaElena Semino is 'n Professor in Linguistiek en Verbale Kuns aan die Lancaster Universiteit. Haar navorsingsbelange is in stilistiek, metafoorteorie en analise, en die mediese geesteswetenskappe / gesondheidskommunikasie.

Verwante Book:

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 1608683184; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}