Shutter.

Almal weet ons moet meer oefen, minder drink, en moenie eet nie. Selfs toegewyde rokers weet dat rook vir hulle sleg is - maar verandering is nie maklik nie.

Die dinge wat ons gesondheid bepaal, is kompleks en verweef, en word moeiliker en moeiliker om te waardeer en te kommunikeer.

Maar wie se verantwoordelikheid is dit om dit te doen? En hoe kan ons die regte gesprekke begin? Verlede jaar het ons begin werk Die Australiese Voorkomingsvennootskapsentrum om beter maniere te kyk om die kernboodskappe van die veld van bevolkingsgesondheidswetenskap te kommunikeer.

In die loop van die gesprek met bevolkingsgesondheidspraktisyns en navorsers het ons verskeie sleutelkwessies geïdentifiseer wat beïnvloed hoe ons almal praat oor watter bevolkingsgesondheidswetenskappe is - en wat dit vir ons as 'n samelewing kan doen.

Piekniek by 'n rivier

'N Noodgeneeskundige, 'n spesialis van intensiewe sorg en 'n bevolkingsgesondheidswetenskaplike het by 'n rivier vir 'n piekniek gesit.

Skielik sien die dokters 'n liggaam wat oor die rivier sweef!

Hulle haas in die stroom om die man aan wal te trek, sy lugweë skoon te maak en begin met die gee van KPR.

Maar dan sien hulle 'n ander persoon in die water, met die gesig af. Hulle haas uit en sleep haar in. Hulle maak haar lugweë skoon en doen KPR.

Maar dan kom daar 'n derde liggaam aan!

Onverwags kom die bevolkingsgesondheidswetenskaplike op en begin stroomop langs die rivieroewer loop.

"Hey! Kom terug! Waarheen gaan jy? "Die ander skreeu na haar toe. Oor haar skouer kyk sy terug:

"Ek gaan stroomop om te sien wie al hierdie mense gooi!"

'N Rukkie later kom die bevolkingsgesondheidswetenskaplike terug na die piekniek. Dosyne behandelde oorlewendes stamp hul voete, en dit lyk of die ander dokters 'n mobiele veldhospitaal in die plek van die piekniek oprig. Daar is selfs 'n politikus wat 'n soort lint sny!

Asemrowend loop die bevolkingsgesondheidswetenskaplike in die veldhospitaal.

"Ek het uitgewerk wie die liggame binnegooi!" Hulle kyk almal op.

"Dit is ... groot alkoholmaatskappye en groot tabakmaatskappye en groot suikermaatskappye, sitplekke en leefstyle en slegte stedelike ontwerp en groot motorondernemings en kapitalisme en ons begeerte om gerief en lui opsies en 'n gebrek aan groen ruimtes! En die feit dat appels vrot, maar sjokoladebars nie. En ander dinge! En ek wil nie soos 'n soort nanny state persoon lyk nie, maar as ons niks aan alles doen nie, is daar gunna, meer liggame wat langs die rivier kom! "

Die ander dokters, die pasiënte en die politikus blink terug by die bevolkingsgesondheidswetenskaplike.

"Kan jy nie sien ek maak 'n groot nuwe hospitaal oop nie!" Die politikus stoot. "Nou is dit nie die tyd om vingers te wys nie!"

Die probleem

'N Bevolkingsgesondheidswetenskaplike het ons die eerste deel van hierdie allegorie vertel as 'n manier om die groot uitdaging van hierdie veld te verduidelik: daar is altyd 'n gesondheidsgeval aan die gang, en ons het almal geneig om meer te fokus op simptome as oorsake. As 'n samelewing kanaliseer ons ons gesondheidspogings, soos wat dokters die liggame uit die water sleep: gefokus op noodgevalle en geneesmiddels.

In teenstelling hiermee wil bevolkingsgesondheidswetenskappe ons opwaarts kyk, by die dinge wat slegte gesondheid in die eerste plek veroorsaak.

Maar die tweede deel van die allegorie - wat ons bygevoeg het - lui ook waar. Die boodskappe van bevolkingsgesondheidswetenskappe is ingewikkeld en diffuse, en in uitdagings in die kern van die samelewing. Elke ander dag is daar aankondigings wat die deugde van oefening of gesond eet, of die euwels van suiker of alkohol of gemorskos verlig. Maar die meeste van ons ken hierdie dinge alreeds.

Nou verstaan ​​ons almal dat daar nie so iets soos 'n "one-size-fits-all" -benadering tot bewustmaking en gedragsverandering is nie. Jy moet verdeel en oorwin, en neem kleiner, verteerbare byt uit groot groot probleme.

Ons het egter gedink dat die probleme om die lesse van bevolkingsgesondheidswetenskap te kommunikeer, dieper gedoop het - as 'n samelewing het ons nie genoeg gehad van die gesprekke oor gesondheid wat ons nodig het nie. Of liewer, genoeg van die regte soorte gesprekke.

Daarom het ons besluit om 'n reeks podcast-onderhoude met openbare gesondheids insiders te bou.

Hoekom hierdie benadering? Twee redes.

Eerstens, deur 'n ontspanne gesprek met bevolkingsgesondheidspraktisyns en navorsers te hê, kan luisteraars meer as mense met hulle skakel. Om hulle te hoor, eerder as om hulle te lees, en om 'n gevoel te kry vir wat hulle is.

Tweedens, deur na hierdie onderhoude te luister, kan ander mense in die gesondheidswetenskappe van die bevolking oor aspekte van hul professionele wêreld uitvind wat hulle nie noodwendig deur middel van die standaardvergaderings, referate en beleidsverklarings sou sien nie.

Jy kan luister na die kletse na hierdie skakel.

So, wat het ons uitgevind?

Soos ons die kommunikasie van en betrokkenheid by die bevolkingsgesondheidswetenskap met 'n reeks ondervrae bespreek het, het verskeie dinge uitgestal.

1. Selfs mense met die kennis doen nie - of kan nie - altyd oefen wat hulle preek.

Dit is uitgelok in 'n groot storie oor 'n internasionale voedingsdeskundigeskonferensie, waar die middagete ironies ver van die standaarde was wat voedingsdeskundiges mense sou voorstel om te waarneem. As 'n groep was hulle besorg oor die gemors wat aangebied word, maar het dit geëet omdat dit alles was wat daar was.

2. Bevolkingsgesondheidswetenskap het 'n benoemingsvraagstuk.

Dit was ons dikwels onduidelik tydens hierdie gesprekke of ons moet verwys na openbare gesondheid, bevolkingsgesondheid, bevolkingsgesondheidswetenskap of epidemiologie.

Vir mense aan die binnekant is die verskille tussen die etikette (hopelik) duidelik en (beslis) belangrik, maar vir ons aan die buitekant ... nie so baie nie.

Hierdie naam verwarring maak seker nie saak aan outsiders nie, solank ons ​​die gesondheidsvoorligting kry wat ons wil hê en nodig het. So dalk is 'n belangrike vraag vir die bevolkingsgesondheidsgemeenskap om hulself hier te vra: "maak dit saak of mense die verskille tussen hierdie onderlinge verwante gebiede ken?"

Maar op 'n dieper vlak weerspieël die etiket "publiek" voldoende dat die dissipline fokus op al die dinge wat ons gesondheid raak buite die chemie en biologie van ons liggame, en nie net wat in die "openbare" sfeer nie? As my gesondheidsgedrag jou gesondheidsuitkomste beïnvloed - as my drink of oefening norme skep waarin dit min of meer waarskynlik is dat jy sal drink of oefen, is dit 'n kwessie van openbare gesondheid of gedeelde gesondheid?

3. Bevolkingsgesondheidswetenskappe verskyn - so goed as wat ons kon sien - om in sy politieke aard onversoen te word, en skaam oor sy doelwitte.

Opkomende navorsers in die veld word dikwels opgelei om betrokke te raak by die beleidsproses (praat met burokrate ensovoorts), maar nie met die politieke proses nie.

Daarbenewens het sommige gepraat oor die feit dat indien hulle gevra word om 'n duidelike visie te gee van wat hulle vir die samelewing wil hê, sal hulle leeg wees. Stepping na beter bevolkingsgesondheid is wonderlik, maar dit help om eers te vertroue dat ons almal (binne en buite) saamstem oor die rigtings waarin ons moet stap.

Ken jou stam - en ander

Die lewe in die menslike kudde is kompleks, en soos dit of nie, is ons onafwendbaar afhanklik van die gesondheid. So gesprekke oor die rolle van bevolkingsgesondheid, bevolkingsgesondheidswetenskappe, openbare gesondheid en epidemiologie in hierdie prent is krities. Maar mense kan nie hierdie gesprekke hê as hulle nie weet nie, selfs weet wat lede van hul eie stam dink, laat alleen wat aangaan in die gedagtes van die res van die pak, kudde, bende of kudde.

Ons stel nie voor dat ons al die antwoorde het nie, maar ons hoop beslis dat ons bygedra het om die gesprek uit te brei - luister en vertel ons wat jy dink!

Oor Die Skrywer

Will J Grant, Senior Lektor, Australiese Nasionale Sentrum vir die Openbare Bewusmaking van Wetenskap, Australiese Nasionale Universiteit en Rod Lamberts, Adjunk Direkteur, Australiese Nasionale Sentrum vir Openbare Bewusmaking van Wetenskap, Australiese Nasionale Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon