Met 'n geskatte 100,000 gesondheids- en fiksheidsprogramme wat beskikbaar is op die twee voorste slimfoonplatforms, iOS en Android, blyk dit dat daar 'n program vir alles is - om jou dermbewegings na te volg, om jou pimple-pop-tegniek te oefen.
Egter 'n aantal programme is besig om die regering van reguleerders in te samel. Breinopleidingsjuggernaut Lumosity was onlangs beboet US $ 2 miljoen (A $ 2.7 miljoen) om ongegronde eise te maak dat sy program die werkverrigting kan verbeter en die aanvang van Alzheimer's kan vertraag.
"Ultimeyes", 'n visie-opleidingsprogram wat aangewend word om "die klok op jou visie terug te draai" en die behoefte aan glase en kontaklense te verminder, was beboet US $ 150,000 vir wanvoorstelling van wetenskaplike navorsing en beveel om op te hou om misleidende bemarkingseise te maak.
"MelApp" beweer dat hy melanoom kan evalueer op grond van 'n foto van die mol en ander ingevoerde inligting, geanaliseer met behulp van "patentbeskerming, hoogs gesofistikeerde wiskundige algoritmes en beeldpatroonherkenningstegnologie". Die VSA Federal Trade Commission (FTC) het bevind dat sy eise nie wetenskaplike bewyse gehad het nie, wat lei tot 'n stewige boete en streng instruksies rakende toekomstige bemarking.
Tot op hede het owerhede hoofsaaklik nagestreefde gesondheidsprogramme uit 'n verbruikersregte-perspektief nagestreef, op grond van misleidende advertensies - dit is die programme wat beweer dat hulle iets doen as hulle eintlik ondoeltreffend kan wees - eerder as vanuit 'n mediese veiligheidsperspektief .
In die VSA is die Food and Drug Authority (FDA) tradisioneel verantwoordelik vir die goedkeuring van mediese toestelle. Maar programme wat in wese 'n slimfoon toelaat om 'n mediese toestel te word, bied 'n grys area aan. Die FDA het uitgereik riglyne, maar nakoming is hoofsaaklik vrywillig. Net 'n minimale persentasie van programme wat beskikbaar is in die Apple- en Google Play-winkels, het FDA goedkeuring.
Die meeste programme wat hulself as plaasvervangende mediese toestelle aanbied, bied fooie-afskrifte, soos "nie-FDA-skoongemaak" en "vir vermaaklikheidsdoeleindes". Hierdie inligting word begrawe in die uitbreidbare beskrywing van die program op die programwinkel, wat die meeste gebruikers nooit sal lees nie.
'N interessante saak in die punt is die uiters gewilde "Instant Blood Pressure" app, wat 'n geskatte 148,000 kopieë verkoop het. Hierdie app en ander hou daarvan om te eis om bloeddruk te lees - "geen manchet benodig nie" (in plaas daarvan gebruik die app die telefoon se mikrofoon wat teen die bors gedruk word en 'n vinger oor die kamera).
Onafhanklike toetsing gepubliseer in Maart se JAMA Interne Geneeskunde het bevind dat die app nie hoë bloeddruk in ongeveer 80% van ware gevalle geïdentifiseer het nie.
Dit is ontstellend, aangesien sulke programme waarskynlik 'n beroep op mense met hoë bloeddruk sal hê. Dit is denkbaar dat gebruikers kan vertraag om mediese aandag te soek op grond van vals normale reeks lesings, met moontlike ernstige gevolge.
Dus, in hierdie immergroeiende en grootliks ongereguleerde app landskap, hoe kan jy gaan om die goeie gesondheidsprogramme van die slegte te onderskei?
1. Gebruik die program die foon se ingeboude hardeware om mediese diagnose uit te voer?
Mediese diagnostiese toerusting is hoogs gespesialiseerde en spesifiek, streng getoets en gewoonlik geïnterpreteer deur kundige professionele persone. Dit is dus hoogs twyfelagtig dat 'n slimfoon-program hierdie diagnostiese vermoëns kan ooreenstem, gebaseer op die ingeboude mikrofoon en kamera, en interpretasie deur 'n kommersiële algoritme (wat tipies ongepubliseer en onbewys is).
2. Gebruik die program die foon se ingeboude hardeware om 'n mediese toestand te hanteer?
Terwyl programme bestaan wat aanspraak maak op toestande soos pyn, aknee en seisoenale affektiewe siektetoestande met behulp van slimfone se vibrasies en / of skermlig (ja, regtig, en hulle het gehad duisende betaal aflaaie), sulke uitsette het nie wetenskaplike bewyse nie en is uiters onwaarskynlik dat dit van terapeutiese gehalte of intensiteit is.
3. Is die inligting van 'n betroubare bron?
Affiliasie met 'n betroubare spitsliggaam, universiteit of staatsdepartement stel voor dat die program waarskynlik betroubaar sal wees. Pasop, al is sneaky ontwikkelaars onttrek om hul program onakkuraat te assosieer toonaangewende universiteite (toe hulle eintlik net daar jare gelede bestudeer het). Ook, endossement van obskure liggame moet nie vertroue oordra nie.
4. Gebruik die program selfhelpmetodes?
Selfmonitering, doelwitstelling en terugvoering is goed gevestigde tegnieke vir die bevordering van motivering en die fasilitering van gedragsverandering. Sulke tegnieke is wat algemeen in gesondheidsprogramme aangebied word en is waarskynlik nuttig vir beide mense wat op gesondheidsdoelwitte werk wat hulle normaalweg nie 'n dokter sou wou sien nie (soos toenemende fiksheid) en mense wat self 'n gesondheidstoestand bestuur in oorleg met hul dokter.
5. Het die app slegte resensies?
As die resensies sleg is, werk die app waarskynlik nie goed nie, so gee dit 'n mis. Goeie resensies is egter nie noodwendig 'n teken dat 'n program fundamenteel betroubaar is nie.
6. Kan jy 'n dokter op grond van advies van die app uitstel?
Eenvoudig, moenie. terwyl baie programme bevat goeie mediese inligting, hulle is geen plaasvervanger vir 'n konsultasie met 'n dokter nie. As jy 'n gesondheidsorg het, moet jy 'n algemene praktisyn sien.
Die landskap van smartphone gesondheidsprogramme is vinnig besig om te ontwikkel, en reguleerders sukkel om tred te hou. Daar is baie uitstekende programme om mense te help om hul gesondheid te verbeter. My advies? Geniet pret om met gesondheids- en fiksheidsprogramme te eksperimenteer - maak seker dat jy 'n gesonde dosis gesonde verstand en skeptisisme saambring.
En onthou, 'n program stel nie 'n dokter en spesialis mediese laboratorium in jou sak nie.
Oor Die Skrywer
Carol Maher, Nasionale Hartstigting Senior Navorsingsgenoot in Fisiese Aktiwiteit, Sedentêre Gedrag en Slaap, Universiteit van Suid-Australië. Haar navorsing ondersoek die verhoudings tussen mense se daaglikse aktiwiteitspatrone (bv. Fisieke aktiwiteit, slaap- en sedentêre gedrag soos televisie kyk) en hul gesondheid.
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
