Nuwe energieprojekte kom voor 'n onsekere toekoms in Kanada. (Shutter)
Die besluit deur Teck Resources, een van Kanada se grootste mynmaatskappye, om die Frontier oilands-projek op te skort, het baie verbaas. As dit voortgegaan het, sou die oopgroefmyn gewees het gebou oor 24,000 hektaar boreale woud net noord van Fort McMurray, Alta.
Kommentators het die skuld van alles van die lae prys van olie om regulatoriese en politieke onsekerheid en insinuasies van sosialisme. Wat egter duidelik is, is dat die beslissing nog 'n knou is vir 'n federale regering wat sukkel om 'n balans tussen mekaar te kry klimaatsaksie en hulpbronontwikkeling.
Die maatskappy se brief waarin die besluit bekend gemaak word het veral daarop gewys dat dit nodig is om klimaatsbeleid en hulpbronontwikkeling in harmonie te bring. Die brief bevat min voorstelle oor hoe dit kan gebeur; inderdaad, soos ander daarop gewys het, kan dit geïnterpreteer word as 'n oproep hetsy min of meer regulering in energieprojekte.
Met verwysing na die groeiende debat oor hierdie kwessies, het die brief ook indirek erkenning gegee aan die protesoptogte en blokkades wat die afgelope weke in Kanada verskyn het, gedryf deur 'n ander, baie ander projek - die Coastal GasLink pyplyn wat deur die Wet'suwet'en-gebied loop. Nuwe energieprojekte het nog nooit so 'n onsekere weg na sukses in die gesig gestaar nie.
Neem reëls, nie besluite nie
Trudeau se regering het gesukkel met die geweldige uitdaging om klimaatsbeleid en hulpbronontwikkeling te versoen. In 'n ideale wêreld kan hierdie uitdaging die hoof gebied word deur beter regulering - met die fokus op die vermindering van kweekhuisgasvrystellings en miskien ander negatiewe omgewingsimpakte.
Kanada se Skoon Brandstof Standaard is 'n goeie voorbeeld van hierdie soort beleid - dit bevat duidelike reëls wat bepaal dat brandstof voortdurend verbeter moet word om emissies te verminder. In vergelyking, Bill C-69, is wetgewing wat vereis dat toekomstige infrastruktuurprojekte geëvalueer word in terme van die gevolge vir die gesondheid, omgewing en gemeenskappe, bepaal gekritiseer vir die toevoeging van onsekerheid tot 'n reeds ingewikkelde proses.
Betogers staan langs die spore terwyl 'n CN-trein deur Tyendinaga Mohawk Territory, naby Belleville, Ont., Op 26 Februarie 2020 beweeg. DIE KANADIËSE PERS / Lars Hagberg
Bill C-69 is slegs een voorbeeld van die Trudeau-regering se fokus op die verhoging van inheemse deelname aan die neem van besluite oor hulpbronprojekte, en daar was 'n mate van sukses op hierdie gebied. Kyk na die ondersteuning wat 14 Métis- en Eerste Nasie-gemeenskappe in Alberta aan die Teck Frontier-projek gegee, na lang en produktiewe skakeling met die onderneming, die provinsie en Ottawa. Kyk na die positiewe woorde wat sommige van die Wet'suwet'en het vir die Coastal GasLink-projek. Betrokkenheid met inheemse gemeenskappe blyk vrugbaar te wees, en in sommige gevalle ontstaan 'n gemeenskaplike grond wat as basis kan dien vir toekomstige samewerking.
Konsensus bou
As 'n dialoog tussen inheemse volke en hulpbronondernemings suur is, is die gevolge egter sleg. Die krag van die huidige betogings word in die oorvleueling tussen inheemse soewereiniteit en omgewingsake.
As konsensus 'n fundamentele voorwaarde is vir 'n suksesvolle energieprojek, bied die opkoms van hierdie soort koalisies 'n uitdaging wat moeilik is om te oorkom - en saai ons die onduidelikheid oor elke toekomstige projek.
Daar is die afgelope paar jaar baie werk gedoen om konsensus te probeer bewerkstellig. In die geval van Teck se Frontier-projek was daar beslis inheemse konsultasie, betrokkenheid en ondersteuning van Eerste Nasies teleurstelling uitgespreek in die onderneming se besluit om die projek te beskerm.
In die geval van Coastal GasLink was daar ondertekende ooreenkomste met verkose bandrade, maar die leiding van die erflike leiers is geïgnoreer, wat die huidige protesgolf regoor die land aan die brand gesteek het. Die teenwoordigheid van albei Inheemse en setlaars tydens hierdie betogings skilder 'n prentjie van 'n land wat baie verdeeld is oor die beste manier om ons hulpbronne te ontwikkel en ons toekoms te bewerkstellig.
Verlore hiervan is dat protes wat op spesifieke projekte gerig is, en nie op die uitstoot in die algemeen nie, die mees basiese probleem van almal vermy. Die oorsaak van klimaatsverandering is nie net die industrie nie, dit is ook ons. Die protesoptogte wat ons in Kanada sien, probeer nie eens om hierdie kritieke saak aan te spreek nie.
Die aanspreek van 'n klimaatskrisis
Daar is groeiende vraag vir energieprodukte - vir hitte, mobiliteit en krag. Niemand wil leef sonder die dienste wat energie lewer nie, verkieslik teen relatiewe lae koste.
Vermoedelik sal 'n goeie deel van ons toekomstige energie uit hernubare energie kom - maar hierdie soort projekte word ook regoor die land betwis deur inheemse en omgewingsgroepe. Oorweeg byvoorbeeld Terrein C, Muskrat-waterval of die Nation Rise Windplaas. Protes teen opsies vir hernubare energie sal die oorgang van fossiele energie vertraag.
Kanadese vra, is dit selfs moontlik vir hierdie land om 'n groter energieprojek te bou? Die antwoord op die vraag moet ja wees.
Die klimaatskrisis dra by tot die noodsaaklikheid om 'n nuwe pad in kaart te stel. Ons gaan altyd energie benodig vir hitte, mobiliteit en krag.
Regulasies wat ontwerp is om ons energievoorsiening op te ruim, sal vereis dat nuwe projekte gebou word. Inheemse bevolking het 'n stem aan tafel en moet gerespekteer word, en wettige omgewingsvraagstukke moet ook aandag kry. Kom ons werk saam om uit te vind hoe nuwe projekte gebou kan word - dit is die enigste manier om ons klimaatsnood aan te spreek.
Oor Die Skrywer
Warren Mabee, Direkteur, Queen's Institute for Energy and Environmental Policy, Queen's University, Ontario
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
Uittreksel: Die mees omvattende plan wat ooit voorgestel is om globale verwarming te keer
deur Paul Hawken en Tom Steyer
In die gesig van wydverspreide vrees en apatie het 'n internasionale koalisie van navorsers, professionele persone en wetenskaplikes vergader om 'n stel realistiese en vet oplossings vir klimaatsverandering te bied. Een honderd tegnieke en praktyke word hier beskryf. Sommige is bekend; Party waarvan jy nooit gehoor het nie. Hulle wissel van skoon energie om meisies in laer-inkomste lande op te voed tot grondgebruikspraktyke wat koolstof uit die lug trek. Die oplossings bestaan, is ekonomies lewensvatbaar, en gemeenskappe regoor die wêreld is tans besig om hulle met vaardigheid en vasberadenheid te bewerkstellig. Beskikbaar op Amazon
Ontwerp van klimaatoplossings: 'n beleidsgids vir laekoolstof-energie
deur Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Aangesien die gevolge van klimaatsverandering alreeds op ons afkom, is die behoefte om die uitstoot van kweekhuisgasse wêreldwyd te verminder, niks minder as dringend nie. Dit is 'n uitdagende uitdaging, maar die tegnologieë en strategieë om dit die hoof te bied, bestaan vandag. 'N Klein stel energiebeleide, wat goed ontwerp en geïmplementeer is, kan ons op die weg na 'n koolstofarme toekoms plaas. Energiestelsels is groot en ingewikkeld, dus moet energiebeleid gefokus en kostedoeltreffend wees. Een-maat-pas-almal-benaderings sal die werk eenvoudig nie doen nie. Beleidmakers het 'n duidelike, omvattende hulpbron nodig wat die energiebeleid uiteensit wat die grootste impak op ons klimaatstoekoms sal hê, en beskryf hoe om hierdie beleide goed te ontwerp. Beskikbaar op Amazon
Dit verander alles: Kapitalisme teen Die Climate
deur Naomi Klein
In Dit verander alles Naomi Klein beweer dat klimaatsverandering nie net 'n ander probleem is om netjies tussen die belasting en gesondheidsorg geliasseer te word nie. Dit is 'n alarm wat ons noem om 'n ekonomiese stelsel op te los wat ons al in baie opsigte misluk. Klein bou die saak noukeurig aan, hoe ons ons kweekhuisvrystellings op groot skaal verminder, is ons beste kans om gelyke ongelykhede gelyktydig te verminder, ons gebroke demokrasieë te heroorweeg en ons gesonde plaaslike ekonomieë te herbou. Sy ontbloot die ideologiese wanhoop van die klimaatveranderende deniers, die messiaanse wanpersies van die geoengineerders en die tragiese nederlaag van te veel hoofstroom-groen inisiatiewe. En sy demonstreer presies waarom die mark nie die klimaatkrisis kan oplos nie, maar nie die situasie kan vererger nie, maar dit sal eerder erger maak, met steeds meer ekstreme en ekologies skadelike ontginningsmetodes, gepaardgaande met rampspoedkapitalisme. Beskikbaar op Amazon
Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.