Tien jaar gelede is die Japannese kernkragstasie in Fukushima deur 'n tsoenami verwoes. Sy baldadige ruïnes bly vandag.

Byna 'n dekade gelede, op 11 Maart 2011, het 'n massiewe aardbewing 'n 14 meter hoë tsoenami-golf veroorsaak die reaktore van 'n Japannese kernkragstasie vernietig by die stad Fukushima. Tien jaar later het die opruim skaars begin.

Groot dele landbougrond en dorpe naby die aanleg is nog steeds baie besmet, te gevaarlik om te bewoon. Voortdurende waaksaamheid is nodig om te voorkom dat die geteisterde reaktore verdere gevaar veroorsaak. Dit sal minstens nog 20 jaar duur voordat hulle veilig gemaak kan word.

Aanvanklik word die erns van die ongeluk oorskadu deur die ander skade wat die tsoenami aangerig het, veral die verlies van byna 20,000 mense uit gemeenskappe langs die kus wat na hul dood gevee is, aangesien hul dorpe en dorpe verwoes is.

Hartverskeurende tonele het dae lank televisieskerms regoor die wêreld gevul terwyl reddingspanne op oorlewendes gejag het en ouers wat van hul kinders geskei is, ontruimingsentrums deursoek het.

Skade afgemaak

Soos met die Tsjernobil-ongeluk in 1986, die wêreld se ergste kernramp, is die ware omvang van die skade aan Fukushima se ses reaktore nie ten volle begryp nie. Toe dit was, het die owerhede probeer om dit af te speel.

Omdat die golf die verkoelingstelsel oorweldig het, het drie reaktore 'n ineenstorting gehad, maar vir sommige was dit nie openbare kennis nie. Die skade het meegebring dat uraanbrandstof wat oorverhit het, gesmelt het, vloeibaar geword het en die bekleding daarvan opgelos het. Die bekleding het sirkonium bevat, wat met die koelwater gereageer het om waterstof te maak; Teen 14 Maart het dit drie ontploffings by die aanleg veroorsaak.

Die wind as gevolg van die bestraling van die plant was so groot dat 164,000 XNUMX mense uit hul huise ontruim is. Baie sal nooit weer terugkom nie, want die huise is te besmet.

In 'n poging om mense te laat terugkeer na die dorpe en dorpe in die minder geraakte gebiede, het die regering US $ 28 miljard (£ 20 miljard) bestee en 17 miljoen ton kernafval geskep. Dit het slegs gedeeltelik suksesvol geblyk vanweë die wydverspreide wantroue in die regering en metings deur onafhanklike groepe, insluitend Greenpeace - wat toon dat vlakke van bestraling baie hoër is as internasionaal ooreengekome veilige perke vir lede van die publiek.

"Die regering van Japan is op 'n missie om die drievoudige reaktor-ineenstorting en radioaktiewe besoedeling uit die openbare geheue uit te wis ... hulle het nie daarin slaag om hul atoomheiligheid aan die mense van Japan op te lê nie"

Die gevolge van die ramp, sowel in Japan as in die res van die wêreld, word steeds gevoel. Die kernbedryf in Japan het sy 54 bedryfsreaktore gesluit, en die kernondernemings sowel as die regering probeer steeds plaaslike mense oorreed om die meeste van hulle te laat heropen.

Vanjaar is daar 33 reaktore wat nog herstel kan word, maar slegs nege (in vyf kragstasies) wat werklik werk.

Oor die hele wêreld het sommige lande besluit om hul reaktore so gou as moontlik te sluit en nie meer te bou nie. Onder hulle was Duitsland.
Selfs in lande soos Frankryk, waar kernkrag die elektrisiteitstelsel oorheers, was daar eise vir die land se reaktore om veiliger maatreëls in te stel.

Die netto effek van die ongeluk was dat die openbare mening in baie lande teen kernkrag gedraai word. Selfs diegene wat nog belangstel om nuwe stasies te bou, het die hoër veiligheidstandaarde wat nou gevra word, kernkrag duurder gemaak.

Kies vir sluiting

In Japan self is die Fukushima-krisis nog lank nie verby nie. Die regering staan ​​steeds voor vergoedingseise van burgers, en die wetsontwerp vir die opruiming hou aan.

Een van die belangrikste probleme op die oomblik is die 1.25 miljoen ton koelwater wat gebruik word om te voorkom dat die geteisterde reaktore verder smelt. Dit word nou in tenks op die perseel gestoor.

In Oktober 2020 die regering het planne aangekondig om dit in die Stille Oseaan vry te laat, omdat dit aan geen ander manier kon dink om daarvan ontslae te raak nie. Hierdie idee het verontwaardiging veroorsaak onder vissers langs die kus, wat vrees dat niemand hul vangs sal koop uit vrees vir die bestraling nie.

Langtermyn tegniese probleme bly ook nie opgelos nie. Aangesien die reaktorkern te gevaarlik is om te nader, is spesiale robots ontwikkel om dit te demonteer. Dit is miskien een van die moeilikste ingenieurstake wat ons kan voorsien, omdat intense radioaktiwiteit elektriese toerusting aanval en die duur robotte kan vernietig.

Gedwing om terug te keer

Die regering verseker burgers steeds dat die situasie onder beheer is, hoewel hy verwag dat dit dekades sal neem om die gebied heeltemal veilig te maak.

Maar daar is steeds kritiek onder omgewingsgroepe oor die regering se hantering van die situasie, sowel in die aanleg as in die omliggende platteland.

Die besonderhede van die Greenpeace-verslag beweeg om plaaslike mense te dwing om na hul huise terug te keer, alhoewel hulle ver bo internasionale veiligheidsvlakke bly.

Volgens die verslag het die uitslag van 'n opname in November 2020 getoon dat Greenpeace se metings in sommige gebiede wat die regering as veilig aangewys het, bestraling te hoog bly vir 'n normale lewe om as moontlik beskou te word sonder verhoogde gesondheidsrisiko's vir terugkerende burgers, veral kinders en vroue van kinderlike ouderdom.

'Valse vertelling'

Dit sê: “Een dekade ná Maart 2011 is ons in die vroeë stadiums van die impak van hierdie ramp. Dit is nie die amptelike verhaal nie. Vir die regering van Shinzo Abe, wat die grootste deel van die afgelope tien jaar aan bewind was, en sy opvolger Yoshihide Suga, is die mededeling aan die mense van Japan en die breër wêreld dat dekontaminasie effektief was, voltooi is en dat stralingsvlakke veilig is. Dit is duidelik vals.

'Die regering van Japan is op 'n missie om die drievoudige reaktor-ineenstorting en radioaktiewe besmetting van 'n groot deel van Japan uit die geheue uit te wis. Hulle het egter nie daarin geslaag om hul atomiese geheueverlies aan die mense van Japan op te lê nie. ”

Greenpeace sê dat hierdie mislukking hoofsaaklik te wyte is aan aktiewe burgers en hul prokureurs wat die Tokyo Electric Power Company verantwoordelik hou vir die ongeluk en om vergoeding vra.

Dit belowe dat dit saam met wetenskaplikes en verskillende agentskappe van die Verenigde Nasies wat die aanleg monitor, sal sorg dat die 'voortdurende kernramp, die gevolge en gevolge daarvan in die komende jare en dekades beter sal verstaan ​​en verklaar kan word.' - Climate News Network