Jen Watson / shutterstock
Namate bome groei, verwyder hulle koolstof uit die atmosfeer. Nuwe woude kan dus 'n belangrike rol speel om die doel van die Aarde se temperatuur na 1.5 ℃ bo pre-industriële vlakke te behou.
Regerings en die breër burgerlike samelewing erken al hoe meer hierdie voordele. Een belangrike stap was die bekendstelling van die 2011 Bonn Uitdaging om 350m hektaar bos te herstel deur 2030. Dit is 'n groot onderneming - die gebied is 'n bietjie groter as die grootte van Indië.
Gevra deur die noodsaaklikheid om die uitstoot drasties te verminder en koolstofdioksied uit die atmosfeer te verwyder om klimaatsdoelwitte te bereik, het baie lande, insluitend Brasilië, Indië en China, groot areas aan bosherstel toegewy. Die byvoeging van die Bonn-uitdaging en ander nasionale beloftes van 43-lande oor die trope en subtrope - waar bome vinnig groei - toon dat hierdie regerings belowe het om 292m hektaar van die verwoeste lande te herstel.
Hierdie baie welkome nuus is ongelukkig nie alles wat lyk nie. Ons nuwe analise, gepubliseer in Aard, toon dat die implementering van die huidige beloftes onder die Bonn-uitdaging beteken dat die 1.5 ℃-klimaat doelwit steeds gemis word.
Meer as die helfte van die betrokke lande (24), wat twee derdes van die beloofde gebied dek, het gesê watter soort herstelwerk hulle sal doen: 45% van die gebied word afgesny om plantasies van een enkele boomsoort te word (monokulture); 21% vir landbou wat bome en gewasse meng, wat bekend staan as agroforestry; en slegs 34% word gegee om natuurlike woude te herstel.
Die keuse tussen plantasies en natuurlike woude. (1 petagram = 1 miljard ton). Lewis et al / Nature
Sulke keuses het diepgaande koolstofimplikasies: byvoorbeeld, ons ontleding toon dat die herstel van natuurlike woude oor die hele 350m hektaar grond 42 miljard ton koolstof deur 2100 sal verwyder. In plaas daarvan gebruik ons die huidige deel van die beloftes vir plantasies, natuurlike woude en agrobosbou wat op die hele gebied toegepas word. Dit word verminder tot 16 miljard ton (in die veronderstelling dat alle nuwe natuurlike woude beskerm word na 2100). En as kommersiële monokulture oor 100% van die gebied geplant is, sal net 'n biljoen ton koolstof gesekwestreer word.
Ons navorsing toon dat binne hierdie lande, grond wat vir natuurlike woude opsy gesit word om terug te keer 40 keer meer koolstof as plantasies en ses keer meer as agroforestry. Dit is hoofsaaklik omdat natuurlike woude steeds vir baie dekades koolstof uit die atmosfeer verwyder, terwyl plantasies elke tiende of so geoes word, wat beteken dat byna al die koolstof wat in die bome gestoor word, terug in die atmosfeer gaan, soos die plantasieafval en houtprodukte - meestal papier en spaanderbord - ontbind.
Natuurlike woude, soos Brasilië se Atlantiese Woud, stoor baie meer koolstof as boomplantasies. rocharibeiro / shutterstock
Om hierdie getalle in konteks te plaas, het die onlangse interregeringspaneel oor klimaatsverandering Spesiale Verslag oor 1.5 ℃, het opgemerk dat 200 miljard ton koolstof uit hierdie atmosfeer van die atmosfeer verwyder moet word. Hierdie kolossale getal is gelykstaande aan die totale uitstoot van 1800 tot 2015 uit die VSA, China, Duitsland en die Verenigde Koninkryk. Daar word verwag dat nuwe bosse en ander grondbeslissingsplanne ongeveer een kwart van hierdie koolstofverwydering sal uitmaak. Teen 42 miljard ton koolstofopname sal die herstel van slegs natuurlike woude regdeur die Bonn Challenge-gebied duidelik naby hierdie teiken kom.
Maar wetenskaplikes het 'n aantal emissiereduksie "paaie" gemodelleer om verwarming na 1.5 ℃ deur 2100 te beperk. Al die modelle vereis 'n vermindering van emissies na netto nul by ongeveer 2050. Tog verberg die gemiddelde vereiste van 200 miljard ton koolstofverwydering baie verskillende vlakke van hoeveel koolstof direk uit die atmosfeer verwyder moet word, 'n proses bekend as negatiewe uitlaatgasse. Hoe vinniger ons die uitstoot van fossielbrandstowwe en ontbossing tot nul verminder, hoe laer is die vlak van negatiewe emissies wat nodig is.
Die totale omvang van negatiewe uitstoot ontplooiing sake, want sowel die woude die ander hoof tegnologie wat sentraal staan in 1.5 ℃ scenario's het ook 'n groot landvoetspoor. Bioenergie met koolstofopname en berging Daar word verwag dat dit gemiddeld ongeveer 130 miljard ton koolstof sal verkry deur plantgewasse vir biobrandstof te plant wat dan in kragstasies verbrand word. Die koolstofvrystellings word dan gevang en ondergronds gestoor. Daar word verwag dat 2050 'n bykomende oppervlakte van een of twee keer die grootte van Indië benodig vir bio-energiegewasse.
Kompeterende klimaatprioriteite
As dit aanvaar word dat voedselproducerende gebiede en ouwoudwoude gespaar word, is hierdie groot bykomende vraag na land waarskynlik die herstel van woude. Ons skat dat as die herstelde natuurlike woude onder die Bonn-uitdaging en nasionale skemas na 2050 na bio-energie gewasse omgeskakel word, sal net drie biljoen ton koolstof deur 2100 gesekwestreer word.
Die oplossing hier is dat die nuut gerestaureerde natuurlike woude moet beskerm om die klimaatvoordele wat hulle bied, te beskerm. Andersins kan 'n gebied van klimaatbeleid die wins wat in 'n ander gemaak word, uitwis.
Van al die beskikbare negatiewe uitstoot tegnologie, wat natuurlike woude kan terugkeer, is veilig, dikwels nie duur nie, en bring baie ander voor die hand liggend voordele. Maar bosherstel kan slegs die kritieke rol speel wat dit nodig het as dit dieselfde beleidmakers beteken as wat dit aan almal doen: herstel van gebiede terug na grootliks ongeskonde, grootliks natuurlike woud. 'N nuwe definisie van "bos herstel" wat monokultuur plantasies uitsluit, is nodig.
Ons nuwe navorsing is deel van 'n nuwe belangstelling in die herstel van ekostelsels om klimaatsverandering te versag. Ons het albei 'n oopbrief gepubliseer in The Guardian deur top wetenskaplikes en aktiviste wat 'n goed befondsde program benodig om ekosisteme te herstel om ons 1.5C-klimaat doel te bereik onder die vaandel van natuurlike klimaatoplossings. A nuwe webwerf Uitbreiding op hierdie planne wys daarop dat net 2.5% van versagtingsfondse na natuurlike oplossings gaan, ten spyte van hul belofte.
Om die klimaatverandering te beperk deur die aarde se ekosisteme te herstel tot hul vroeëre glorie, kan 'n diepgaande positiewe nalatenskap van die 21ste eeu wees, maar nie as regerings en hul adviseurs voorgee dat groot kommersiële monokulture van bome bosherstel is nie.
Oor Die Skrywer
Simon Lewis, Professor van Global Change Science aan die Universiteit van Leeds en, UCL en Charlotte Wheeler, nagraadse navorsingsgenoot, Universiteit van Edinburgh
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
Lewe Na Koolstof: Die Volgende Globale Transformasie Van Stede
by Peter Plastrik, John Cleveland
Die toekoms van ons stede is nie wat dit was nie. Die moderne stadsmodel wat wêreldwyd in die twintigste eeu gehou het, het sy nut oorleef. Dit kan nie die probleme oplos wat dit gehelp het om te skep nie - veral aardverwarming. Gelukkig kom 'n nuwe model vir stedelike ontwikkeling in stede om die realiteite van klimaatsverandering aggressief aan te pak. Dit verander die manier waarop stede ontwerp en gebruik maak van fisiese ruimte, ekonomiese welvaart genereer, verbruik, beskik oor hulpbronne, die natuurlike ekosisteme uitbuit en onderhou en voorberei vir die toekoms. Beskikbaar op Amazon
Die sesde uitwissing: 'n onnatuurlike geskiedenis
deur Elizabeth Kolbert
Oor die laaste half miljard jaar was daar vyf massa-uitsterwings, toe die verskeidenheid van lewe op aarde skielik en dramaties gekontrakteer is. Wetenskaplikes regoor die wêreld monitor tans die sesde uitsterwing, wat voorspel word dat dit die verwoestende uitsterfgeleentheid is sedert die asteroïde-impak wat die dinosourusse uitgewis het. Hierdie keer is die rampe ons. In prosa wat dadelik eerlik, onderhoudend en diep ingelig is, New Yorker skrywer Elizabeth Kolbert vertel ons hoekom en hoe mense die lewe op die planeet verander het op 'n manier wat geen spesie voorheen gehad het nie. Interweaving navorsing in 'n halfdosyn dissiplines, beskrywings van die fassinerende spesies wat reeds verlore gegaan het en die geskiedenis van uitwissing as 'n konsep, Kolbert bied 'n bewegende en omvattende verslag van die verdwynings wat voor ons oë voorkom. Sy wys dat die sesde uitsterwing waarskynlik die mens se mees blywende nalatenskap is, en dwing ons om die fundamentele vraag oor wat dit beteken om mens te wees, te heroorweeg. Beskikbaar op Amazon
Klimaat Oorloë: Die Stryd vir Oorlewing as die Wêreld Oorverhitte
deur Gwynne Dyer
Golwe van klimaatvlugtelinge. Dekades van mislukte state. All-out oorlog. Van een van die wêreld se groot geopolitieke ontleders kom 'n skrikwekkende blik op die strategiese realiteite van die nabye toekoms, wanneer klimaatsverandering die wêreld se magte dryf na die knippie-politiek van oorlewing. Prescient and unflinching, Klimaat Oorloë sal een van die belangrikste boeke van die komende jaar wees. Lees dit en vind uit waarna ons op pad is. Beskikbaar op Amazon
Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.
