Mislukkings moet meer as sukses behaal, soos in enige goeie vroeë beleggingsportefeulje. Maar net 'n handjievol groot oorwinnings kan potensieel onberekenbare waarde vir ons ekonomie en die planeet lewer. Dit bring ons by ons finale punt.
Ons moet basiese beleggingsbesluite op netto waarde baseer, nie alleen koste nie.
Green New Deal-kritici kyk dikwels net na een kant van die rekeningkundige grootboek. 'N Rubriekskrywer vir The Wall Street Journal, Byvoorbeeld, het onlangs gewys op die $ 400 miljard beraamde koste van die aanpassing van Amerikaanse geboue sonder om die $ 1.4 triljoen te noem netto waarde (opgraderingskoste minus gestoorde energiekoste) om dit te doen.
Baie van hierdie waarde kan toegeskryf word aan werkende Amerikaners wat dit die meeste benodig. Nasionaal is die gemiddelde energielas vir lae-inkomste families drie keer groter as vir die res van die land. Lae-inkomste gesinne is geneig om meer op duur brandstof te gebruik, en het ouer, minder doeltreffende oonde, toestelle en huise. Hulle is meer waarskynlik om siek te word van die lewe naby fossielbrandstowwe produksie. Gevolglik kan hulle die meeste baat vind by laer koste hernieubare energie, uitfasering van fossielbrandstowwe brandstof en verbeterde geboue.
En vir die ekonomiese industriële mededingendheid kan ons nie bekostig nie nie om hierdie veranderinge te bespoedig. In 2018 het China bygevoeg vier keer soveel sonkragkapasiteit soos die Verenigde State, het China se industriële mededingendheid vir dekades lank versterk. En terwyl Amerikaanse motorvervaardigers ly aan die kollaterale skade aan hierdie administrasie se handelsoorlog, word China verwag dit .....
Lees meer by die New York Times
climate_books2