In die toekoms moet ons probeer om klimaatsverandering te bestry deur swaweldioksied in die boonste atmosfeer te spuit om 'n wolk te skep wat die Aarde afkoel ('n proses genoem geoengineering), en die beëindiging van die plan sal skielik ernstige, wêreldwye gevolge op diere en plante hê. , redeneer navorsers in 'n nuwe koerant.
"Stel jou voor vir groot droogtes of oorstromings regoor die wêreld wat op geoengineering geblameer kan word, en eis dat dit ophou. Kan ons dit ooit waag? "
"Vinnige opwarming ná geoengineering sal 'n groot bedreiging vir die natuurlike omgewing en biodiversiteit wees," sê die koerant Alan Robock, 'n professor in die departement van omgewingswetenskappe aan die Rutgers Universiteit.
"As geoengineering ooit skielik gestop het, sou dit verwoestend wees, so jy sal seker moet wees dat dit geleidelik gestaak kan word, en dit is maklik om te dink aan scenario's wat dit sal voorkom," sê Robock. "Stel jou voor vir groot droogtes of oorstromings regoor die wêreld wat op geoengineering geblameer kan word, en eis dat dit ophou. Kan ons dit ooit waag? "
Geoengineering beteken om die klimaat te beheer en die brand van fossielbrandstowwe te stop, die hoofoorsaak van aardverwarming, sê Robock. Terwyl wetenskaplikes die klimaatimpakte van geoengineering in detail bestudeer het, weet hulle amper niks van die moontlike impak daarvan op biodiversiteit en ekosisteme nie, die studienotas.
Die geoengineering idee wat die meeste aandag geniet, is om 'n swaelsuur wolk in die boonste atmosfeer te skep, aangesien groot vulkaniese uitbarstings doen, sê Robock. Die wolk wat gevorm word nadat vliegtuie swaeldioksied bespuit het, sal sonstraling weerspieël en die planeet afkoel. Maar vliegtuie sal voortdurend in die boonste atmosfeer moet vlieg om die wolk te handhaaf, want dit sal net sowat 'n jaar duur as die bespuiting gestop word, sê Robock. Hy voeg by dat die vliegtuigbespuitingstegnologie binne 'n dekade of twee ontwikkel kan word.
In hul studie het die wetenskaplikes 'n globale scenario met matige verkoeling deur geoengineering gebruik, en gekyk na die impak op die land en in die oseaan om dit skielik te stop. Hulle het aanvaar dat vliegtuie 5 miljoen ton swaweldioksied per jaar in die boonste atmosfeer by die ewenaar van 2020 tot 2070 sal spuit. Dit is die jaarlikse ekwivalent van ongeveer 'n kwart van die swaeldioksied wat tydens die 1991-uitbarsting van Mount Pinatubo in die Filippyne uitgewis word, sê Robock.
Die bespuiting sal lei tot 'n eweredige verspreiding van swaelsuur wolke in die Noordelike en Suidelike Hemisfere. En dit sou die globale temperatuur met ongeveer 1-graad Celsius (ongeveer 1.8 grade Fahrenheit) verlaag - oor die vlak van aardverwarming sedert die Industriële Revolusie in die middel-1800's begin het. Maar stop geoengineering sal lei tot vinnige verwarming-10 keer vinniger as as geoengineering nie ontplooi is nie, sê Robock.
Die wetenskaplikes het toe bereken hoe vinnig organismes moet beweeg om in die klimaat te bly - in terme van temperatuur en neerslag - waarvan hulle gewoond is en kan oorleef, sê hy.
"In baie gevalle moet jy een rigting gaan om dieselfde temperatuur te vind, maar 'n ander rigting om dieselfde neerslag te kry," sê Robock. "Plante kan natuurlik glad nie redelik beweeg nie. Party diere kan beweeg en party kan nie. "
Hy wys daarop dat nasionale parke, woude en wildgeboue as heiligdomme dien vir diere, plante en ander organismes. Maar as vinnige opwarming hulle gedwing het om te beweeg, en selfs as hulle vinnig genoeg kan beweeg, kan hulle dalk nie genoeg kos kry om te oorleef nie, sê hy.
Een verrassende newe-effek van vinnig begin geoengineering sou 'n El Niño-opwarming van die seevlak wees in die tropiese Stille Oseaan, wat 'n verwoestende droogte in die Amasone sal veroorsaak, sê hy.
"Ons moet regtig meer in detail kyk na die impak op spesifieke organismes en hoe hulle kan aanpas as geoengineering skielik stop," sê hy.
Die studie verskyn vandag aanlyn in Natuur Ekologie & Evolusie.
Bykomende koerante van die koerant is van die Rutgers Universiteit, die Universiteit van Maryland, die Yale Universiteit en die Stony Brook Universiteit.
Bron: Rutgers Universiteit
verwante Boeke
