Die beperking van nuwe olie- en gasverhuring is in ooreenstemming met die wet en noodsaaklik.

Dwarsoor die Verenigde State en aan ons kuslyn bestuur die departement van binnelandse sake (DOI) en sy sub-agentskappe meer as 450 miljoen hektaar lande en 2.5 miljard hektaar seebodem. Hierdie landskappe en seewater ondersteun talle menslike pogings, ontspanning, wetenskaplike of industriële aard. Dit ondersteun ook unieke en kosbare ekosisteme. En soos hierdie landskappe en seewater, het die gebruik en bruikbaarheid daarvan mettertyd ontwikkel. Alhoewel hulle ooit eindeloos gelyk het in hul oorvloed en ruimte, het die druk van ontwikkeling, ontginning en aardverwarming hierdie uitgestrekte gebiede drasties verander en verander die maniere waarop dit die samelewing tot voordeel kan strek in die toekoms.

Maar hierdie uitspraak laat die vraag ontstaan: is openbare lande net die speelbal van die bedryf?

Dit is beslis nie, en hierdie uitspraak kan dit nie verander nie.

Openbare lande en waters word tot voordeel van almal bestuur, en moet optimaal bestuur word om omgewings- en ekonomiese probleme te balanseer. Grondbestuurders het die taak om 'n mandaat vir meervoudige gebruik na te kom wat geen spesifieke gebruik van grond bo ander stel nie, en om te verseker dat die beskikbare hulpbronne vandag beskikbaar is, ook vir toekomstige geslagte beskikbaar is. Hulle vereis ook dat hierdie gebiede die kwaliteit van die omgewing moet beskerm en verbeter, en dat aktiwiteite wat daarop gevolg word, nie die nut vir toekomstige geslagte benadeel nie. Net so moet die agentskappe wat olie- en gasboorwerk op die buiteland reguleer, die beskerming van mariene, kus- en menslike omgewings verseker, en kan nie ongemerkte ontginning vooropgestel word nie.

Die beperking van nuwe olie- en gasverhuring is 'n vanselfsprekende besluit wat ooreenstem met die fundamentele bestuursmandaat wat in ons openbare grondwette vervat is. Dit is ook 'n aksie wat baie van die bestuursmislukkings van die verlede aanspreek, wat gelei het tot talle regsbesluite wat olie- en gasverhuring oor breë gebiede ongeldig maak.

Hierdie uitspraak sal 'n absolute gemors vir die industrie skep

Daar is geen twyfel dat die hoofde van die olie- en gasbedryf maande lank sal kraai oor hierdie beslissing nie. Maar dit sou hulle nodig het om te onthou waarom die regering van Biden in die eerste plek olie- en gasverhuring onderbreek het. Die stelsel wat gebruik word om openbare lande te huur vir die ontwikkeling van fossielbrandstowwe is gebreek. En dit is nie net so gebreek nie tegniese hervormings kan regstel. Dit is gedeeltelik gebreek omdat nuwe gebiede oop te maak olie- en gasontwikkeling is 100 persent in stryd met wat die wetenskap vir ons sê nodig is om die katastrofiese gevolge van klimaatsverandering wat sake soos gewoonlik sou meebring, te vermy.

Dit blyk uit talle hofuitsprake wat olie- en gashuurkontrakte en ander ontwikkelingsplanne ongeldig maak. Die mees onlangse uitspraak alle nuwe boorwerk op 400,000 XNUMX hektaar grond wat oor Wyoming en Montana versprei is, opgeskort. 'N Belangrike basis vir die besluit was die mate van agteruitgang van die habitat van die natuurlewe wat oormatige olie- en gasontginning op openbare lande veroorsaak het, en die feit dat verdere verhuring in baie mense baie soorte in gevaar kan stel. Net so in 'n onlangse negende kringloop regerende, het die hof goedkeurings vir 'n groot boorprojek op die Arktiese gebied ongeldig verklaar, omdat die agentskap nie die gevolge van verhoogde fossielbrandstofverbruik kon ontleed en die impak op beskermde spesies kon voorkom nie. Ander druk op die ontwikkeling en klimaatsverandering verklaar hierdie werklikheid net, en maak dit duidelik dat die verhuring van fossielbrandstowwe so vinnig as moontlik moet eindig om nie net toekomstige produksie van fossielbrandstowwe te beperk nie, maar ook om verdere onnodige gevolge vir kritieke ekosisteme op land en in die buiteland te vermy. .

Die besluit om openbare lande en waters te huur of nie te huur nie, berus by DOI

Ongeag die beslissing wat die verhuringsmoratorium van die Biden-administrasie beëindig, is die wette wat olie- en gasverhuring betref, die beslissingsmag by DOI. Waar daar talle konflikte met ander gebruike is, waar kultuurbelangrike terreine benadeel kan word, waar die voortbestaan ​​van spesies ondermyn kan word - al hierdie dinge het daartoe aanleiding gegee dat DOI bepaal het dat gebiede wat deur die industrie vir verhuring benoem is, nie eintlik gehuur moet word nie . 

Wat maak die klimaatkrisis en stygende kweekhuisgasse anders as ander omgewingskonflikte wat verhinder het dat huurkontrakte aangebied word? Niks. In 'n rasionele wêreld bied klimaatsverandering inderdaad die beste rede om nie nuwe olie- en gasbronne oral oop te maak nie. Dit is goed gedokumenteer dat olie- en gasreserwes wat reeds regoor die wêreld ontwikkel is, sal lei tot uitstoot wat ons vinnig dalende koolstofbegroting bestee. Nuwe verhuring versterk hierdie probleem net verder en dra by tot die groeiende koste dat klimaatsverandering jaarliks ​​op die samelewing plaasvind as gevolg van die toenemende voorkoms van groot rampe soos veldbrand, droogte en gevaarlike storms.

As ons sê dat die beëindiging van huurkontrak oor klimaat gaan, praat ons baie meer as emissies

Ja, die produksie van fossielbrandstowwe op federale openbare lande kan aan amper verband hou 25 persent van die Verenigde State se jaarlikse kweekhuisgas emissies. Dit is goed gedokumenteer. Maar as beleidskenners daarop dui dat die nuwe federale olie- en gasverhuring as 'n belangrike beleid vir die aanpak van klimaatsverandering beëindig word, wil hulle die uitstoot verminder.

Dit is omdat ons midde-in 'n energie-oorgang plaas wat talle druk plaas op werkers, gemeenskappe en state wat ekonomies gebonde bly aan fossielbrandstowwe. Die bekamping van tand en spyker om nuwe gebiede oop te maak vir die verhuring en verlenging van gemeenskappe se ekonomiese afhanklikheid van fossielbronne, sal hulle eers op die langtermyn (en miskien selfs op kort termyn) benadeel. Gemeenskappe van kleure en lae-inkomste-gemeenskappe sit al met die ongeregtighede wat gepaard gaan met die ontwikkeling van fossielbrandstowwe - insluitend lug- en waterbesoedeling - en meer verhuring sal hierdie tendens voortsit. Wat meer is, die lande wat die meeste afhanklik is van fossielbrandstowwe, is onderhewig aan eindelose ekonomiese siklusse wat hul burgers benadeel en hul ekonomieë destabiliseer.

Huur onderbreek, verhuring beëindig, verhuring, wat u die aksie noem, beperk tot 'n groot mate, skep nie net ruimte vir hervormings nie, maar ook om ons openbare grondgebruiksparadigma te verskuif, terwyl nuwe werkgeleenthede te skep. Hierdie lande kan sterk ekonomiese drywers bly, maar kan ook 'n positiewe rol speel in ons stryd teen klimaatsverandering. Inisiatiewe wat deur die Kongres onderskryf word om gepaste gebiede te begin gebruik vir opwekking van hernubare energie, byvoorbeeld, sou nie net die energie-oorgang versnel nie, maar ook nuwe inkomste bronne en werk aan plaaslike ekonomieë. Intussen kan die herstel van die landskap en ekosisteem meer werk skep en die koolstofopbergingskapasiteit van ons openbare lande aansienlik verbeter en dit van 'n groot bron van kweekhuisgasse na 'n groot wasbak skuif. Voortgesette voorkeur vir die verhuring en boor van olie en gas behaal niks daarvan nie.

Oor Die Skrywer

Josh Axelrod fokus op kwessies, insluitend openbare grondbeskerming en -bewaring, hernubare energie op openbare lande, die beperking van olie- en gasontwikkeling in openbare lande, energie-oordrag en klimaatbeleid. Sedert sy by NRDC in 2013 aangesluit het, het Axelrod ook kundigheid ontwikkel in reaksie en paraatheid op oliestorting, bosbestuur, bosproduksieproduksie, boskoolstofdinamika, produksie van fossielbrandstowwe in die teerstrand van Alberta, Noord-Amerikaanse fossielbrandstofvervoer, die gesondheidseffekte wat verband hou met ru-olie, en Arktiese hulpbronontwikkeling. Hy het 'n baccalaureusgraad aan Middlebury College en 'n JD aan die Amerikaanse Universiteit se Washington College of Law. Hy is in Washington, DC gevestig

Lauren Kubiak werk aan die bestuur en bewaring van biodiversiteit en ekosisteme op die oop see, die tweederdes van die oseaan wat buite die nasionale regsgebied lê. Sy werk ook om die omgewingsimpak van die ontwikkeling van buitelandse energie tot die minimum te beperk, uit haar vorige ervaring as ontleder van energiebeleid in die NRDC se Energie- en Vervoerprogram. Kubiak het haar baccalaureus- en meestersgraad in wetenskaplike grade in aardstelsels aan die Stanford Universiteit verwerf. Sy is in New York gevestig.

verwante Boeke

Klimaat Leviathan: 'n Politieke Teorie van Ons Planetêre Toekoms

deur Joel Wainwright en Geoff Mann
Hoe klimaatsverandering ons politieke teorie sal beïnvloed-vir beter en erger. Ten spyte van die wetenskap en die toppen, het die voorste kapitalistiese state niks bereik wat naby aan 'n voldoende vlak van koolstofversagting was nie. Daar is nou net geen manier om te verhoed dat die planeet die drempel van twee grade Celsius oortree wat deur die Intergouvernementele Paneel oor Klimaatsverandering gestel word nie. Wat is die moontlike politieke en ekonomiese uitkomste hiervan? Waar is die oorverhitting wêreld opskrif? Beskikbaar op Amazon

Omwenteling: Turning Points for Nations in Crisis

deur Jared Diamond
'N sielkundige dimensie by die diepgaande geskiedenis, aardrykskunde, biologie en antropologie wat al die diamante se boeke aandui, omwenteling toon faktore wat beïnvloed hoe beide hele nasies en individuele mense kan reageer op groot uitdagings. Die resultaat is 'n boek-epiese omvang, maar ook sy mees persoonlike boek. Beskikbaar op Amazon

Global Commons, Binnelandse Besluite: Die vergelykende politiek van klimaatsverandering

deur Kathryn Harrison et al
Vergelykende gevallestudies en ontledings van die invloed van binnelandse politiek op lande se klimaatsveranderingsbeleid en Kyoto-bekragtigingsbesluite. Klimaatverandering verteenwoordig 'n "tragedie van die gemeentes" op wêreldwye skaal, wat die samewerking van nasies vereis wat nie noodwendig die Aarde se welsyn bo hul eie nasionale belange stel nie. En tog het internasionale pogings om die opwarming van die wêreld aan te spreek, met sukses behaal; Die Kyoto-protokol, waarin geïndustrialiseerde lande hul kollektiewe uitstoot daartoe verbind het, het in 2005 (hoewel sonder die deelname van die Verenigde State) in werking getree. Beskikbaar op Amazon

Hierdie artikel verskyn oorspronklik op OnEarth