Die idee wat deur die meeste konserwatiewe en liberale regeringsleiers en verteenwoordigers geslaag is, is dat min mense vir die mense kan doen omdat "geld" tekortkom. Hul gevolgtrekking: as ons meer hier gaan spandeer, moet ons dit daar wegneem. Dit is waar dat geld beperk is, maar nie soos die meeste van ons gewoond is aan denke nie.
'N Nasie se geldvoorraad word dikwels vergelyk met 'n persoonlike of huishoudelike begroting en niks kan verder van die werklikheid kom nie. Die eenvoudige rede is dat regerings geld uit die lug kan skep en jy en ek kan nie. Hierdie vergelyking is net gebruik om ons te mislei.
Geld was een keer gerugsteun deur goud. Hoekom goud? Omdat dit die hoeveelheid geld beperk wat 'n land kan uitreik, en dit is gedink dat dit altyd 'n goeie ding is. Maar op die ou end was dit die rede waarom die goudstandaard weggedoen is. Dit het geld te kort gehou en ekonomiese ontwikkeling met sy skaarste gestuit. Geld gesteun deur goud was te beperk terwyl produktiewe kapasiteit nie was nie.
Wel, hier is ons, 'n paar 50 jaar later, en ons is nog steeds besig om te handel soos ons vasgehou word deur die hoeveelheid goud wat nie meer die geldvoorraad beperk nie. 'N Gebrek aan "goud" -standaard beteken egter nie dat 'n land onbeperkte bedrae kontant kan druk nie. Lande word steeds beperk deur hul "volle geloof en krediet", die vermoë om uit te reik en te betaal met geldeenheid van bekende en verwagte toekomstige waarde. En daarom is die afwagting van of werklike inflasie die enigste natuurlike beperking van hoeveel geld 'n land kan skep.
Waarde Van Geld Gebalanseerd Tussen Geloof En Behoefte
Ons het dus op papiergeld besluit, gesteun deur die volle geloof en krediet van ons regering. Die argaïese maatstaf van goud skep papierwaarde en beperk geldvoorraad Brenton Woods in 1971 Net soos om my tamaties vir jou koring of sak vol skulpe te verhandel of om 50-lbs van goud of silwer te dra, is dit vroeër geëindig.
Die hoeveelheid geld wat 'n regering kan druk, is nie oneindig nie. Die bedrag moet gebalanseer word tussen geloof in die regering wat die geld en die behoefte van die mense wat die regering bedien, uitreik. Druk te veel geld uit om te min goedere en dienste te jaag, en die prys van daardie goedere en dienste gaan op. Druk te min en die prys van dieselfde goedere en dienste val as die vraag gestem word.
Die regering se finansiering en instandhouding van sy geldvoorraad is dus nie persoonlike of huishoudelike finansiering nie. En elkeen wat dit verkoop, is óf onkundig of bedrieglik, óf albei.
Vandag word die "gemak" van papiergeld vervang. Probeer Amazon aanlyn kontant betaal. Die geld van vandag is meestal niks anders as syfers in u bankrekening wat u onmiddellik op u telefoon of rekenaar beskikbaar het nie.
Balansering Inflasie En Deflasie
Die meeste van ons het met inflasie geleef. Die meeste van ons het nie met deflasie geleef nie. Albei is ewe vernietigend. 'N Mens moet net na die situasie in Venezuela kyk of lees oor die post-wêreldoorlog Duitsland om die vernietigbaarheid van inflasie te verstaan of te lees of te praat met iemand wat deur die groot depressie van die 1930s geleef het.
Soos met die meeste dinge in die lewe, moet balans behaal word. Hierdie goeie verhouding tussen geld en goedere en dienste wat beskikbaar is, is wat dinge in balans hou. As 'n regering meer geld wil skep om te spandeer, moet dit sy ekonomie aanmoedig om sy vermoë om goedere en dienste te produseer, te verhoog. Dit is hierdie oormatige kapasiteit om goedere en dienste te produseer wat regtig geld beperk en hoeveel regerings dit kan doen vir die welsyn van sy mense.
Gekonfronteer met die klimaatkrisis
Of ons jonk of oud is, ryk of arm, ons staar almal 'n eksistensiële krisis in die gesig. Wat ons nou doen, sal bepaal of dit die mensdom se laaste hoofstuk is. Oor net tagtig jaar is baie van die aarde moontlik nie bewoonbaar nie. Tagtig jaar is nie lank nie. Baie mense leef so lank. Dit is net vier geslagte. Soos die spreekwoordelike padda in die pot koue water wat geleidelik kookpunt bereik, kan ons sterf sonder om dit raak te sien.
Baie wetenskaplikes erken dat die planeet in die volgende 5 jaar soveel as 80 grade celsius kan verwarm. Klink nie soveel nie, maar die klimaat het minder as 2 grade in die geskiedenis van die mensdom. Die verwarming en die vernietigende uitkomste daarvan sal nie net oor 80 jaar verskyn nie, maar elke jaar sal die vernietiging geleidelik voortgaan.
Die toekoms van die mens op kort termyn sal bestaan uit die versagting van die skade aan klimaatsverandering, aanpassing aan uiterste weerstoestande, en toenemende menslike lyding.
Dit is egter nie heeltemal hopeloos nie. Dit sal geld neem om ons klimaatkrisis te bestry en dit sal geld neem om die vernietiging te oorkom. Dit is werklik 'n geval om my nou te betaal of my later te betaal. En diegene wat hul hande wring en waai dat daar geen geld is nie, is nie ons vriend nie en kan nie vertrou word met die lewens van ons seuns, dogters, kleinkinders en hul nageslag nie.
Dit is nie die tyd vir regerings om pennies te knyp en uitgawes te sny nie. Ons het groot produktiewe kapasiteit. Dit is die tyd om te spandeer wat nodig is om die rampe op ons pad te voorkom en om die skynbaar toenemende skade wat ons in ons wêreld geskep het, te stop.
Die keuse is eenvoudig, fiddle terwyl ons verbrand, verdrink en sterf teenoor 'n bietjie inflasie as ons oor spandeer. Beslis 'n geen brainer.
'N Inflasie Caveat
Die huidige Amerikaanse president, administrasie en politieke instansies het begin met eksplisiete, roekelose en impulsiewe beleid wat tot inflasie van inflasie lei. Deur immigrasie te beperk en deur beide wettige en onwettige immigrante te skrik, het hulle die reeds stywe arbeidsmark verder versterk. Die koste van goedere en dienste aan die publiek sal verder styg.
Nog meer skade aan stabiele pryse is natuurlik die "handelsoorlog" wat die president deur tariewe aangevoer het. 'N Tarief is niks meer as 'n federale belasting aan sy burgers om hulle aan te moedig om 'n produk of diens te koop nie. Dit stoot pryse op noodsaaklikhede tot die verskaffingsketting gewoonlik op 'n hoër vlak as tevore kan stabiliseer as gevolg van verhoogde koste en minder mededinging.
Maak geen fout Daar is die spreekwoordelike bul in die Amerikaanse china winkel en die enigste ding om te bepaal is hoe duur die skade sal wees en kan ons betyds die nodige herstelwerk doen.
Stephanie Kelton oor moderne monetêre teorie
Moderne Monetêre Teorie (MMT) is besig om traksie in die Amerikaanse politiek te verkry, wat die progressiewe linker- en roiling-tekorthaakse besig hou. Stephanie Kelton verduidelik die basiese beginsels. Sy praat ook oor 2020 en sê dat presidensiële presidensiële hoopvoles met ambisieuse beleidsvoorstelle swaai vir die heinings, terwyl Trump sy denkwyse oor die tekort en skuld blyk te hê sedert sy 2016 hardloop.
Oor die skrywer
Robert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com met sy vrou, Marie T Russell. InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opvoedkundige en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, ter wille van die gemeenskap en die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30 + jaar van publikasie in druk (1984-1995) of aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.
Creative Commons 3.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 3.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
verwante Boeke
