Uittreksel uit V&A, 2 Augustus 2016, kyk vanaf 1.12.
PETER SINGER: Dit gaan basies elke kusstad regoor die wêreld oorval, insluitende, natuurlik, alle Australiese groot stede is kus. Dit gaan na raming veroorsaak dat iets soos 750 miljoen vlugtelinge net wegbeweeg van daardie oorstroming. Onthou diegene wat ook omdat vlugtelinge omdat (onduidelike) ...
VIRGINIA TRIOLI: Sommige van die eise word natuurlik betwis?
PETER SINGER: Wel, hulle word betwis, maar wil jy die kans neem, reg? - Peter Singer, Ira W. DeCamp Professor van Bio-etiek, Princeton Universiteit, praat oor vrae en antwoorde met gasheer Virginia Trioli, 2 Augustus 2016.
Etikus Peter Singer het aan Q&A gesê dat klimaatsverandering-verwante seevlakstygings “na raming iets soos 750 miljoen vlugtelinge sal veroorsaak wat net wegbeweeg van die oorstroming”.
Dit is buite die omvang van 'n FactCheck om met enige sekerheid te sê wat in die toekoms sal gebeur. En daar is nie 'n enkele amptelike data bron oor die aantal mense wat migreer weens die impak van klimaatsverandering, deels omdat daar is geen wettige definisie van 'n "klimaatsverandering vlugteling". Verder vind die meeste sulke verplasing plaas binne lande, nie oor internasionale grense nie, en is altyd te wyte aan 'n aantal verskillende faktore. Ten slotte is daar geen sistematiese monitering van so 'n beweging.
Dit gesê, ons kan kyk hoe Singer se syfer van 750 miljoen pas binne die omvang van die skattings wat op hierdie vraag bestaan.
Kontroleer die bron
Toe hy gevra word vir bronne om sy stelling te ondersteun, het Peter Singer gesê:
Factchecking is altyd welkom! My bron vir die figuur is Climate Sentraal en in terme van die moontlike mate van seevlak styg, sien asseblief hierdie vraestel deur Hansen et al.
Die figuur wat ek gegee het, is naby die toppunt van die Climate Central-reeks, maar onthou dat ek met Virginia Trioli ingestem het dat dit betwis word. Ek het aangevoer dat as dit selfs 'n klein kans is, die belange te hoog is om die risiko te neem.
Climate Sentraal is 'n groep wetenskaplikes en joernaliste wat klimaatsverandering en die gevolge daarvan ondersoek en rapporteer. In 2015, die groep gesê dat:
Koolstofvrystellings wat 4 ° C van opwarming veroorsaak - wat sake soos gewoonlik tot vandag toe dui - kan genoegsame seevlakverhoging tot gevolg hê om grond wat tans 470 tot 760 miljoen mense is, te onderdruk, met onophoudelike styging wat oor eeue heen ontwikkel het.
Voorspellings wissel en onsekerhede oorvloed, maar klimaat wetenskaplikes sê dit is moontlik ons kan 4 ° C van verwarming deur 2100 bereik indien onvoldoende pogings aangewend word om in emissies te regeer.
Soos Sanger erken, is sy figuur van 750 miljoen aan die boonste kant van ramings - en hy het gou ooreengekom dat ramings betwis word.
Sonder afbreuk te doen aan Singer se breër punt oor die menslike gevolge van klimaatsverandering, is dit die moeite werd om die konteks, aannames en metodologieë van sommige van hierdie kommerwekkende klanke na te gaan.
Wat sê Singer se bron oor klimaatvlugtelinge?
Toe Climate Central sy vrylating vrygestel het Mapping Choices verslag In 2015 was die kop wat dit op sy webwerf gebruik het "Nuwe Verslag en Kaarte: Opkomende Seas Bedreig Land Huis tot 'n Halwe Miljard".
Maar om duidelik te wees, Climate Central's Volledige verslag het nie gesê dat 750 miljoen mense sal moet wegbeweeg as gevolg van stygende seevlakke nie. In werklikheid het dit, in teenstelling met Singer, glad nie die term "vlugtelinge" gebruik nie.
In plaas daarvan het dit net gesê dat onder 'n 4 ° C-opwarming scenario, daar "genoeg seevlak styg tot ondergrondse land tans tuis vir 470 tot 760 miljoen mense "(klem bygevoeg).
Baie mense sal wel in daardie scenario beweeg - maar verlede ervaring van rondom die wêreld beteken ons kan seker wees dat baie ook sal bly en probeer om te lewe met 'n veranderde omgewing.
Die Klimaat Sentrale verslag erken dat sy ramings doen nie neem aanpassingsstrategieë in ag en let op:
Resultate gee nie rekening met huidige of toekomstige kuslynverdediging, soos oewerwalle, wat gebou kan word nie, ook nie vir toekomstige bevolkingsgroei, verval of hervestiging nie.
'N Groot verskeidenheid ramings - en baie raaiwerk
Sommige van die numeriese beramings op klimaatverwante verplasing is gegrond op ruwe metodologieë, soos verduidelik in my 2012-boek, Klimaatverandering, Gedwonge Migrasie, en Internasionale Reg.
Byvoorbeeld, in 1993 het die sosiale wetenskaplike Norman Myers 'n papier wat daarop dui dat 150 miljoen mense deur die middel van die 21ste eeu deur klimaatsverandering verplaas kan word. Hy het gebiede geïdentifiseer wat na verwagting geraak sal word deur seevlak styging, en dan die verwagte bevolking van daardie gebiede in 2050 bereken. In daaropvolgende werk en onderhoude het hy gesê die syfer kan nader aan 200 miljoen of 250 miljoen wees. Skattings wat wissel van 50 miljoen om 600 miljoen selfs 'n miljard is deur sommige aangehaal.
Die Observer het 'n artikel in 2010 uitgegee "Klimaatverandering sal 'n miljard mense hul huise kos, sê verslag".
Die verslag het egter 'n verslag van dr François Gemenne, wat empiries gebaseer en goed geredeneer is, verkeerd beskryf. Dit het verwys na die Intergouvernementele Paneel oor Klimaatverandering (IPCC) kommentaar lewer dat varswater beskikbaarheid in 'n veranderende klimaat mag nadelig beïnvloed meer as 'n miljard mense deur die 2050s. Dit is 'n ander storie van die een wat in The Observer se opskrif vertel is.
Baie van hierdie boonste ramings - en die metodologieë wat gebruik is om hulle te bereken - was gekritiseer Deur ander navorsers, wat daarop let dat baie groot ramings dikwels nie in aanmerking kom vir aanpassing nie.
Die IPCC self het gesê dat:
Skattings van die aantal mense wat omgewings-migrante word, is in die beste geval raaiwerk.
Hoeveel weerverwante verplasing van mense het ons tot dusver gesien?
Peter Singer se kommentaar was oor die toekomstige impak van klimaatsverandering. Maar wat weet ons van huidige en verlede klimaatverwante beweging?
Die beste statistiek hieroor word gepubliseer deur die Interne Verplasing Monitoring Center (IDMC), die voorste bron van inligting oor interne verplasing wie se rol deur die VN onderskryf is. Dit het gesê in sy Globale ramings 2015: Mense verplaas deur rampe rapporteer dat:
Sedert 2008 is 'n gemiddeld van 22.5 miljoen mense verplaas deur klimaats- of weerverwante rampe [elke jaar].
Hierdie syfers is ook erken in die Nansen Initiative's Agenda vir die beskerming van grensoverschrijdende persone in die kader van rampen en klimaatverandering, geëndosseer deur 109 State (insluitend Australië) in die laat 2015, en deur die VN se sekretaris-generaal verslag op vlugtelinge en migrante voorberei vir 'n hoëvlak-beraad oor groot bewegings van vlugtelinge en migrante wat in September 2016 in New York gehou sal word.
Uitspraak
Word die opkomende see "na verwagting iets soos 750 miljoen vlugtelinge veroorsaak" om te beweeg, soos Peter Singer gesê het? Nie volgens die bron wat hy verskaf het nie, wat eintlik bevind het dat seevlak onder 'n 4 ° C-opwarmingsituasie styg, kan land wat tans 470 tot 760 miljoen mense is, onderdompel; Die verslag het nie gesê dat almal of die meeste later vlugtelinge sal word nie.
Soos Singer erken het, is sy figuur van 750 miljoen mense wat in die toekoms deur klimaatsveranderingverwante oorstromings geraak word, aan die boonste einde van ramings - en betwis. Die metodologieë en aannames wat onderliggend is aan sommige van die boonste ramings is deur geleerdes gekritiseer, aangesien dit dikwels nie voldoende is vir aanpassing nie. - Jane McAdam
Resensie
Oor die algemeen sal ek en ander in die migrasieveld sterk saamstem met die skrywer se gesonde kritiek op Singer se bewering.
Menslike mobiliteit in die konteks van klimaatsverandering is kompleks. Grense aan 'n meer genuanseerde begrip van hierdie kwessie kan wees as gevolg van 'n gebrek aan ooreenstemming oor die regsdefinisies en die metodologiese keuses wat gemaak is om projekgetalle omgewings-migrante te projekteer, asook - belangriker - 'n understatement van die agentskap en aanpassingsvermoëns van mense.
Gemeenskappe in kus- en laagliggende gebiede wat in die toekoms beïnvloed word deur seevlakstyging, word vandag beïnvloed deur herhaalde natuurlike gevare, kus erosie, grondversakking en soutwaterbesoedeling van bewerkbare grond.
empiriese studies, ingesluit van die Verenigde Nasies Universiteit, het ondersoek ingestel na hoe migrasie bydra tot lewensonderhoud en huishoudelike aanpassingstrategieë.
Kenners is geneig om saam te stem dat die tipes bewegings wat onder hierdie moniker "klimaat-migrant" mag val, wissel en kompleks is. Robuuste ramings deur die Interne Verplasing Monitoring Sentrum skaars rekeningkunde vir mense wat in langdurige verplasing, verplaas oor grense heen (oor die algemeen ooreengekom om 'n minderheid te wees) of migreer weg van hul huise as gevolg van die langtermyn-effekte van klimaatsverandering (wisselvallige weer , droogtes en die geleidelike verlies van grond). Die laaste groepering kan die grootste wees - en word beskou as arbeidsmigrasie onder huidige definisies.
Oor Die Skrywer
Jane McAdam, Scientia-professor en direkteur van die Andrew & Renata Kaldor-sentrum vir internasionale vlugtelingreg, UNSW AustraliëHierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
