Verwoestyning is beskryf as “die grootste omgewingsuitdaging van ons tyd”En klimaatsverandering vererger dit.
Alhoewel die term die winderige sandduine van die Sahara of die uitgestrekte soutpanne van die Kalahari in gedagte kan hou, is dit 'n kwessie wat baie verder strek as diegene wat in en om die wêreld se woestyne woon, wat die voedselsekerheid en lewensbestaan van meer as twee miljard bedreig mense.
Die gekombineerde impak van klimaatsverandering, wanbestuur van grond en onvolhoubare gebruik van varswater het die wêreld se skaars streke toenemend laat agteruitgaan. Dit laat hul gronde minder in staat wees om gewasse, vee en wilde diere te ondersteun.
Hierdie week, die Interregeringspaneel oor Klimaatsverandering (IPCC) sal sy spesiale verslag oor klimaatsverandering en land. Die verslag, geskryf deur honderde wetenskaplikes en navorsers van oor die hele wêreld, wy een van sy sewe hoofstukke uitsluitlik aan die kwessie van verwoestyning.
Definisie van woestynvorming
In 1994 het die VN die Verenigde Nasies se Konvensie om Desertification te bekamp (UNCCD) as die “enigste wettige bindende internasionale ooreenkoms wat omgewing en ontwikkeling aan volhoubare grondbestuur koppel”. Die Konvensie self was 'n antwoord op a roep by die VN Aardeberaad in Rio de Janeiro in 1992 om onderhandelinge te hou vir 'n internasionale wettige ooreenkoms oor verwoestyning.
Die UNCCD het 'n definisie van verwoestyning uiteengesit in 'n verdrag aanvaar deur partye in 1994. Daar word gesê dat woestynvorming “agteruitgang in die land in droë, half-droë en droë subvogtige gebiede beteken as gevolg van verskillende faktore, insluitend klimaatsvariasies en menslike aktiwiteite”.
Die openingsgedeelte van artikel 1 van die Verenigde Nasies se konvensie vir die bestryding van woestynvorming, wat in 1994 aangeneem is en in 1996 in werking getree het. Bron: Verenigde Verdrag Verdragsversameling
Dus, eerder as om woestynvorming te beteken wat die letterlike uitbreiding van woestyne beteken, is dit 'n volledige term vir die agteruitgang van grond in skaars dele van die wêreld. Hierdie agteruitgang sluit byvoorbeeld die tydelike of permanente afname in die gehalte van grond, plantegroei, waterbronne of natuurlewe in. Dit bevat ook die agteruitgang van die ekonomiese produktiwiteit van die land - soos die vermoë om die grond te bewerk vir kommersiële of bestaansdoeleindes.
Droë, semi-droë en droë subvogtige gebiede staan as 'droëland' bekend. Dit is, verrassend, gebiede wat elke jaar relatief min reën of sneeu kry. Tegnies word hulle deur die UNCCD gedefinieer as “ander gebiede as polêre en sub-polêre streke, waarin die verhouding tussen jaarlikse neerslag en potensiële evapotranspirasie val binne die reeks van 0.05 tot 0.65 ”.
In eenvoudige terme beteken dit dat die hoeveelheid reënval wat die gebied ontvang tussen 5-65% van die water is wat die potensiaal het om te verloor deur verdamping en sweet vanaf die landoppervlak en plantegroei (as daar voldoende vog beskikbaar is). 'N Gebied wat meer as hiervan ontvang, word' vogtig 'genoem.
U kan dit duideliker sien op die onderstaande kaart, waar die wêreld se droë lande geïdentifiseer word deur verskillende grade oranje en rooi skadu. Droëlande beslaan ongeveer 38% van die aardoppervlakte van die aarde, wat 'n groot deel van Noord- en Suid-Afrika, Wes-Noord-Amerika, Australië, die Midde-Ooste en Sentraal-Asië beslaan. Die droëlande is die tuiste van ongeveer 2.7 miljard mense (pdf) - 90% van wie woon in ontwikkelende lande.
https://wad.jrc.ec.europa.eu/patternsaridity" target = "_ blank" rel = "noopener noreferrer"> Gesamentlike navorsingseenheid. "width =" 1024 "height =" 496 "aria-describedby =" caption-attachment-32156 "/>
Die waargenome verdeling van verskillende ariditeitsvlakke, gebaseer op data vir 1981-2010. Skaduwekleur dui streke aan wat gedefinieer is as koud (grys), vogtig (groen), droë subhumide (rooi), halfvormige (donkeroranje), dor (ligoranje) en hiperaried (liggeel). Kaart vervaardig deur die Europese Kommissie Gesamentlike Navorsingseenheid.
Droëlande is veral vatbaar tot agteruitgang van die land as gevolg van skaars en wisselvallige reënval sowel as swak grondvrugbaarheid. Maar hoe lyk hierdie agteruitgang?
Daar is talle maniere waarop die land kan afbreek. Een van die belangrikste prosesse is erosie - die geleidelike afbreek en verwydering van rots en grond. Dit is gewoonlik deur 'n mate van natuurkrag - soos wind, reën en / of golwe - maar kan vererger word deur aktiwiteite soos ploeg, weiding of ontbossing.
'N Verlies aan grondvrugbaarheid is 'n ander vorm van agteruitgang. Dit kan wees deur 'n verlies aan voedingstowwe, soos stikstof, fosfor en kalium, of deur 'n afname in die hoeveelheid organiese materiaal in die grond. Gronderosie deur water veroorsaak byvoorbeeld wêreldwye verliese van soveel as 42m ton stikstof en 26m ton fosfor elke jaar. Op landbougrond moet dit onvermydelik deur bemestingstowwe teen aansienlike koste vervang word. Grond kan ook ly onder sout - 'n toename in soutinhoud - en versuring van oorbenutting van kunsmisstowwe.
Dan is daar baie ander prosesse wat geklassifiseer word as agteruitgang, met inbegrip van 'n verlies of verskuiwing in die tipe en bedekking van die plantegroei, die verdigting en verharding van die grond, 'n toename in veldbrande en 'n dalende watertafel deur oormatige onttrekking van grondwater.
Mengsel van oorsake
Volgens 'n onlangse verslag van die Interregeringswetenskaplike beleid oor platform vir biodiversiteit en ekosisteemdienste (IPBES), “land degradasie is byna altyd die resultaat van veelvuldige interaksie-oorsake”.
Die direkte oorsake van woestynvorming kan breedweg verdeel word tussen dié wat verband hou met hoe die land bestuur word of nie bestuur word nie, en dié wat met die klimaat verband hou. Eersgenoemde bevat faktore soos ontbossing, oorbeweiding van vee, oorbewerking van gewasse en onvanpaste besproeiing; laasgenoemde bevat natuurlike skommelinge in klimaat en aardverwarming as gevolg van kweekhuisgasvrystellings deur die mens veroorsaak.
Grond wat geraak word deur oorbeweiding deur beeste in Indië. Krediet: Maximilian Buzun / Alamy Stock Photo.
Dan is daar ook onderliggende oorsake, sê die IPBES-verslag, insluitend “ekonomiese, demografiese, tegnologiese, institusionele en kulturele drywers”.
As ons eers na die rol van die klimaat kyk, is dit 'n belangrike faktor dat die landoppervlakte vinniger warm word as die aardoppervlakte in die geheel. (Dit is omdat die land 'n laer “Hitte kapasiteit”Dan die water in die oseane, wat beteken dat dit minder hitte nodig het om die temperatuur te verhoog.) Terwyl die gemiddelde gemiddelde temperatuur wêreldwyd is rondom 1.1C warmer nou as in voor-industriële tye, het die landoppervlak met ongeveer 1.7C warm geword. Die onderstaande grafiek vergelyk die veranderinge in landtemperature in vier verskillende rekords met 'n wêreldwye gemiddelde temperatuur sedert 1970 (blou lyn).
Globale gemiddelde landtemperature van vier datastelle: CRUTEM4 (pers), NASA (rooi), NOAA (geel) en Berkeley (grys) vir 1970 tot vandag toe, relatief tot 'n 1961-90 basislyn. Die globale temperatuur word ook getoon vanaf die HadCRUT4-rekord (blou). Grafiek deur Carbon Kort met behulp van Highcharts.
Alhoewel hierdie aanhoudende opwarming deur die mens op sigself bydra tot die hittestres wat plantegroei in die gesig staar, is dit ook gekoppel aan verslegtende ekstreme weergebeurtenisse, verduidelik Prof Lindsay Stringer, 'n professor in omgewing en ontwikkeling aan die Universiteit van Leeds en 'n toonaangewende skrywer oor die landdegradasie-hoofstuk van die komende IPCC-landverslag. Sy vertel Carbon Brief:
“Klimaatsverandering beïnvloed die frekwensie en omvang van ekstreme gebeure soos droogtes en vloede. In gebiede wat byvoorbeeld natuurlik droog is, kan 'n droogte 'n groot invloed hê op die plantbedekking en produktiwiteit, veral as die land deur 'n groot aantal vee gebruik word. Soos plante weens 'n gebrek aan water vrek, word die grond kaal en word dit makliker deur die wind en deur die water uitgevee wanneer die reën uiteindelik kom. ”
(Stringer lewer kommentaar op haar rol by haar tuisinstelling en nie in haar hoedanigheid as 'n IPCC-skrywer nie. Dit is die geval met al die wetenskaplikes wat in hierdie artikel aangehaal word.)
Beide natuurlike variasie in klimaat en aardverwarming kan ook reënvalpatrone regoor die wêreld beïnvloed, wat kan bydra tot verwoestyning. Reënval het 'n koelende effek op die landoppervlak, dus 'n afname in reënval kan grond in die hitte uitdroog en meer geneig tot erosie word. Aan die ander kant, kan swaar reënval die grond self erodeer en versuip en insakking veroorsaak.
Byvoorbeeld, wydverspreide droogte - en gepaardgaande verwoestyning - in die Sahel-streek van Afrika in die tweede helfte van die 20de eeu is gekoppel aan natuurlike skommelinge in die Atlantiese Oseaan, Stille Oseaan en Indiese Oseaneterwyl navorsing ook daarop dui dat die reën gedeeltelik herstel het warm temperatuur op die oppervlakte van die see in die Middellandse See.
Dr Katerina Michaelides, 'n senior dosent in die Drylands Navorsingsgroep op die Universiteit van Bristol en 'n bydraende skrywer in die verwoestyningskapitaal van die landverslag van die IPCC, beskryf 'n skuif na droër toestande as die belangrikste impak van 'n warm klimaat op verwoestyning. Sy vertel Carbon Brief:
“Die belangrikste uitwerking van klimaatsverandering is deur die verswakking, 'n progressiewe verandering van die klimaat na 'n meer droër toestand - waardeur reënval afneem in verhouding tot die verdampingsvraag, aangesien dit die watervoorsiening aan plantegroei en grond direk beïnvloed."
Klimaatsverandering is ook 'n bydraende faktor tot veldbrandewat warmer - en soms droër - seisoene veroorsaak, wat die ideale omstandighede bied vir brande om in te gryp. En 'n warmer klimaat kan die ontbinding van organiese koolstof in gronde bespoedig, en dit dan leeg laat minder in staat om water en voedingstowwe te behou.
Behalwe vir fisiese gevolge vir die landskap, kan klimaatsverandering 'n invloed hê op mense “omdat dit die aanpassings- en bestaansmoontlikhede verminder en mense daartoe kan lei om die land te oorbenut”, sê Stringer.
Daardie oorbenutting verwys na die manier waarop mense die land wanbestuur en dit kan verneder. Miskien is die ooglopendste manier deur ontbossing. Die verwydering van bome kan die balans van voedingstowwe in die grond ontwrig en die wortels wegneem wat help om die grond aanmekaar te bind, en sodoende die risiko loop om te erodeer of gewas of weggewaai word.
Ontbossing naby Gambela, Ethiopië. Krediet: Joerg Boethling / Alamy Stock Photo.
Bosse speel ook 'n belangrike rol in die watersiklus - veral in die trope. Byvoorbeeld, navorsing wat in die 1970 gepubliseer is, het getoon dat die Amasone reënwoud ongeveer die helfte van sy eie reënval opwek. Dit beteken dat die skoonmaak van die woude die risiko loop dat die plaaslike klimaat droog word, en dit verhoog die risiko van woestynvorming.
Voedselproduksie is ook 'n groot dryfveer vir verwoestyning. Die groeiende vraag na voedsel kan sien gewasland brei uit tot woude en graslandeen die gebruik van intensiewe boerderymetodes om die opbrengste te maksimeer. Oorbeweiding van vee kan strook weiveld van plantegroei en voedingstowwe.
Hierdie vraag kan dikwels groter politieke en sosio-ekonomiese dryfvere hê, sê Stringer:
'Die vraag na vleis in Europa kan byvoorbeeld die verwydering van bosgrond in Suid-Amerika dryf. Alhoewel woestynvorming veral op sekere plekke ondervind word, is die drywers daarvan wêreldwyd en kom dit meestal uit die heersende wêreldwye politieke en ekonomiese stelsel. ”
Plaaslike en wêreldwye gevolge
Nie een van hierdie drywers tree natuurlik in isolasie op nie. Klimaatsverandering is in wisselwerking met die ander menslike drywers van agteruitgang, soos “onvolhoubare grondbestuur en landbou-uitbreiding, om baie van hierdie verwoestyningsprosesse te veroorsaak of te vererger”, sê Dr Alisher Mirzabaev, 'n senior navorser by die Universiteit van Bonn en 'n koördinerende hoofskrywer oor die verwoestyning van die IPCC-landverslag. Hy vertel Carbon Brief:
“Die [resultaat is] dalings in gewas- en veeproduktiwiteit, verlies aan biodiversiteit, toenemende kanse op veldbrande in sekere gebiede. Dit sal uiteraard 'n negatiewe uitwerking op voedselsekerheid en lewensbestaan hê, veral in ontwikkelende lande. ”
Stringer sê woestynvorming bring dit dikwels "'n vermindering van die plantbedekking, dus meer kaal grond, 'n gebrek aan water en grondversouting in besproeide gebiede". Dit kan ook 'n verlies aan biodiversiteit en sigbare littekens van die landskap veroorsaak deur erosie en die vorming van kelkies as gevolg van swaar reënval.
“Verwoestyning het reeds bygedra tot die wêreldwye verlies aan biodiversiteit,” voeg hy by Joyce Kimutai van die Kenia Meteorologiese Departement. Kimutai, wat ook 'n hoofskrywer is oor die verwoestyning hoofstuk van die landverslag van die IPCC, vertel aan Carbon Brief:
"Die natuurlewe, veral groot soogdiere, het beperkte vermoëns om betyds aan te pas by die gekoppelde gevolge van klimaatsverandering en verwoestyning."
Byvoorbeeld, 'n bestudeer (pdf) van die Cholistan-woestyn van Pakistan het bevind dat die “flora en fauna geleidelik verdwyn het met die toenemende erns van verwoestyning”. En 'n bestudeer van Mongolië het bevind dat “alle soorte van rykdom en diversiteit aanwysers aansienlik gedaal het” as gevolg van weiding en toenemende temperatuur die afgelope twee dekades.
Afbreking kan die land ook oopmaak indringerspesies en dié wat minder geskik is vir vee, sê Michaelides:
“In baie lande beteken woestynvorming 'n afname in grondvrugbaarheid, 'n afname in plantbedekking - veral grasbedekking - en meer indringende struikspesies. Prakties gesproke is die gevolge hiervan minder beskikbare grond vir weiding en minder produktiewe grond. Ekosisteme begin anders lyk namate meer droogtebestande struike die grasvelde binnedring en meer kaal grond blootgestel word. ”
Dit het “verwoestende gevolge vir voedselsekerheid, lewensbestaan en biodiversiteit”, verduidelik sy:
'Waar voedselsekerheid en lewensbestaan intiem aan die land gekoppel is, is die gevolge van verwoestyning veral onmiddellik. Voorbeelde hiervan is baie lande in Oos-Afrika - veral Somalië, Kenia en Ethiopië - waar meer as die helfte van die bevolking pastoriste is wat op hul weivelde op gesonde weivelde vertrou. In Somalië alleen dra vee ongeveer 40% van die BBP [Bruto Binnelandse Produk] by. ”
Die UNCCD skat dat ongeveer 12m hektaar produktiewe grond elke jaar weens woestynvorming en droogte verlore gaan. Dit is 'n gebied wat jaarliks 20m ton graan kan produseer.
Dit het 'n aansienlike finansiële impak. In Niger beloop byvoorbeeld die koste van agteruitgang wat veroorsaak word deur verandering in grondgebruik ongeveer 11% van sy BBP. Net soos in Argentinië, is die “totale verlies aan ekosisteemdienste as gevolg van verandering in grondgebruik / bedekking, agteruitgang van vleilande en gebruik van bestuurspraktyke op grond van weiding en geselekteerde gewaslande” gelyk aan ongeveer 16% van sy BBP.
String van vee, verlaagde oesopbrengste en dalende voedselsekerheid is 'n baie sigbare menslike impak van verwoestyning, sê Stringer:
“Mense hanteer hierdie soort uitdagings op verskillende maniere - deur maaltye oor te slaan om kos te bespaar; koop wat hulle kan - wat moeilik is vir diegene wat in armoede leef, met min ander opsies om te leef - om kos in te samel, en in ekstreme omstandighede, dikwels gekombineer met ander bestuurders, trek mense weg van die aangetaste gebiede en verlaat die land. ”
Mense is veral kwesbaar vir die gevolge van verwoestyning waar hulle “onseker eiendomsreg het, waar daar min ekonomiese steun vir boere is, waar daar groot vlakke van armoede en ongelykheid is, en waar bestuur swak is”, voeg Stringer by.
'N Ander impak van verwoestyning is die toename in sand- en stofstorms. Hierdie natuurverskynsels - bekend bekend as 'Sirocco', 'haboob', 'geel stof', 'wit storms' en die 'harmattan' - kom voor wanneer sterk wind los sand en vuil van kaal, droë grond waai. Navorsing dui daarop dat wêreldwye jaarlikse stofvrystellings met 25% toegeneem het tussen die laat negentiende eeu en vandag, terwyl klimaatsverandering en grondgebruik die belangrikste dryfvere is.
'N Stofstorm van Haboob rol oor die Mohawkberge naby Tacna, Arizona, 9 Julie 2018. Krediet: John Sirlin / Alamy Stock Photo.
Stofstorms in die Midde-Ooste, byvoorbeeld, “word die afgelope jare meer gereeld en intenser”, a onlangse studie gevind. Dit word aangedryf deur 'n langtermyn vermindering in reënval wat die bevordering van laer grondvog en vegetatiewe bedekking bevorder. Stringer voeg egter by dat “verdere navorsing nodig is om die presiese bande tussen klimaatsverandering, verwoestyning en stof- en sandstorms vas te stel”.
Stofstorms kan 'n groot invloed op die gesondheid van mense hê, bydra tot respiratoriese afwykings soos asma en longontsteking, kardiovaskulêre probleme en velirritasies, sowel as besoedelende oop waterbronne. Hulle kan ook 'n verwoesting met infrastruktuur speel, wat die effektiwiteit daarvan verminder sonpanele en wind turbines deur hulle met stof te bedek en ontwrigting te veroorsaak paaie, spoorweë en lughawens.
Klimaatterugvoer
Die toevoeging van stof en sand in die atmosfeer is ook een van die maniere waarop woestynvorming die klimaat kan beïnvloed, sê Kimutai. Ander bevat "veranderinge in plantbedekking, albedo van die oppervlak (reflektiwiteit van die aardoppervlak) en vloeistowwe van kweekhuisgasse", voeg sy by.
Stofdeeltjies in die atmosfeer kan versprei inkomende bestraling van die son af, verminder die opwarming plaaslik op die oppervlak, maar verhoog dit in die lug hierbo. Dit kan ook die vorming en lewensduur van wolke beïnvloed, wat reënval moontlik minder waarskynlik maak en sodoende vog in 'n reeds droë gebied verminder.
Grond is 'n baie belangrike koolstofopslag. Die grootste twee meter grond in droëland wêreldwyd is byvoorbeeld geskat 646bn ton koolstof - Ongeveer 32% van die koolstof wat in alle gronde van die wêreld gehou word.
navorsing toon dat die voginhoud van die grond die grootste invloed is op die kapasiteit van droëlandgrond om koolstof te “mineraliseer”. Dit is die proses, ook bekend as “grondrespirasie”, waar mikrobes die organiese koolstof in die grond afbreek en dit na CO2 omskakel. Hierdie proses maak ook voedingstowwe in die grond beskikbaar vir plante om te gebruik soos hulle groei.
Gronderosie in Kenia. Krediet: Martin Harvey / Alamy Stock Photo.
Grondrespirasie dui op die grond vermoë om plantgroei te handhaaf. En gewoonlik neem asemhaling af met dalende grondvog tot 'n punt waar mikrobiese aktiwiteit stop effektief. Alhoewel dit die CO2 verminder wat die mikrobes vrylaat, belemmer dit ook die groei van plante, wat beteken dat die plantegroei deur fotosintese minder CO2 uit die atmosfeer opneem. Oor die algemeen is dit waarskynlik dat droë gronde netto uitstralers van CO2 is.
Namate gronde meer droog word, is dit geneig om minder koolstof uit die atmosfeer op te neem en sal dit bydra tot klimaatsverandering. Ander vorme van afbraak laat CO2 ook in die atmosfeer vry, soos ontbossing, oorbeweiding - deur die plantgrond te strooi - en wegholbrande.
Karteringprobleme
"Die meeste droëlandomgewings wêreldwyd word in 'n sekere mate deur woestynvorming beïnvloed," sê Michaelides.
Maar om 'n sterk wêreldwye skatting vir verwoestyning te maak, is nie eenvoudig nie, verduidelik Kimutai:
“Huidige ramings van die omvang en erns van verwoestyning verskil grootliks as gevolg van ontbrekende en / of onbetroubare inligting. Die veelvoud en kompleksiteit van die prosesse van verwoestyning maak die kwantifisering daarvan nog moeiliker. Die studies het verskillende metodes gebruik wat gebaseer is op verskillende definisies. ”
En die identifisering van woestynvorming word moeiliker gemaak omdat dit geneig is om relatief stadig na vore te kom, voeg Michaelides by:
“Aan die begin van die proses kan verwoestyning moeilik opgespoor word, en omdat dit stadig is, kan dit dekades duur om te besef dat 'n plek verander. Teen die tyd dat dit opgespoor word, kan dit moeilik wees om te stop of om te keer. ”
Woestynvorming oor die aardoppervlak van die aarde is die eerste keer gekarteer in 'n studie wat in die joernaal gepubliseer is Ekonomiese Geografie in 1977. Dit het opgemerk dat: "Daar is baie goeie inligting oor die omvang van die woestynvorming in individuele lande vir 'n groot deel van die wêreld." Die kaart - hieronder getoon - het gebiede van verwoestyning gegradeer as 'effens', 'matig', 'ernstig' of 'baie ernstig' gebaseer op 'n kombinasie van 'gepubliseerde inligting, persoonlike ervaring en konsultasie met kollegas'.
Status van verwoestyning in droë streke van die wêreld. Geneem uit Dregne, HE (1977) Verwoestyning van droë lande, Ekonomiese Geografie, Vol. 53 (4): pp.322-331. © Clark Universiteit, herdruk met toestemming van Informa UK Limited, wat namens die Clark Universiteit as Taylor & Francis Group, www.tandfonline.com handel dryf.
In 1992 het die Verenigde Nasies se omgewingsprogram (UNEP) die eerste “Wêreldatlas van woestynvorming”(WAD). Dit het wêreldwye landverval wat deur mense veroorsaak word gekarteer, en is sterk benut op die deur die UNEP-gefinansierde “Globale assessering van grond-afbraak deur die mens”(GLASOD). Die GLASOD-projek was self gebaseer op kundige oordeel, met meer as 250 grond- en omgewingswetenskaplikes by te dra tot die streekbeoordelings wat op sy wêreldkaart verskyn het, wat dit in 1991 gepubliseer het.
Die GLASOD-kaart hieronder, gee 'n uiteensetting van die omvang en graad van gronddegradasie regoor die wêreld. Dit het die afbraak in chemiese (rooi skaduwee), wind (geel), fisiese (pers) of water (blou) gekategoriseer.
Globale assessering van grondgeïndusie deur die mens (GLASOD). Skakering dui die tipe afbreking aan: chemies (rooi), wind (geel), fisiek (pers) en water (blou), met donkerder skaduwees wat hoër afbrekingsvlakke toon. Bron: Oldeman, LR, Hakkeling, RTA en Sombroek, WG (1991) Wêreldkaart van die status van menslike geïnduseerde gronddegradasie: 'n Verklarende opmerking (rev. ed.), UNEP en ISRIC, Wageningen.
Terwyl GLASOD ook vir die tweede WAD, gepubliseer in 1997, die kaart onder kritiek gekom vir 'n gebrek aan konsekwentheid en reproduceerbaarheid. Daaropvolgende datastelle, soos die “Globale assessering van gronddegradasie en -verbetering”(GLADA), het baat gevind by die toevoeging van satellietdata.
Nietemin, teen die tyd dat die derde WAD - geproduseer deur die Gesamentlike Navorsingsentrum van die Europese Kommissie - ongeveer twee dekades later, het die skrywers 'besluit om 'n ander pad te neem'. Soos die verslag dit stel:
“Gronddegradasie kan nie wêreldwyd gekarteer word deur 'n enkele aanwyser of deur enige rekenkundige of gemodelleerde kombinasie van veranderlikes nie. 'N Enkele globale kaart van gronddegradasie kan nie aan alle sienings of behoeftes voldoen nie.'
In plaas van 'n enkele metriek, oorweeg die atlas 'n stel “14-veranderlikes wat dikwels geassosieer word met landagteruitgang”, soos droogheid, veedigtheid, boomverlies en dalende landproduktiwiteit.
As sodanig toon die kaart hieronder - geneem van die Atlas - nie die land se agteruitgang nie, maar die 'konvergensie van bewyse' van waar hierdie veranderlikes saamval. Die wêrelddele met die meeste potensiële kwessies (getoon deur oranje en rooi skaduwee) - soos Indië, Pakistan, Zimbabwe en Mexiko - word dus as die gevaar van degradasie beskou.
Kaart wat die “konvergensie van bewyse” van 14-landdegradasie-risiko's uit die derde uitgawe van die World Atlas of Desertification toon. Skakering dui die aantal toevallige risiko's aan. Die gedeeltes met die minste word in blou getoon, wat dan groei deur groen, geel, oranje en die meeste in rooi. krediet: Publikasiekantoor van die Europese Unie
In die toekoms
Aangesien woestynvorming nie deur 'n enkele metriek gekenmerk kan word nie, is dit ook lastig om vooruitskattings te doen oor hoe die agteruitgangstempo in die toekoms kan verander.
Daarbenewens is daar talle sosio-ekonomiese drywers wat sal bydra. Byvoorbeeld, die aantal mense wat direk deur woestynvorming geraak word, sal waarskynlik bloot toeneem as gevolg van bevolkingsgroei. Die bevolking wat in droë lande regoor die wêreld woon, is geprojekteer om te verhoog met 43% tot vier miljard deur 2050.
Die invloed van klimaatsverandering op droogheid is ook ingewikkeld. Oor die algemeen is daar 'n warmer klimaat meer in staat om vog van die landoppervlak te verdamp - potensieel toenemende droogheid in kombinasie met warmer temperature.
RCP4.5: Die RCP's (Representative Concentration Pathways) is scenario's van toekomstige konsentrasies kweekhuisgasse en ander kragte. RCP4.5 is 'n “stabilisasiescenario” waar beleidsrigtings ingestel word, sodat atmosferiese CO2-konsentrasievlakke ... Lees meer
Klimaatsverandering sal egter ook reënvalpatrone beïnvloed, en 'n warmer atmosfeer kan meer waterdamp bevat, wat die gemiddelde sowel as swaar reënval in sommige gebiede kan verhoog.
Daar is ook 'n konseptuele vraag om langtermynveranderings in die droogheid van 'n gebied met die betreklik korttermyn aard van droogtes te onderskei.
Oor die algemeen word verwag dat die wêreld se droëland sal uitbrei namate die klimaat warm word. Projeksies onder die RCP4.5- en RCP8.5-emissiescenario's dui daarop dat droëlande dit sal doen verhoog met 11% en 23%, onderskeidelik, in vergelyking met 1961-90. Dit sou beteken dat droëland teen die einde van hierdie eeu onderskeidelik 50% óf 56% van die aarde se landoppervlak kan uitmaak, en teen ongeveer 38% vandag.
Hierdie uitbreiding van droë streke sal hoofsaaklik plaasvind "oor die suidweste van Noord-Amerika, die noordelike rand van Afrika, suidelike Afrika en Australië", 'n ander studie sê, hoewel “groot uitbreidings van halfvlakkige streke oor die noordekant van die Middellandse See, Suid-Afrika en Noord- en Suid-Amerika sal plaasvind”.
Navorsing toon ook dat klimaatsverandering albei toeneem die waarskynlikheid en erns van droogtes regoor die wêreld. Hierdie neiging sal waarskynlik voortduur. Byvoorbeeld, 'n studie, gebruik die intermediêre emissiescenario “RCP4.5”, projekteer “groot toenames (tot 50% –200% in relatiewe sin) in frekwensie vir toekomstige matige en ernstige droogte oor die grootste deel van die Amerikas, Europa, Suid-Afrika en Australië”.
RCP8.5: Die RCP's (Representative Concentration Pathways) is scenario's van toekomstige konsentrasies kweekhuisgasse en ander kragte. RCP8.5 is 'n scenario van 'relatief hoë kweekhuisgasvrystellings' wat veroorsaak word deur vinnige bevolkingsgroei, ... Lees meer
Nog 'n studie wys daarop dat klimaatmodel simulasies “dui op ernstige en wydverspreide droogtes in die volgende 30 – 90 jaar oor baie landgebiede wat voortspruit uit verminderde neerslag en / of verhoogde verdamping”.
Daar moet egter op gelet word dat daar nie van alle droëlande verwag word om meer droog te word met klimaatsverandering nie. Die kaart hieronder toon byvoorbeeld die geprojekteerde verandering vir 'n mate van droogheid (gedefinieer as die verhouding van reënval tot potensiële evapotranspirasie, PET) deur 2100 onder klimaatsmodelsimulasies vir RCP8.5. Die gebiede wat rooi geskakeer is, is dié wat na verwagting droër gaan word - omdat PET meer sal toeneem as reënval - terwyl die groen ligte na verwagting natter word. Laasgenoemde bevat 'n groot deel van die Sahel en Oos-Afrika, sowel as Indië en dele van Noord- en Wes-China.
Geprojekteerde veranderinge in die droogheidsindeks (die verhouding van reënval tot PET), gesimuleer oor land deur 27 CMIP5 klimaatmodelle deur 2100 onder die RCP8.5-scenario. Bron: Sherwood & Fu (2014). Geproduseer met toestemming van Steven Sherwood.
Simulasies van klimaatsmodelle dui ook daarop dat reënval, wanneer dit voorkom, meer intens sal wees vir byna die hele wêreld, wat die risiko's van gronderosie moontlik verhoog. Projeksies dui aan dat die grootste deel van die wêreld a 16-24% toename met 'n hewige neerslagintensiteit met 2100.
Oplossings
Die beperking van aardverwarming is dus een van die belangrikste maniere om dit te doen help om die verwoestyning te breek in die toekoms, maar watter ander oplossings bestaan?
Die VN het aangewese die dekade van Januarie 2010 tot Desember 2020 as die “Verenigde Nasies se dekade vir woestyne en die stryd teen verwoestyning”. Die dekade sou 'n 'geleentheid wees om kritieke veranderinge aan te bring om die langtermynvermoë van droëland om waarde vir die mensdom se welstand te verseker' te verseker.
Wat baie duidelik is, is dat voorkoming beter is - en baie goedkoper - as genesing. "Sodra verwoestyning plaasgevind het, is dit baie uitdagend om te keer," sê Michaelides. Dit is omdat sodra die 'kaskade van agteruitgangsprosesse begin is, dit moeilik is om te onderbreek of te stop'.
Om woestynvorming te stop voordat dit begin, is dit nodig om "beskerming teen gronderosie te voorkom, om plantverlies te voorkom, om oorbeweiding of wanbestuur te voorkom,"
“Al hierdie dinge vereis gesamentlike pogings en beleid van gemeenskappe en regerings om grond- en waterbronne op groot skaal te bestuur. Selfs kleinskaalse wanbestuur van grond kan lei tot agteruitgang op groter skale, dus is die probleem redelik ingewikkeld en moeilik om te bestuur. ”
By die VN-konferensie oor volhoubare ontwikkeling in Rio de Janeiro in 2012, het partye ooreengekom om 'te streef na 'n neutrale wêreld-ontaarding in die konteks van volhoubare ontwikkeling'. Hierdie konsep van “neutraliteit van gronddegradasie”(LDN) was daarna opgeneem deur die UNCCD en ook formeel aangeneem as Teiken 15.3 van die Volhoubare Ontwikkeling Doelwitte deur die VN se Algemene Vergadering in 2015.
Die idee van LDN, wat in die onderstaande video breedvoerig uiteengesit word, is 'n hiërargie van reaksies: eerstens om landagteruitgang te vermy, tweedens om dit te minimaliseer waar dit voorkom, en derdens om enige nuwe agteruitgang te vergoed deur grond elders te herstel en te rehabiliteer. Die gevolg is dat algehele agteruitgang in balans kom - waar enige nuwe agteruitgang gekompenseer word met die ommekeer van vorige agteruitgang.
'Volhoubare grondbestuur' (SLM) is die sleutel tot die bereiking van die LDN-teiken, sê Dr Mariam Akhtar-Schuster, mede-voorsitter van die UNCCD wetenskap-beleid koppelvlak en 'n beoordelingsredakteur vir die verwoestyning van die IPCC-landverslag. Sy vertel Carbon Brief:
"Volhoubare grondbestuurspraktyke, wat gebaseer is op die plaaslike sosio-ekonomiese en ekologiese toestand van 'n gebied, help om verwoestyning in die eerste plek te vermy, maar ook om deurlopende agteruitgangprosesse te verminder."
SLM beteken in wese om die ekonomiese en sosiale voordele van die land te maksimaliseer, terwyl dit ook die produktiwiteit en omgewingsfunksies behou en verbeter. Dit kan 'n hele reeks tegnieke insluit, soos die beweiding van vee, die bevordering van grondvoedingstowwe deur oesreste na die oes op die land te laat, sediment en voedingstowwe vas te vang wat andersins deur erosie verlore sou gaan, en vinnig groeiende bome sal plant om skuiling te bied. uit die wind.
Toets grondgesondheid deur te meet vir stikstoflekkering in Wes-Kenia. Krediet: CIAT / (CC BY-NC-SA 2.0).
Maar hierdie maatreëls kan nie net op enige plek toegepas word nie, sê Akhtar-Schuster:
'Aangesien SLM by die plaaslike omstandighede aangepas moet word, is daar nie iets soos 'n eenmaat wat in alle gereedskapstelle pas om woestynvorming te voorkom of te verminder nie. Al hierdie gereedskap wat plaaslik aangepas is, sal egter die beste uitwerking hê as dit ingebed is in 'n geïntegreerde nasionale beplanningstelsel vir grondgebruik. ”
Stringer stem saam dat daar “geen silwerkoeël” is om woestynvorming te voorkom en om te keer nie. En dit is nie altyd dieselfde mense wat in SLM belê wat daarby baat nie, verduidelik sy:
'' N Voorbeeld hiervan is grondgebruikers stroomop in 'n opvanggebied wat 'n gebied herbos en die vermindering van gronderosie in waterliggame. Vir die mense wat stroomaf woon, verminder dit die vloedrisiko, omdat daar minder sedimentasie is en dit ook 'n beter waterkwaliteit kan lewer. ”
Stringer sê egter daar is 'n regverdigheidskwessie as die grondgebruikers stroomop betaal vir die nuwe bome en dié wat stroomaf is, die voordele gratis ontvang, sê Stringer:
'Oplossings moet dus identifiseer wie' wen 'en wie' verloor 'en moet strategieë insluit wat ongelykhede vergoed of verminder.'
'Almal vergeet die laaste deel van billikheid en billikheid,' voeg sy by. Die ander aspek wat ook histories oor die hoof gesien is, is om gemeenskapsopbrengste op voorgestelde oplossings te kry, sê Stringer.
navorsing toon dat die gebruik van tradisionele kennis veral voordelig kan wees om gronddegradasie aan te pak. Nie die minste nie omdat gemeenskappe wat op droëlande woon, al geslagte lank suksesvol was, ondanks die moeilike omgewingstoestande.
Hierdie idee word al hoe meer aan boord gebring, sê Stringer, 'n reaksie op 'top-down-ingrypings' wat 'ondoeltreffend' blyk te wees as gevolg van 'n gebrek aan gemeenskapsbetrokkenheid.
Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Koolstofopdrag
Oor Die Skrywer
Robert McSweeney is wetenskap redakteur. Hy het 'n MIng in meganiese ingenieurswese van die Universiteit van Warwick en 'n MSc in klimaatsverandering van die Universiteit van Oos-Anglia. Hy het voorheen agt jaar lank aan die klimaatveranderingprojekte by die konsultantfirma Atkins gewerk.
verwante Boeke
Lewe Na Koolstof: Die Volgende Globale Transformasie Van Stede
by Peter Plastrik, John Cleveland
Die toekoms van ons stede is nie wat dit was nie. Die moderne stadsmodel wat wêreldwyd in die twintigste eeu gehou het, het sy nut oorleef. Dit kan nie die probleme oplos wat dit gehelp het om te skep nie - veral aardverwarming. Gelukkig kom 'n nuwe model vir stedelike ontwikkeling in stede om die realiteite van klimaatsverandering aggressief aan te pak. Dit verander die manier waarop stede ontwerp en gebruik maak van fisiese ruimte, ekonomiese welvaart genereer, verbruik, beskik oor hulpbronne, die natuurlike ekosisteme uitbuit en onderhou en voorberei vir die toekoms. Beskikbaar op Amazon
Die sesde uitwissing: 'n onnatuurlike geskiedenis
deur Elizabeth Kolbert
Oor die laaste half miljard jaar was daar vyf massa-uitsterwings, toe die verskeidenheid van lewe op aarde skielik en dramaties gekontrakteer is. Wetenskaplikes regoor die wêreld monitor tans die sesde uitsterwing, wat voorspel word dat dit die verwoestende uitsterfgeleentheid is sedert die asteroïde-impak wat die dinosourusse uitgewis het. Hierdie keer is die rampe ons. In prosa wat dadelik eerlik, onderhoudend en diep ingelig is, New Yorker skrywer Elizabeth Kolbert vertel ons hoekom en hoe mense die lewe op die planeet verander het op 'n manier wat geen spesie voorheen gehad het nie. Interweaving navorsing in 'n halfdosyn dissiplines, beskrywings van die fassinerende spesies wat reeds verlore gegaan het en die geskiedenis van uitwissing as 'n konsep, Kolbert bied 'n bewegende en omvattende verslag van die verdwynings wat voor ons oë voorkom. Sy wys dat die sesde uitsterwing waarskynlik die mens se mees blywende nalatenskap is, en dwing ons om die fundamentele vraag oor wat dit beteken om mens te wees, te heroorweeg. Beskikbaar op Amazon
Klimaat Oorloë: Die Stryd vir Oorlewing as die Wêreld Oorverhitte
deur Gwynne Dyer
Golwe van klimaatvlugtelinge. Dekades van mislukte state. All-out oorlog. Van een van die wêreld se groot geopolitieke ontleders kom 'n skrikwekkende blik op die strategiese realiteite van die nabye toekoms, wanneer klimaatsverandering die wêreld se magte dryf na die knippie-politiek van oorlewing. Prescient and unflinching, Klimaat Oorloë sal een van die belangrikste boeke van die komende jaar wees. Lees dit en vind uit waarna ons op pad is. Beskikbaar op Amazon
Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.
