Vadim Sadovski / shutterstock
'N Nuwe wetenskaplike artikel wat voorstel 'n scenario van onstuitbare klimaatsverandering danksy die opspraakwekkende beskrywing van 'n “Hothouse Earth”. Baie van die mediadekking dui daarop dat ons 'n dreigende en onvermydelike ekstreme klimaatskatastrofe ondervind. Maar as 'n klimaat wetenskaplike wat uitgevoer het soortgelyke navorsing Ek is self bewus daarvan dat hierdie nuutste werk baie meer genuanseer is as wat die opskrifte impliseer. Wat sê die broeikaspapier, en hoe het die skrywers hul gevolgtrekkings gemaak?
Eerstens is dit belangrik om daarop te let dat die artikel 'n 'perspektief'-stuk is - 'n opstel gebaseer op kennis van die wetenskaplike literatuur, eerder as op nuwe modellering of data-analise. Voorste wetenskaplike van die Aarde-stelsel Sal Steffen en sy mede-outeurs van 15 gebruik 'n uiteenlopende reeks literatuur om 'n prentjie te skets van hoe 'n ketting van selfversterkende veranderinge moontlik geïnisieer kan word, wat uiteindelik tot 'n baie groot klimaatverwarming en styging op seevlak kan lei.
Een voorbeeld hiervan is die ontdooiing van Arktiese permafrost, wat metaan in die atmosfeer vrystel. Aangesien metaan 'n kweekhuisgas is, behou dit dat die aarde meer hitte behou, wat veroorsaak dat meer permafrost ontdooi, ensovoorts. Ander moontlike selfversterkende prosesse sluit in die grootskaalse terugval van woude, die smelt van see, of die verlies van ysplate op land.
Globale kaart van potensiële kaskades, met pyltjies wat potensiële interaksies toon. Steffen et al / PNAS
Kweekhuis of gestabiliseer?
Steffen en kollegas stel die term 'Hothouse Earth' bekend om te beklemtoon dat hierdie uiterste toestande buite die omstandighede sou wees die afgelope paar honderdduisend jaar, wat siklusse van ystydperke was met milder periodes tussenin. Hulle bied ook 'n alternatiewe scenario aan van 'n 'Gestabiliseerde Aarde' waar hierdie veranderinge nie veroorsaak word nie, en die klimaat dieselfde is as nou.
Die skrywers beweer dat daar 'n vlak van aardverwarming is wat 'n kritieke drempel is tussen hierdie twee scenario's. Verder kan dit wees dat die Aarde-stelsel op 'n pad gevestig kan word wat die uiterste "kweekhuis" -omstandighede op die langtermyn onvermydelik maak. Hulle argumenteer - of miskien spekuleer - dat die proses van onomkeerbare selfversterkende veranderinge in teorie op die vlak van aardverwarming so laag as 2 ° C kan begin bo die pre-industriële vlakke, wat in die middel van hierdie eeu bereik kon word (ons is alreeds teen ongeveer 1 ° C). Hulle erken ook groot onsekerheid in hierdie raming en sê dat dit 'n 'risikoverwante benadering' verteenwoordig.
'N Sleutelpunt is dat, selfs al begin die voortdurende verandering binne 'n paar dekades, die proses 'n lang tydjie sou neem om volledig in te skop - eeue of millennia.
Nog nie net nie. onderwêreld / luike
Steffen en kollegas ondersteun hul voorstel van 'n drempel by 2 ° C deur te verwys na voorheen gepubliseerde wetenskaplike werk. Dit sluit in ander hersieningsvraestelle wat hulself gebruik gemaak van breër letterkunde, En 'n “Kundige ontlok” -studie waarin wetenskaplikes gevra is om die vlakke van aardverwarming te skat waarteen 'kantelpunte' vir hierdie belangrike klimaatprosesse geslaag kan word (ek was een van die wat geraadpleeg is).
Die skrywers meen dat 2 ° C nog steeds vermy kan word as die mensdom gesamentlike aksie neem om die opwarmingseffek daarvan op die klimaat te verminder. Op 'n soortgelyke manier as wat die "Hothouse Earth" -scenario reuse-veranderinge in die klimaatstelsel meebring met veelvuldige gevolge van een proses wat lei tot 'n ander, sou die gesamentlike wêreldwye aksie om 2 ° C te vermy, volgens hulle ook enorme veranderinge in die menslike stelsel behels , weer met verskeie fundamentele stappe wat van die een verandering na die ander lei.
Moenie die voorskrifte ignoreer nie
Persoonlik vind ek dit 'n interessante en belangrike denkstuk wat die moeite werd was om te lees. Maar aangesien dit nie eintlik nuwe navorsing is nie, waarom kry dit soveel dekking? Ek vermoed dat een van die redes die gebruik van die aanskoulike term “Hothouse Earth” is in 'n tyd waarin almal praat hittegolwe. Die ander is dat dit duidelik 'n dramatiese vertelling is, en dit het nie verbasend tot sommige sensasionistiese artikels gelei nie.
Son vs permafrost, in Groenland. Adwo / luike
Met enkele uitsonderings is die scenario van die opstel van die opstel van die hoogste profiel as definitief en dreigend. Die indruk word geskep dat 2 ° C 'n definitiewe 'punt van terugkeer' is, en dat die 'broeikas' -scenario vinnig sal aanbreek. baie artikels ignoreer die voorbehoude dat die 2 ° C-drempel uiters onseker is, en dat selfs al was dit korrek, die ekstreme toestande nie eeue of millennia sou voorkom nie.
Sommige artikels doen dit egter beklemtoon die meer tentatiewe aard van die werk, en sommige druk terug teen hierdie oorverkoop van die doopscenario, met die argumente dat vrees of wanhoop teenproduktief is.
Een ding wat my opvallend maak van die wetenskaplike literatuur oor “wippunte” is dat daar heelwat hersieningsartikels soos hierdie is wat uiteindelik dieselfde studies en mekaar noem - inderdaad, ek en my kollegas het een geskryf n ruk gelede. Daar word baie interessante, insiggewende navorsing gedoen met behulp van teoretiese metodes en berekeninge met groot benaderings. Ons het egter nog nie 'n gelykwaardige vlak van navorsing in die uiters komplekse gesien nie Aardstelselmodelle wat die soort gedetailleerde klimaatprojeksies genereer wat deur die Intergouvernementele Paneel vir Klimaatsverandering (IPCC) gebruik word om beleidsrelevante vrae aan te spreek.
Steffen en kollegas het 'n goeie begin gemaak met die aanspreek van sulke vrae en gaan sover moontlik op grond van die bestaande literatuur, maar hul opstel moet nuwe navorsing motiveer om die groot onsekerhede te verminder. Dit sal ons help om beter te sien of 'Hothouse Earth' ons bestemming of blote bespiegeling is. Intussen kan die bewustheid van die risiko's - hoe voorlopig dit ook al is - ons help om te besluit hoe ons ons impak op die wêreldklimaat moet bestuur.
Oor Die Skrywer
Richard Betts, mede-amptenaar en professor in klimaatsimpakte, Universiteit van Exeter
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
Klimaatsverandering: Wat Almal moet weet
deur Joseph Romm
Die noodsaaklike grondslag vir wat die definisie van ons tyd sal wees, Klimaatsverandering: Wat Almal moet weet ® is 'n duidelike oorsig van die wetenskap, konflikte en implikasies van ons opwarmingsplan. Van Joseph Romm, Hoofwetenskapadviseur vir National Geographic's Jaar van die lewe Dangerously reeks en een van Rolling Stone se "100-mense wat Amerika verander" Klimaatverandering bied gebruikersvriendelike, wetenskaplike streng antwoorde op die moeilikste (en algemeen gepoligiseerde) vrae rondom watter klimatoloog Lonnie Thompson 'n duidelike en huidige gevaar vir beskawing geag het. ". Beskikbaar op Amazon
Klimaatverandering: Die Wetenskap van Globale Verhitting en Ons Energie Toekomstige tweede uitgawe Uitgawe
deur Jason Smerdon
Hierdie tweede uitgawe van Klimaatverandering is 'n toeganklike en omvattende gids tot die wetenskap agter aardverwarming. Uitstekend geïllustreer, die teks is gerig op studente op verskillende vlakke. Edmond A. Mathez en Jason E. Smerdon bied 'n breë, insiggewende inleiding tot die wetenskap wat onderliggend is aan ons begrip van die klimaatstelsel en die uitwerking van menslike aktiwiteit op die verwarming van ons planeet. Mathez en Smerdon beskryf die rolle wat die atmosfeer en oseaan speel in ons klimaat, stel die konsep van stralingsbalans bekend, en verduidelik klimaatveranderinge wat in die verlede plaasgevind het. Hulle beskryf ook die menslike aktiwiteite wat die klimaat beïnvloed, soos kweekhuisgas en aërosolvrystellings en ontbossing, asook die uitwerking van natuurverskynsels. Beskikbaar op Amazon
Die Wetenskap van Klimaatverandering: 'n Hands-On Kursus
deur Blair Lee, Alina Bachmann
Die Wetenskap van Klimaatverandering: 'n Hands-on-kursus gebruik teks en agtien hands-on-aktiwiteite om die wetenskap van aardverwarming en klimaatsverandering te verduidelik en te onderrig, hoe mense verantwoordelik is en wat gedoen kan word om die tempo van aardverwarming en klimaatverandering te vertraag of te stop. Hierdie boek is 'n volledige, omvattende gids tot 'n noodsaaklike omgewingsonderwerp. Onderwerpe wat in hierdie boek gedek word, sluit in: hoe molekules energie oor die son oordra om die atmosfeer, kweekhuisgasse, die kweekhuiseffek, aardverwarming, die Industriële Revolusie, die verbrandingsreaksie, terugvoerlusse, die verhouding tussen weer en klimaat, klimaatsverandering, koolstofdruppels, uitsterwing, koolstofvoetspoor, herwinning en alternatiewe energie. Beskikbaar op Amazon
Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.
