Die meeste wetenskaplikes wat aardverwarming bestudeer, vergelyk vandag se temperatuur met dié van die laat 19de eeu, want dit is so ver terug as waarnemings oor die temperatuur van die temperatuur. Maar in 'n nuwe studie is die saak 'n beter vergelykingstydperk, wat die opwarming insluit wat reeds in die middel van die 1800's tot gevolg gehad het en toon hoe naby die wêreld reeds is aan die oortreding van internasionale verwarmingsdoelwitte.

Onder die landmerk 2015 Parys-ooreenkoms, lande het ingestem om die uitstoot van kweekhuisgasse te verminder om die temperatuur van die temperatuur 'ver onder' 2 ° C (3.6 ° F) bo die pre-industriële vlakke te hou en dit tot 1.5 ° C (2.7 ° F) bo daardie punt te hou om die die ergste gevolge van klimaatsverandering. Maar die ooreenkoms het ondefinieer presies watter periode as 'voorindustrieel' beskou word.

Krediet: Ed Hawkins

Die meeste klimaatwetenskaplikes gebruik die tweede helfte van die 19de eeu as 'n standpunt vir pre-industriële tye, weens die gebrek aan wydverspreide temperatuurwaarnemings voor daardie tyd. Maar aangesien die Industriële Revolusie teen daardie tyd reeds aan die gang was, is dit waarskynlik dat daar op daardie stadium alreeds 'n opwarming van die mens was. In 'n studie wat verlede jaar in Nature gepubliseer is, is dit klein, maar waarneembaar toename in wêreldtemperature so ver terug as die 1830's vir sommige wêrelddele.

Vir die nuwe studie, wat Woensdag in die joernaal uiteengesit word Bulletin van die Amerikaanse Meteorologiese Vereniging.

het die skrywers voorgestel dat 1720-1800 as 'n pre-industriële periode gebruik moet word, want dit is voordat die kweekhuisgasspuitende nywerheidsaktiwiteite in toerusting geskop het, maar steeds relatief onlangs. Dit was ook na die ongewoon koue periode wat die Klein Ystydperk genoem is, aangedryf deur vulkaniese uitbarstings en sonaktiwiteit.

verwante inhoud

Hoe Mense Die Aarde se Klimaat In Slegs 160 Jare

Nuwe Antarktiese See ijsrekord, maar wetenskaplikes is nie beskaamd nie

Ijsvrye Arktiese Pinnacle 40 Years Ahead

Nerilie Abram, een van die skrywers van die Nature-studie wat nie betrokke was by die nuwe werk nie, het 'n e-pos gesê.

Om vas te stel hoeveel temperature sedertdien gestyg het, Ed Hawkins, 'n klimaatwetenskaplike aan die Universiteit van Reading in Engeland, en sy medeskrywers het die temperatuurrekord terugbereken met behulp van metings van faktore wat die klimaat beïnvloed, soos sonaktiwiteit en vulkaniese uitbarstings, asook meer plaaslike temperatuurrekords wat verder terug strek betyds.

Hulle het vasgestel dat die periode vanaf 1986-2005 waarskynlik 0.55-0.8 ° C (1-1.4 ° F) bo die pre-industriële vlakke was. Dit is in ooreenstemming met ander ramings wat die laat 19de eeu as 'n basislyn gebruik het, soos NASA, wat die verwarming van die laat 19de eeu tot 1986-2005 op ongeveer 0.66 ° C skat.

Dit dui daarop dat die gebruik van die laat 19de eeu se basislyn die grootste deel van die opwarming wat deur menslike aktiwiteite plaasgevind het, vasvang.

Hawkins en sy mede-outeurs het bereken dat die hoeveelheid opwarming deur 2016 ongeveer 1 ° C (1.8 ° F) bo die laat 19de eeu sou wees, en moontlik effens hoër, in ooreenstemming met ander ramings. 2015, die warmste jaar tot dusver oortref deur 2016, was waarskynlik die eerste jaar om hierdie punt te slaag, het hulle gesê.

verwante inhoud

Die verlede gee 'n les van hoe ysvelde in duie stort

Hoe kan ons die warmste jare op rekord voorspel

Ys Smelt In Groenland En Antarktika Voorspel Om Meer Gereelde Uiterste Weer Te Bring

Maar dat 1 ° C waarskynlik net 'n onderste grens van opwarming is, het Hawkins gesê, met die moontlikheid dat 'n verdere 0.2 ° C aangepak kan word as dit werklik vergelyk word met 'n pre-industriële basislyn. Hierdie verskil in opwarming is meer belangrik as lande na die harder 1.5 ° C-opwarmingslimiet wil mik, het Hawkins gesê.

“Dit verander nie die groot prentjie nie,” het hy gesê, “maar as u 'n beleidmaker is en baie ernstig is oor 1.5 ° C, is die verskil tussen 1 ° C en 1.2 ° C van temperatuurverhoging baie belangriker as dit is vir 'n limiet van 2 ° C. (Hawkins het ook verskillende visualiseringe van hierdie opwarming ontwikkel, insluitend a spiraal wat wêreldwye temperatuurstygings toon wat verlede jaar virale gegaan het.)

Die sogenaamde “hokkiestok” -grafiek, wat die temperatuur toon vanaf die instrumentale rekord (in rooi) en die paleoklimaat.
Klik op die prent om te vergroot. Krediet: IPCC

Om die onsekerheid wat voorkom by enige evaluering van 'n voorindustriële periode te vermy, stel die skrywers voor dat dit sinvoller kan wees om verdere temperatuurstygings van 'n meer onlangse tydperk te definieer. Abram het nie saamgestem nie en gesê dit kan “die aandag afneem van die skade wat reeds aangerig is en hoe vinnig ons die vlakke nader waar die wetenskaplike bewyse vir ons sê dat ons die gevaarlikste klimaatsveranderinge kan veroorsaak.”

verwante inhoud

Hoe satellietbeelde ons help verstaan ​​hoe klimaatsverandering mangrove bedreig

Edge of the Great Dief: Uitwissingskrisis

Thoreau se rekord hou by Walden Pond Gee 'n blik op veranderinge

Gavin Schmidt, direkteur van NASA's Goddard Instituut vir Ruimtestudies, het in 'n e-pos gesê dat hoewel die studie ''n werklike probleem' beklemtoon, 'die verskil in basislyne' regtig nie verander wat 'n mens beleidsgewys kan doen nie, en dit ook nie die toekomstige impak van enige CO2-uitstoot verminder nie. 'Schmidt wasn' t betrokke by die studie.

Egter Michael Mann, 'n klimaatwetenskaplike van Penn State wat ook nie by die studie betrokke was nie, dink dat die definisie van die pre-industriële basis nie saak maak nie. Hy het gesê dat die bevindings van die nuwe studie ooreengekom het werk wat hy gedoen het oor die onderwerp.

“Dit maak saak, want dit dui eintlik daarop dat ons meer werk het om te doen as wat ons gedink het om die opwarming van 2 ° C te vermy, relatief tot voorbedryf, wat in beleidskringe gedefinieër word as 'gevaarlik'.