Kameelperde verkies die oop ruimte en verspreide bome van die Afrika-savanne. Volodymyr Burdiak / Shutterstock
Boomplanting word wyd bevorder as 'n oplossing vir klimaatsverandering omdat plante die klimaatverwarmende gasse opneem uit die Aarde se atmosfeer soos dit groei. Wêreldleiers het hulle daartoe verbind die herstel van 350m hektaar bos deur 2030 en 'n onlangse verslag het dit voorgestel herbossing van 'n miljard hektaar grond kan 'n massiewe 205 gigatonnes koolstof opberg - twee derdes van al die koolstof wat sedert die Industriële Revolusie in die atmosfeer vrygestel is.
Volgens die verslag kan baie van die bome in tropiese grasbome geplant word. Dit is die savanne en grasvlaktes wat groot dele van die aardbol bedek en 'n grasagtige grondlaag en 'n wisselende boombedekking het. Soos bosse speel hierdie ekosisteme 'n groot rol in die wêreldwye koolstofbalans. Uit studies is dit geskat grasvlakte stoor tot 30% van die wêreld se koolstof wat in die grond vasgemaak is. Dek 20% van Aarde se landoppervlak, dit bevat groot biodiversiteitsreserwes, vergelykbaar in gebiede met tropiese woud. Dit is die landskappe met leeus, olifante en groot troppe wildebeeste.
Gorongosa, Mosambiek. Die habitat hier is oop, goed belig en met min bome. Caroline Lehmann, skrywer met dien verstande
Savannas en grasvelde huisves byna een miljard mense, van wie baie vee grootmaak en gewasse verbou. Tropiese grasbome is die bakermat van die mensdom - waar die moderne mens die eerste keer ontwikkel het - en dit is waar belangrike voedselgewasse soos gierst en sorghum ontstaan het, wat miljoene mense vandag eet. En tog, onder die gewone dreigemente van klimaatsverandering en die verlies van habitat in die natuurlewe, staar hierdie ekosisteme 'n nuwe bedreiging - boomplanting.
Dit klink miskien na 'n goeie idee, maar dit kan skadelik wees om bome hier te plant. Anders as woude, kan ekosisteme in die trope wat deur gras oorheers word, nie net deur bome verloor word nie, maar ook deur dit te verower.
Waar meer bome nie die antwoord is nie
Die verhoging van die boombedekking in savanne en grasveld kan beteken dat plant- en diersoorte wat oop, goed beligte omgewings verkies, uitgestoot word. Studies uit Suid-Afrika, Australië en Brasilië dui aan dat unieke biodiversiteit verlore gaan namate boombedekking toeneem.
Dit is omdat byvoeging van bome die werking van hierdie grasagtige ekosisteme kan verander. Meer bome beteken dat brande minder geneig is, maar gereelde vuur verwyder die plantegroei wat grondlaagplante beskadig. Herbivore soos sebras en bokke wat op gras voed, het nie net minder om te eet nie, maar meer bome kan ook hul risiko verhoog om geëet te word aangesien roofdiere meer dekking het.
'N Mosaïek van grasveld en bos in Gaboen. Kate Parr, skrywer met dien verstande
Meer bome kan ook die hoeveelheid water in strome en riviere verminder. As gevolg van mense wat veldbrande in die Brasiliaanse savanne onderdruk het, het boombedekking toegeneem en die hoeveelheid reën wat die grond bereik het gekrimp. Een studie het bevind dat in grasvelde, struikgewasse en gewasland wêreldwyd waar woude geskep word, strome het met 52% gekrimp en 13% van alle strome het minstens 'n jaar lank opgedroog.
Grasagtige ekosisteme in die trope bied oppervlakwater vir mense om hul vee te drink en te bewei, om nie te praat van brandstof, voedsel, boumateriaal en medisinale plante nie. Boomplant hier kan die lewensbestaan van miljoene benadeel.
Om antieke grasagtige ekosisteme aan woude te verloor, is ook nie noodwendig 'n netto voordeel vir die klimaat nie. Die landskappe wat deur die bos bedek is, is gewoonlik donkerder van kleur as die savanne en grasveld. Dit kan ook beteken neem meer hitte op. Namate droogte en veldbrande meer gereeld voorkom, kan grasvlaktes a meer betroubare koolstof sink as woude.
Herdefinieer woude
Hoe het ons die punt bereik waar die unieke tropiese savanne en grasvelde in die wêreld beskou word as geskik vir groothandel “herstel” as woude?
Die kern van die probleem is dat hierdie grasagtige ekosisteme fundamenteel verkeerd verstaan word. Die Voedsel- en Landbou-organisasie van die VN definieer enige gebied wat 'n half hektaar groot is met meer as 10% boombedekking as bos. Dit veronderstel dat landskappe soos 'n savanne in Afrika afgebreek word omdat hulle minder bome het en daarom weer herbebou moet word. Die grasagtige grondlaag bevat 'n unieke verskeidenheid spesies, maar die aanname dat woude belangriker is, bedreig grasagtige ekostelsels regoor die trope en verder, ook in Madagaskar, Indië en Brasilië.
'N Aloe blom in Madagaskan grasveld. Caroline Lehmann, skrywer met dien verstande
'Bos' moet herdefinieer word om te verseker dat savanne en grasvelde as belangrike stelsels in hul eie reg erken word, met hul eie onvervangbare voordele vir mense en ander spesies. Dit is noodsaaklik dat mense weet hoe agteruitgang in oop, sonlig-ekosisteme met minder bome lyk, om die ekosisteme wat eintlik met meer sensitiwiteit afgebreek word, te herstel.
Versoek om wêreldwye boomplantingsprogramme om die klimaat af te koel, en moet noukeurig nadink oor die werklike implikasies van al die ekostelsels van die aarde. Die regte bome moet op die regte plekke geplant word. Anders loop ons die gevaar dat ons die savanne vir die bome mis, en hierdie ou grasagtige ekostelsels vir ewig verlore gaan.
Oor Die Skrywer
Kate Parr, professor in tropiese ekologie, Universiteit van Liverpool en Caroline Lehmann, Senior Lektor in Biogeografie, Universiteit van Edinburgh
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
Uittreksel: Die mees omvattende plan wat ooit voorgestel is om globale verwarming te keer
deur Paul Hawken en Tom Steyer
In die gesig van wydverspreide vrees en apatie het 'n internasionale koalisie van navorsers, professionele persone en wetenskaplikes vergader om 'n stel realistiese en vet oplossings vir klimaatsverandering te bied. Een honderd tegnieke en praktyke word hier beskryf. Sommige is bekend; Party waarvan jy nooit gehoor het nie. Hulle wissel van skoon energie om meisies in laer-inkomste lande op te voed tot grondgebruikspraktyke wat koolstof uit die lug trek. Die oplossings bestaan, is ekonomies lewensvatbaar, en gemeenskappe regoor die wêreld is tans besig om hulle met vaardigheid en vasberadenheid te bewerkstellig. Beskikbaar op Amazon
Ontwerp van klimaatoplossings: 'n beleidsgids vir laekoolstof-energie
deur Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Aangesien die gevolge van klimaatsverandering alreeds op ons afkom, is die behoefte om die uitstoot van kweekhuisgasse wêreldwyd te verminder, niks minder as dringend nie. Dit is 'n uitdagende uitdaging, maar die tegnologieë en strategieë om dit die hoof te bied, bestaan vandag. 'N Klein stel energiebeleide, wat goed ontwerp en geïmplementeer is, kan ons op die weg na 'n koolstofarme toekoms plaas. Energiestelsels is groot en ingewikkeld, dus moet energiebeleid gefokus en kostedoeltreffend wees. Een-maat-pas-almal-benaderings sal die werk eenvoudig nie doen nie. Beleidmakers het 'n duidelike, omvattende hulpbron nodig wat die energiebeleid uiteensit wat die grootste impak op ons klimaatstoekoms sal hê, en beskryf hoe om hierdie beleide goed te ontwerp. Beskikbaar op Amazon
Dit verander alles: Kapitalisme teen Die Climate
deur Naomi Klein
In Dit verander alles Naomi Klein beweer dat klimaatsverandering nie net 'n ander probleem is om netjies tussen die belasting en gesondheidsorg geliasseer te word nie. Dit is 'n alarm wat ons noem om 'n ekonomiese stelsel op te los wat ons al in baie opsigte misluk. Klein bou die saak noukeurig aan, hoe ons ons kweekhuisvrystellings op groot skaal verminder, is ons beste kans om gelyke ongelykhede gelyktydig te verminder, ons gebroke demokrasieë te heroorweeg en ons gesonde plaaslike ekonomieë te herbou. Sy ontbloot die ideologiese wanhoop van die klimaatveranderende deniers, die messiaanse wanpersies van die geoengineerders en die tragiese nederlaag van te veel hoofstroom-groen inisiatiewe. En sy demonstreer presies waarom die mark nie die klimaatkrisis kan oplos nie, maar nie die situasie kan vererger nie, maar dit sal eerder erger maak, met steeds meer ekstreme en ekologies skadelike ontginningsmetodes, gepaardgaande met rampspoedkapitalisme. Beskikbaar op Amazon
Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.
