Die Chickamauga-dam, wat in 1940 voltooi is, was 'n kronprestasie van die New Deal. Everett Historical / Shutterstock
Die Green New Deal het verbrede verbeelding wêreldwyd Oor die onderwerp van klimaatsverandering, moedig mense aan om te oorweeg watter aksie dit kan aanpak om die samelewing te doen. Amerikaanse kongresvrou Alexandria Ocasio-Cortez het die Green New Deal-resolusie in Februarie 2019 aangekondig vinnige oorgang tot nul-uitstoot van kweekhuisgasse, 'n massiewe belegging in infrastruktuur en finansiële herverdeling.
Terwyl die projek sal poog om verdere opwarming te stop, sal dit ook ongelykheid teenwerk en verliese vergoed van die energie-oorgang, soos werkers in koolstofintensiewe bedrywe soos steenkoolmynbou.
Dit is reeds gehelp om die politieke agenda in die VSA te verwoes uit die regressiewe beleid en skandale van die Trump-administrasie, en het opgedoen tweeledige ondersteuning onder Amerikaanse kiesers, ten spyte van regse pundits wat dit as 'n kommunistiese plot.
Die Green New Deal leen sy naam en etos van die New Deal - In die 1930s het destyds die Amerikaanse president, Franklin D. Roosevelt, 'n ekonomie wat kreupel is deur die Groot Depressie, begin skop. Maar is strategieë wat voldoen aan die behoeftes van die 1930s en 1940s - die afbreek van die Depressie en die verslaan van Nazisme - geskik vir die vinnige oorgang van fossielbrandstowwe wat ons behoeftes in die vroeë 21ste eeu bepaal?
Kan enige strategie waarop staatmaak historiese analogieë aangepas word vir die huidige klimaat nood?
Onderrig van 'n ou deal nuwe truuks
Die Green New Deal se voorgestelde belegging in openbare infrastruktuur en fokus op ongelykheid weerspieël die oorspronklike doelwitte van die New Deal, maar ekonomiese transformasie sal baie anders lyk as gevolg van 'n Green New Deal. Terwyl Roosevelt se New Deal daarop gemik is om die ekonomie te laat groei, behels die moderne ekwivalent dat baie ekonomiese aktiwiteite tans die kern van die bedrywighede van die ekonomie is.
Nog 'n manier om dit te ondersoek is dat die oorspronklike New Deal 'n massiewe toename in kweekhuisgasvrystellings aangespoor het. Deur groot openbare beleggings in paaie en kragstasies op te wek, asook om die rykdom deur die opkomende welsynstaat te herverdeel, stel dit die stadium voor vir wat sommige die "groot versnelling"In kweekhuisgasvrystellings gedurende en na die Tweede Wêreldoorlog.
In die VSA was militêre opbou sentraal hieraan, maar dan is dit volgehou deur die uitbreiding van verbruik na die oorlog - die meeste direk deur die verskuiwing na massa motor eienaarskap en stedelike uitbreiding daardie "toegesluit" hoë fossiel-energieverbruik, nie net in vervoer nie, maar ook in behuising.
Die stedelike uitbreiding wat die New Deal gekoester het, het 'n hoë verbruik, 'n hoë emissie lewenstyl. John Wollwerth / Shutterstock
Die Green New Deal bevat dus 'n basiese teenstrydigheid dat enigiemand wat dit nastreef, met die ontwikkeling moet stoei. Baie van die voorgestelde maatreëls - soos om in infrastruktuur te belê en meer billik te versprei - sal intrinsiek in spanning werk met pogings om die ekonomie te koolstofarbeer.
Hulle skep dinamika wat die gebruik van energie op dieselfde tyd verhoog, terwyl ander dele van die Green New Deal dit probeer verminder. Byvoorbeeld, bou van infrastruktuur soos nuwe padnetwerke sal beide die vraag na koolstofintensiewe sementproduksie skep en geleenthede vir meer mense om per motor te reis.
Om vroegtydig in die tweede helfte van die 21ste eeu, soos die ooreenkoms Parys en die IPCC Spesiale Verslag oor 1.5 ° C sê ons moet, die wêreldwye ekonomie moet ten minste deurkoliseer 3% per jaar. In ryk lande soos die VSA moet dit vinniger gebeur, sodat armer lande, wat minder algemeen bygedra het tot aardverwarming, meer tyd het om aan te pas.
Die teikens in die Green New Deal is in ooreenstemming met hierdie soort tydraamwerk om die globale ekonomie te koolstofarbeer. Maar, selfs as ryk lande soos die VSA "net" 3% sny per jaar moet behaal, aangesien die ekonomie groei, sê - 2%, dan moet die land die uitstoot met ongeveer 5% per jaar verminder met betrekking tot die groeiende grootte van die ekonomie. Om die omvang van hierdie uitdaging te illustreer, het die emissies histories net met betrekking tot die BBP afgeneem 1% per jaar, in die nasleep van die 2008-resessie.
Die uitdaging is dus enorm. Maar natuurlik, die effek van baie van die Green New Deal - om in infrastruktuur te belê, om inkomste te herverdeel - sal wees om betekenisvolle ekonomiese groei te genereer. Inderdaad, dit is die punt om die Amerikaanse ekonomie uit die land te kry huidige stagnasie.
Maar dit is moeilik om te sien hoe dit gedoen sal word sonder om nuwe bronne van koolstofvrystellings te genereer - meer behuising, meer motors en meer verbruik in die algemeen. Hierin lê die spanning wat deur die lewe van die Green New Deal sal herleef, selfs al kom dit deur die onmiddellike wrak van die Amerikaanse politiek.
'N Green New Deal sal daarop gemik wees om te vervaardig - kan dit gedoen word sonder om koolstofvrystellings te oorlaai? Think4photop / Shutter
Sy ondersteuners sal moet bestuur hierdie spanning, selfs al is die oorgrote meerderheid van die VSA links en omgewingsbeweging is agter dit.
As een noodsaaklik is om nuwe infrastruktuur te bou om die Amerikaanse ekonomie te laat gaan, hoeveel sal dit regtig meer doen as om lippediens te lewer aan die transformasie van die energiesisteem in die praktyk? Die "Green" in Green New Deal vereis dat alle nuwe infrastruktuur gebou effektief koolstofneutraal is.
verwante inhoud
Selfs nuwe transito-infrastruktuur moet byvoorbeeld heeltemal elektrisiteit wees, terselfdertyd dat die elektrisiteitstelsel veronderstel is om vinnig steenkool en dan natuurlike gas te laat vaar. Dit is maklik om te dink wat sal wen as daardie spanning sy pad deur die politieke proses werk.
Dis nie dat die Green New Deal nie die moeite werd is nie - dit is 'n baie belowende ontwikkeling. Dit is net belangrik om Naomi Klein se aanroeping te onthou dat "dit verander alles"- Die hantering van klimaatsverandering sal onwaarskynlik wees om los te maak van losstaande oplossings van vroeër ouderdom.
Oor Die Skrywer
Matthew Paterson, Professor van Internasionale Politiek, Universiteit van Manchester
Este artículo fue publicado originalmente en Die gesprek. Lea el oorspronklike.
verwante Boeke
Klimaataanpassing Finansies en Belegging in Kalifornië
deur Jesse M. Keenan
Hierdie boek dien as 'n gids vir plaaslike regerings en private ondernemings, aangesien hulle die ongekartelde waters navigeer om te belê in aanpassing en veerkragtigheid van klimaatverandering. Hierdie boek dien nie net as 'n hulpbrongids vir die identifisering van potensiële befondsingsbronne nie, maar ook as 'n padkaart vir batebestuur en openbare finansieringsprosesse. Dit beklemtoon praktiese sinergieë tussen befondsingsmeganismes, sowel as die konflikte wat mag ontstaan tussen wisselende belange en strategieë. Terwyl die hoof fokus van hierdie werk op die staat Kalifornië is, bied hierdie boek breër insigte vir hoe lande, plaaslike regerings en private ondernemings die kritieke eerste stappe kan neem om te belê in die samelewing se kollektiewe aanpassing aan klimaatsverandering. Beskikbaar op Amazon
Natuurgebaseerde oplossings vir aanpassing van klimaatverandering in stedelike gebiede: Skakeling tussen wetenskap, beleid en praktyk
deur Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Hierdie open access-boek bring navorsingsbevindinge en ervarings uit wetenskap, beleid en praktyk saam om die belangrikheid van natuurgebaseerde oplossings vir klimaatsverandering in stedelike gebiede uit te lig en daaroor te debatteer. Klem word gelê op die potensiaal van natuurgebaseerde benaderings om veelvuldige voordele vir die samelewing te skep.
Die deskundige bydraes bied aanbevelings vir die skep van sinergieë tussen deurlopende beleidsprosesse, wetenskaplike programme en praktiese implementering van klimaatsverandering en natuurbewaringsmaatreëls in wêreldwye stedelike gebiede. Beskikbaar op Amazon
'N Kritieke benadering tot aanpassing van klimaatverandering: diskoerse, beleide en praktyke
deur Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Hierdie geredigeerde volume bring kritiese navorsing oor aanpassingsdiskoerse, beleid en praktyke vanuit 'n multidissiplinêre perspektief saam. Met behulp van voorbeelde uit lande soos Colombia, Mexiko, Kanada, Duitsland, Rusland, Tanzanië, Indonesië en die Stille Oseaan, beskryf die hoofstukke hoe aanpassingsmaatreëls op voetsoolvlak geïnterpreteer, geïmplementeer en geïmplementeer word en hoe hierdie maatreëls verander of inmeng met magsverhoudinge, regspluralisme en plaaslike (ekologiese) kennis. In die geheel is die uitdagings van klimaatsverandering aangepas deur die boek in ag geneem te word deur kwessies van kulturele diversiteit, omgewingsreg en menseregte, sowel as feministiese of interseksionele benaderings. Hierdie innoverende benadering maak voorsiening vir ontledings van die nuwe konfigurasies van kennis en krag wat ontwikkel in die naam van aanpassing van klimaatsverandering. Beskikbaar op Amazon
Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.
