'N Brandweer brand op 'n berg naby Cache Creek, BC op Jul. 10, 2017. DIE CANADIAN PERS / Darryl Dyck
Die impak van vloede, veldbrande en ander katastrofiese gebeure is aan die toeneem in Kanada. Hulle kos reeds die land miljarde dollars in verliese, wat staan net om te groei in die komende jare.
Die Kanadese versekeringsbedryf definieer 'n katastrofiese gebeurtenis as een wat 'n drempel van $ 25 miljoen in versekerde verliese oorskry - die gedeelte wat deur private versekering gedek word. Versekeringseise as gevolg van uiterste weer bereik $ 1.9 miljard in 2018, insluitende die laat-Desember-windstorm op die Britse kus van Suid-Afrika, wat bome en kraglyne neergesit het en meer as 3,000-huise beskadig het.
Versekerde katastrofiese verliese in Kanada. Alle syfers in 2018 dollars. Versekeringsburo van Kanada, skrywer met dien verstandeHierdie koste het in die meeste jare sedert 1 naby aan of oorskry, $ 2009 miljard. Hulle het $ 1.5 miljard in 2011, $ 3 miljard in 2013 en $ 4.9 miljard in 2016 oortref. Die som van alle ernstige weerverwante katastrofiese gebeure in Kanada het die afgelope dekade $ 17 miljard toegeneem.
Hierdie getalle is egter net die punt van die ysberg.
Wie betaal vir rampskade?
verwante Boeke
In baie Westerse geïndustrialiseerde lande, Slegs ongeveer 40 persent van rampskade is verseker. Dit beteken dat burgers die leeue se deel van skadevergoeding in die vorm van versekeringsaftrekkings absorbeer, koste wat nie deur versekering gedek word nie, soos verlore werksdae en hoër pryse wat deur besighede oorgedra word.
Belastingbetalers finansier ook staatsramphulp, wat toegeslaan word $ 1.02 miljard in 2013-2014. Tussen 1999 en 2015 het die federale regering voorsien $ 3.3 miljard in herfinansiering, meer in die ses jaar as in die eerste 39-boekjaar van die program gekombineer.
Aangesien mense meer bates in gevaar bring, word die bestaande infrastruktuur-eeue en klimaatsverandering-impakte toegeneem in die dekades wat voorlê, maar hierdie groot verliese sal net vererger.
Moderne gebouskodes sleutel tot veerkragtigheid
Die oplossing vir die uitdaging om maatskaplike veerkragtigheid te bou, behels die bevordering van 'n "hele samelewing" -benadering wat akademies, private industrie, alle vlakke van regering en eienaars insluit om die impak van natuurrampe op die samelewing te versag.
Een van die swakste skakels in die ketting is die gebrek aan veerkragtigheid wat in huise ingebou word. Boukodes verteenwoordig die minimum wetlike vereistes vir huiskonstruksie en neem nie uiterstes in ag nie.
Verrassend genoeg het akademici skaars aandag aan die huisboubedryf en die boukodes gegee wat die konstruksie van duisende huise per jaar. 'N Nuwe samewerking tussen navorsers by Carleton Universiteit en die Wes-Universiteit Instituut vir Katastrofiese Verlies Reduksie beoog om die konstruksie van rampbestendige huise te bevorder wat die veranderende klimaat kan weergee.
Sedert hul oorsprong in die 1940s, Kanadese gebou kodes bestaan hoofsaaklik om mense gesond en veilig te hou. Boukodes het sedertdien gegroei tot groot, komplekse tegniese dokumente wat verskeie aspekte van huiskonstruksie beheer. In die lig van die onlangse impak van erg weer en brandweer, albei versekeringsmaatskappye en die federale regering stem saam dat boukodes die ramprisiko beter kan insluit.
Maar wat is 'n "veerkragtige huis?" Veilige huise is gebou om uiterstes te weerstaan, soos swaar reënstorms, veldbrande en swaar wind. Hulle is beter as dié wat gebou is om te kodeer.
Die kombinasie van sterk boukodes wat huidige kennis en streng inspeksie regimes weerspieël, lei tot veel minder besering, verlies van lewe en skade aan eiendom van ernstige weer (en aardbewings).
Die sade is geplant
Daar is meer belangstelling in die vermindering van ramprisiko nou as ooit tevore. Verskeie federale befondsde projekte kyk nou na verskillende soorte vloede, wildlandbrande en toekomstige klimaatdata, deels om bouers huise te bou wat veerkragtig is.
Maar verandering is stadig as gevolg van die streng kode ontwikkelingsproses. Kodebeamptes beplan om veerkragtigheidsopgraderings in die Nasionale Boukode in 2025 in te sluit. Volgens ons navorsing is verandering ook stadig weens weerstand van die boubedryf wat in baie gevalle skepties bly dat konstruksiepraktyke moet verander. Baie bouers en bouverenigings glo dat die huidige kode voldoende is om die bedreiging van erge weer aan te spreek.
Maar die koste en ontwrigting van ernstige weersomstandighede spreek vir hulleself. Huidige en toekomstige skadevergoeding is onaanvaarbaar wanneer dit geweeg word klein veranderinge in konstruksiepraktyke soos ekstra hegstukke wat dakke in hoë winde verseker, $ 150-backwaterkleppe wat rioolwater uit kelders hou tydens ekstreme reënval-gebeurtenisse en brandvaste vee wat dikwels naby aan dieselfde prys as meer vlambare opsies is.
Die huisboubedryf weet hoe om te innoveer. In reaksie op openbare en politieke eise vir die vermindering van koolstofbesparings, Nuwe behuising is dramaties meer energie-doeltreffend as dit was selfs net 'n dekade gelede.
Bouers staan nou 'n ander uitdaging in die gesig: voeg veerkragtigheid by huise sodat hulle weer kan weerstaan. In baie gevalle weet ons wat gedoen moet word om huise meer veerkragtig te maak, maar ons moet besware van sommige groepe ondervind om dit te laat gebeur.
Die uitdaging word versterk deur huiseienaars en kiesers wie lyk nie bewus van risiko nie en wat nie die rigting gee van klimaatsverandering aan politici en bouers nie.
Die hele samelewing moet groeiende risiko's erken en optree om ons huise te beskerm - en diegene wat daarin woon - deur die wetenskap te erken agter die weerstoestande en om verantwoordelikheid te aanvaar om nuwe huise veiliger te maak.
