FBI-direkteur James Comey se Okt. 28 bombshell brief aan die Kongres - wat die potensiaal het om te beïnvloed die presidensiële verkiesing - kan gebaseer wees op onwettig verkry e-posse.
In sy brief sê Comey die FBI "het geleer" van die bestaan van e-posse "wat moontlik sal wees" geslote ondersoek van Hillary Clinton se gebruik van 'n persoonlike e-pos bediener tydens haar ampstermyn as sekretaris van die staat. Hy skryf dat hoewel "die FBI kan nog nie bepaal of hierdie materiaal betekenisvol is of nie, "Het hy ondersoekers gerig"Om hierdie e-posse te hersien om te bepaal of hulle geklassifiseerde inligting bevatSoos die land se hoof wetstoepassingsbeampteProkureur-generaal Loretta Lynch het die apolitieke en dringende verantwoordelikheid om te bepaal of hierdie e-posse verkry is in ooreenstemming met die Grondwet.
Ons weet nog nie alles nie, maar ons weet reeds 'n goeie bedrag oor hierdie e-posse en hoe die FBI hulle gekry het. Comey vertel die Kongres dat die FBI "geleer" het van die e-pos se bestaan "in verband met 'n onverwante saak. "Verskeie media bronne rapporteer nou dat hulle was gevind tydens die FBI se ondersoek na bewerings daardie voormalige kongreslid Anthony Weiner het seksuele teks boodskappe gestuur na 'n 15-jarige meisie in Noord-Carolina.
Die FBI het glo 'n skootrekenaar van Weiner beslag gelê meer as 1,000 e-posse wat deel uitmaak van sy vervreemde vrou, Huma Abedin, was gerugsteun. Abedin, wie is tans vise-voorsitter van die presidensiële veldtog van Clinton, het as adjunk-hoof van die personeel by Clinton gedien toe sy staatsekretaris was.
As die skootrekenaar "gryp"Deur die FBI, is dit onwaarskynlik dat óf Weiner of Abedin vrywillig die e-posse oorgedra het. Dit beteken dat die agentskap wat nodig is om 'n lasbrief te kry, deur 'n regter te sweer, was daar waarskynlik rede om te glo dat die data op die skootrekenaar bewyse van die vermeende "sexting" -misdaad bevat. Kragtens die Grondwet moes die lasbrief presies die inligting wat beslag gelê en gesoek is presies bepaal het, en sodoende die FBI beperk om die hele inhoud van die skootrekenaar deur te kyk.
As 'n konstitusionele geleerde het ek die FBI se ontstellende geskiedenis van doelbewus misbruik van soekbevelmag om ongrondwetlike visvangspedisies deur middel van Amerikaners se e-pos aan te gaan. Dit lyk waarskynlik weer hier.
Was die soektog behoorlik beperk?
Die vierde wysiging van die Grondwet bepaal dat geen soektogbevel uitgereik mag word tensy dit "beskryf veral die plek wat gesoek moet word en die besittings wat aangewend moet word. "Het die lasbrief vir Weiner se skootrekenaar" spesifiek beskryf "e-posse wat deur Abedin gestuur of ontvang is terwyl hy by die Staatsdepartement gewerk het as materiaal wat as bewyse van die beweerde seksuele misdaad beskou kon word? Dit lyk hoogs onwaarskynlik.
Inderdaad, waarom het federale agente gekyk na enige e-posse wat aan die verdagte se vervreemde eggenoot behoort? Die FBI het tog nie gedink Abedin was betrokke by die beweerde misdaad nie.
Die agente kan die onbetwisbare bewering maak dat hulle per e-pos Abedin se e-posse gesien het toe hulle soek na bewyse wat verband hou met die seksuele misdaad. Maar selfs dan sou die regsbenadering vereis het om Abedin se toestemming om die e-posse te hersien. As sy geweier het, kon die FBI 'n nuwe soektogbevel vir spesifieke Abedin-boodskappe gesoek het, wat aan 'n federale regter sweer dat daar waarskynlik was dat die betrokke e-posse 'n bewys was van 'n misdaad wat vermoedelik verband hou met die e-posondersoek deur die Staatsdepartement.
Tot dusver is daar geen berigte dat die FBI enige van hierdie dinge gedoen het nie. Inteendeel, sê Comey se eie brief die FBI het geen idee nie as die e-posse selfs "betekenisvol" is. So hoe kan die FBI 'n soektogbevel kry om hulle te hersien?
'N Gereelde patroon van FBI-misbruik
Dit mag lyk asof ek vermoed dat federale agente wat gesweer word om die Grondwet te handhaaf, doelbewus sal oortree om deur Weiner se skoot op 'n ongemagtigde visvangsuitstappie te gaan. Daar is egter duidelike bewyse dat die FBI gereeld en doelbewus oorskakel grondwetlike grense met betrekking tot Amerikaners se e-posboodskappe.
In een geval, nou in New Jersey, het die FBI heeltemal buite die grense van a Soektog lasbrief om af te laai die hele inhoud van 'n prokureur se selfoon. Ongelooflik, federale aanklaers in daardie geval vertel 'n federale regter hulle kan wettiglik hou en gebruik die afgelaai data selfs as die regter regeer, is dit verkry in stryd met die Grondwet.
In New York City, het die federale hof rekords aan die lig gebring dat die regering 'n ander visenteringslasbrief ontvang het wat die vierde wysiging duidelik oortree het. Die een het Microsoft beveel om die hele inhoud van 'n webgebaseerde e-posrekening en gemagtigde "e-pos per e-pos resensie. "
Dit is tyd vir die Kongres om op te tree
Daar was 'n paar voorlopige pogings om die FBI te herstel. Verlede lente, a Tweetalige wetsontwerp is in die Kongres bekendgestel Dit sal die proses begin. Dit sou 'n nasionale kommissie op die gebied van veiligheid en tegnologie skep insluitend kundiges uit baie sektore soos wetstoepassing, die tegnologie-industrie, die intelligensie-gemeenskap en die privaatheids- en burgerlike vryhede gemeenskappe. Die kommissie sal die wette oor waarborge vir digitale data hersien en wysigings aanbeveel in hoe hulle gebruik moet word.
Daardie poging het die FBI's gevolg nalatige poging om 'n hofbevel te kry dwing Apple om te skep en gee aan die regering sagteware wat die gebruiker se privaatheid uitskakel sekuriteitskenmerke van die iPhone.
In die nasleep van hierdie week se nuwe getuienis van verdere oorstaping deur die FBI, moet hierdie wetsontwerp een van die eerste take vir die Kongres wees wanneer dit na die verkiesing heraangestel word. Soektogte soos die moontlike onwettige een wat op Weiner se skootrekenaar uitgevoer word, moet in die toekoms ontdek, gedokumenteer en voorkom word.
Hoe om die e-pos nou te hanteer
Prokureur-generaal Lynch moet dadelik druk op Comey vir besonderhede oor watter stappe hy geneem het om vas te stel dat hierdie e-posse wettig verkry is. Kan die FBI wys dat 'n behoorlike lasbrief gemagtigde beslaglegging op daardie spesifieke e-posse verleen het? As die agentskap dit nie kan doen nie, moet sy die aanbevelings van verskeie federale regters vir hoe om digitale data te hanteer.
Spesifiek, die boodskappe moet onmiddellik oorgedra word aan 'n onafhanklike hofbeampte vir enige verdere hersiening. Lynch kan byvoorbeeld die hoofregter van die federale distrik wat die Weiner-ondersoek hanteer om 'n a hof toesig spesiale meester om beheer oor die e-posse te neem. Deur prosedures regverdig vir beide wetstoepassing en die eienaar van die e-pos, kan daardie persoon bepaal of hulle bewyse van 'n misdaad openbaar. En Lynch moet die Amerikaanse volk presies verduidelik wat die FBI-agente wettiglik gedoen het en erken as hulle buite die wet opgetree het.
Stappe om die Amerikaners se regte te behou
Die Vierde Wysiging is geskryf in reaksie op die misbruik van soeke na waarborg deur die regering van koning George III. Spesifiek, Amerikaners het beswaar gemaak teen die soeke na die huise van politieke dissidente, wat al 'n persoon se private vraestelle ondersoek het in die hoop om getuienis te vind om hom te tronkstraf.
In een saak wat hierdie praktyk suksesvol uitdaag, die prokureur vir die slagoffer van so 'n soektog het woorde gepraat wat vandag waar is:
"Om 'n man se geheime laaie en bokse op te los om teen hom te kom, is soos om sy lyf te rek om by sy geheime gedagtes te kom. Het die regering die reg om 'n man se privaatbriewe van korrespondensie, familieprobleme, handel en besigheid te sien? Dit sou inderdaad mondeus wees; En as dit wettig was, kon niemand dit verduur om in hierdie land te woon nie. "
Oor Die Skrywer
Clark D. Cunningham, W. Lee Burge-leerstoel in regte en etiek; Direkteur, Nasionale Instituut vir Onderwysetiek en Professionaliteit, Georgia State University
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
