Baie mini-dramas ontwikkel tydens groot rampe soos Orkaan Matthew, wat 'n spoor van verwoesting in die Karibiese Eilande en die suidooste van die Verenigde State verlaat het. Een so 'n drama het buite die stormsone plaasgevind: konserwatiewe nuusblogger Matt Drudge beskuldigde die federale regering het verlede week die bedreiging vir die Amerikaanse kus uitgespreek, wat skynbaar moontlike bande tussen uiterste weer en klimaatsverandering kan speel.

Die Twitter-heelal het op hierdie eis regmatig gespring en dit uiters onverantwoordelik genoem. Sommige kritici het Drudge uitgenooi om op die sentrale Florida-kus te staan ​​en die Matteus se gedeelte te sien sodat hy sy krag persoonlik kon verifieer.

Maar hier is 'n groter, belangrike punt: Dit sal bykans onmoontlik wees vir ons regering of enige weerdiens om die werklike risiko's van 'n groot orkaan opsetlik te oorhyp of af te dompel, aangesien dit die Verenigde State nader.

Ek is vir bykans 40-jare betrokke by operasionele weervoorspellings. Van 2005 tot 2009 was ek verantwoordelik vir tifoonvoorspellings dat die departement van verdediging Gesamentlike Tifoon Waarskuwingsentrum, of JTWC, uitgereik vir die Wes-Stille Oseaan en Indiese Oseane. Na aftrede van die vloot het ek gedien as hoofbedryfsbeampte vir die Nasionale Oseaniese en Atmosferiese Administrasie. In hierdie posisie was ek verantwoordelik vir die Nasionale Weerdiens en sy komponente, insluitende die Nasionale Orkaan Sentrum, of NHC.

Tydens my loopbaan het ek gesien hoe die internet en sosiale media die weervoorspelling in die algemeen verander en veral die orkaanvoorspelling van 'n vaardigheid wat deur 'n klein gemeenskap van spesialiste gesien en beoefen is in een van die mees deursigtige tegniese pogings wat ons op 'n roetine doen basis. Elke voorspeller wat ek ooit gewerk het - militêr of burgerlik - wil voorspellings reg kry. En selfs al wou hulle die vooruitsig op een of ander manier skadu om 'n agenda te ondersteun, sou dit onmoontlik wees om dit in vandag se netwerk te doen.

Die weergemeenskap maak oop

In die voor-internet-era was orkaanvoorspelling meer van 'n kuns as 'n wetenskap. Moderne weervoorspelling ontwikkel in die 1960s met die koms van radar, rekenaars en satelliete. Wel, in die 1980's, was voorspellers nog steeds besig om die beste satelliet data in rekenaargebaseerde voorspellings te integreer, en beide satellietmetings en rekenaarkrag was onbevoeg volgens vandag se standaarde.

Opmerkings en rekenaarvoorspellingsmodelle het op slegs staatsbeheerde stroombane gereis, met slegs beperkte toegang deur private voorspellers of akademici. Regeringsvoorspellers sal stormspoor- en intensiteitsvoorspellings met die publiek deel, saam met kort geskrewe besprekings (TRANSMITTED IN ALL CAPS), maar min anders. Die werklike prosesse vir die afleiding van voorspellings is nou gehou, net beskikbaar vir lede van 'n baie geselekteerde en gespesialiseerde gilde. Privaat sektor vooruitskatting van orkane was in sy kinderskoene, belemmer deur 'n gebrek aan real-time inligting.

Doppler radar beeld van die orkaan Matthew oor Florida, Oktober 7, 2016.

{youtube}iJrRmErstWc{/youtube}

Begin in die persoonlike rekenaars van 1990, inbel-toegang en dan het die internet fundamenteel verander die manier waarop weerinligting toeganklik en versprei kon word. Vandag is wêreldwye weermodelle van die Verenigde State, Kanada, die Verenigde Koninkryk en die Europese Sentrum vir Medium-weervoorspelling beskikbaar vir almal met 'n internetverbinding. Wanneer die NHC die Amerikaanse lugmagreserwepersoneel of NOAA "Hurricane Hunters" bestuur om 'n orkaanverkenningsmissie te vlieg, die data wat hulle versamel word feitlik in real time geplaas. Satellietbeelde uit die JTWC- of NHC-voorspelling is gratis aanlyn beskikbaar.

Vir orkane, die federale regering produseer een amptelike voorspelling van óf die NHC vir die Oos-Stille Oseaan en Atlantiese Oseane of die JTWC vir die Wes-Stille Oseaan en Indiese Oseane. Hierdie voorspelling is gebaseer op rekenaargebaseerde weervoorspellingsmodelle, 'n beoordeling van die storm se real-time eienskappe, en die kennis van 'n hoogs opgeleide tifoon-beampte of orkaan spesialis. Dit sal onmiddellik voor die hand liggend wees indien die voorspelling wesenlik afwyk van waargenome toestande of uit 'n versnit van die gerekenariseerde voorspellingsleiding sonder om enige meteorologiese of fisiese verduideliking te verskaf.

Hierdie vlak van deursigtigheid is redelik nuut. So onlangs soos die vroeë 2000's, was daar belangrike en soms emosionele debatte binne die weervoorspelling-gemeenskap oor hoeveel data en inligting van data uit weervoorspellings in reële tyd in die openbaar beskikbaar moet wees. Sommige voorspellers bekommerd (en nog steeds doen nou) dat gebruikers individuele data of tweede guess amptelike voorspellings verkeerd kan interpreteer. Oor tyd het konsensus egter gegroei ten einde alle data beskikbaar te stel aan enigiemand wat belangstel, sodat almal kan sien hoe voorspellings saamgestel word.

Voorspel orkane in die internet era

Noudat soveel weerdata in die openbaar beskikbaar is, verseker die ontploffing van sosiale media dat duisende waarnemers oor skouers se voorspellers kyk. En voorspellings kry baie aandag, veral wanneer hulle uiterste gebeure betrek.

Honderde mense met verskillende geloofsbriewe lewer kommentaar op elke tropiese storm, orkaan of groep donderstorms. Gewilde webwerwe soos Weer Ondergronds en Windyty Verder getuig van wye openbare belang in alle dinge meteorologiese.

As die NHC of JTWC nie waarneembare waarnemings of betroubare voorspellingsmodelle sonder verduideliking was nie, sou weer-entoesiaste dit vinnig op sosiale media wys en groot nuusmedia sou die storie optel. Ons sien dit nie in die nuus omdat dit nie gebeur nie.

Met 'n paar dae van agteraf, is dit duidelik dat Die NHC was oogwaterig akkuraat in sy voorspellings van waar Matteus twee dae vantevore sou wees, en redelik goed om die storm se posisie, drie, vier en selfs vyf dae vooruit te voorspel. NHC het aanvanklik voorspel dat die storm oos van die Amerikaanse kus in die Bahamas sal bly. Geleidelik het die stormspoor "weswaarts" geloop, aangesien die rekenaar voorspellings in daardie rigting beoog het. Matteus het ook naby die kus noord verder gereis as wat aanvanklik voorspel is, wat uiterste reënval in Noord-Carolina veroorsaak (wat fisies gekoppel kan word aan 'n warm klimaat). Hierdie aspek was voorspel met indrukwekkende presisie tot vyf dae vooruit.

Nasionale Orkaan Sentrum kaart van Orkaan Matthew se pad en geprojekteerde kursus op Woensdag, Okt. 5 (kliek vir 'n groter prentjie). Nasionale Orkaan Sentrum

Weervoorspellers verstaan ​​dat hulle aan die een kant op 'n mes loop tussen oorwinnaars, wat vals alarms en selfvoldaanheid kan veroorsaak - en waarna ander mense waarskynlik in lewensbedreigende situasies kan aanval. Die NHC, ondersteun deur 'n nasionale en internasionale netwerk van waarnemers, wetenskaplikes en rekenaarmodelle, het 'n wonderlike werk gedoen op 'n baie gevaarlike storm. Daar is altyd lesse om geleer te word, maar die bottom line is dat ons hulle dank verskuldig is en mnr. Drudge verskuldig aan hulle verskoning gee.

Oor Die Skrywer

David Titley, professor in die praktyk in meteorologie en direkteurssentrum vir oplossings vir weer- en klimaatrisiko, adjunk senior genoot, sentrum vir nuwe Amerikaanse veiligheid, Pennsylvania State University

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon