Verlede jaar in Parys het die Engelse vonkelwyn vir die eerste keer sjampanje in a blinde proe-gebeurtenis. Goed gevestigde Franse Champagne huise het begin koop velde in Brittanje om druiwe te laat groei, en selfs die koninklike familie Belê in hierdie nuwe onderneming.

Terselfdertyd is koffie-groeiende streke krimp en skuif. Boere word gedwing om na hoër hoogtes te beweeg, aangesien die band waarin lekker koffie groei, op die berg beweeg.

Die bewyse dat klimaatsverandering sommige van ons gewildste dranke beïnvloed, is eenvoudig te groot om te ignoreer. So terwyl Britse vonkelwyn en die begin van die "koffieepokalips" ondenkbaar was net 'n paar dekades gelede, is dit nou 'n realiteit. Dit is onwaarskynlik dat jy baie klimaat-deniers onder wynmakers en koffie-kenners sal vind. Maar daar is veel groter impakte in die winkel vir die menslike samelewing as ontwrigting van ons gunsteling drankies.

Dramatiese voorbeelde van klimaatgemiddelde verandering na spesieverdelings is nie uitsonderings nie; hulle word vinnig die reël. Soos ons studie verlede week in die joernaal gepubliseer het Wetenskap toon dat klimaatsverandering 'n universele groot herverdeling van die lewe op Aarde dryf.

Gedokumenteerde en voorspelde veranderings in spesies verspreiding vind oral in die wêreld plaas. Pecl et al. 2017

Hierdie veranderinge het reeds ernstige gevolge vir ekonomiese ontwikkeling, lewensonderhoud, voedselsekuriteit, menslike gesondheid en kultuur. Hulle beïnvloed selfs die tempo van klimaatsverandering self en lewer terugvoering aan die klimaatstelsel.

Spesies aan die beweeg

Spesies is natuurlik aan die beweeg sedert die begin van die lewe op Aarde. Die geografiese omvang van spesies is natuurlik dinamies en wissel oor tyd. Maar die kritiese kwessie hier is die grootte en tempo van klimaatsveranderinge vir die 21ste eeu, wat vergelykbaar is met die grootste globale veranderinge in die verlede 65 miljoen jaar. Spesies is dikwels aangepas by veranderinge in hul fisiese omgewing, maar nooit tevore is dit van hulle verwag om dit so vinnig te doen nie en om soveel menslike behoeftes onderweg te akkommodeer.

Vir die meeste spesies - mariene, varswater en terrestriële soorte - die eerste reaksie op vinnige veranderinge in die klimaat is 'n verskuiwing in plek om binne hul voorkeur omgewingstoestande te bly. Gewoonlik beweeg spesies na die pole by 17km per dekade op land en 78km per dekade in die see. Op land beweeg ook spesies na koeler, hoër aansigte, terwyl sommige vis in die see is waag dieper op soek na koeler water.

Hoekom maak dit saak?

Verskillende spesies reageer teen verskillende pryse en tot verskillende grade, met die gevolg dat nuwe ekologiese gemeenskappe begin vore. Spesies wat nog nooit interaksie gehad het nie, is nou tussenmekaar, en spesies wat vroeër van mekaar afhanklik was vir kos of skuiling word van mekaar af gedwing.

Hoekom verander veranderinge in spesies verspreiding saak?

{youtube}6d-3Nv2n-Xk{/youtube}

Hierdie globale hervorming van spesies kan lei tot deurlopende en dikwels onverwagte gevolge vir beide biologiese en menslike gemeenskappe. Byvoorbeeld, die reeks uitbreiding van plant-eet tropiese visse kan katastrofiese impakte hê deur oorbeweiding kelpwoude, wat biodiversiteit en belangrike visserye beïnvloed.

In ryker lande sal hierdie veranderinge aansienlike uitdagings skep. Vir ontwikkelende lande kan die impak verwoestend wees.

Domino-effek

Baie veranderinge in spesies verspreiding het implikasies wat onmiddellik voor die hand liggend is, soos die verspreiding van siektevektore soos muskiete of landbouplae. Ander veranderinge wat aanvanklik subtieler kan lyk, kan ook groot effekte hê deur die impak van globale klimaat terugvoer.

Mangrowe, wat meer koolstof per eenheids area stoor as die meeste tropiese woude, is beweeg na die pole. Lente blomme van mikroskopiese seeale word geprojekteer om te verswak en Skuif na die Arktiese Oseaan, namate die wêreldtemperatuur styg en die seisoenale Arttiese see-ys terugval. Dit sal die patrone van "biologiese koolstof sekwestrasie" oor die Aarde se oppervlak verander, en kan lei tot minder koolstofdioksied wat uit die atmosfeer verwyder word.

Herverdeling van die plantegroei op land sal na verwagting ook klimaatsverandering beïnvloed. Met meer plantegroei word minder sonstraling terug in die atmosfeer weerspieël, wat lei tot verdere opwarming. "Groei van die Arktiese gebied", Waar groter struike oorneem van mosse en korwe, sal na verwagting die reflektiwiteit van die oppervlak aansienlik verander.

Hierdie veranderinge in die verspreiding van plantegroei beïnvloed ook die kultuur van Inheemse Arktiese gemeenskappe. Die noordwaartse groei van struike lei tot dalings In die laagliggende mosse en korwe wat deur kariboe en rendier geëet word. Die geleenthede vir Inheemse rendierherders en jag word aansienlik verminder, met ekonomiese en kulturele implikasies.

Wenners en verloorders

Nie alle veranderinge in verspreiding sal skadelik wees nie. Daar sal wenners en verloorders wees vir spesies, en vir die menslike gemeenskappe en ekonomiese aktiwiteite wat daarop staatmaak. Byvoorbeeld, kusvisvangsgemeenskappe in Noord-Indië trek voordeel uit die noordwaartse skof in die olie sardien se reeks. In teenstelling hiermee word skipjack tuna geprojekteer minder groot In westelike gebiede van die Stille Oseaan, waar baie lande afhanklik is van hierdie vissery vir ekonomiese ontwikkeling en voedselsekuriteit.

Plaaslike gemeenskappe kan help om oplossings vir hierdie uitdagings te skep. Burgerlike wetenskaplike inisiatiewe soos Redmap is die bevordering van tradisionele wetenskaplike navorsing en kan gebruik word as 'n vroeë aanduiding van hoe spesieverdelings verander. As plaaslike gemeenskappe betrokke is by so 'n deelnemende monitering, kan dit ook verhoog die kanse van tydige en terrein-spesifieke bestuursintervensies.

Selfs met verbeterde monitering en kommunikasie, staan ​​ons voor 'n enorme uitdaging om hierdie veranderinge in die verspreiding van spesies aan te spreek, om hul negatiewe impakte te verminder en geleenthede te maksimeer. Reaksies sal nodig wees op alle bestuursvlakke.

Internasionaal sal die impak van spesies aan die beweeg ons kapasiteit beïnvloed om feitlik al die Verenigde Nasies te bereik Volhoubare Ontwikkeling Doelwitte, insluitend goeie gesondheid, armoedevermindering, ekonomiese groei en geslagsgelykheid.

Tans beskou hierdie doelwitte nog nie voldoende die gevolge van klimaatsgedrewe veranderinge in spesieverdelings nie. Dit moet verander as ons die kans kry om dit in die toekoms te bereik.

Nasionale ontwikkelingsplanne, ekonomiese strategieë, bewaringsprioriteite, en ondersteunende beleide en bestuursreëlings sal almal herrekaliseer moet word om die realiteite van klimaatsverandering se impak op ons natuurlike stelsels te weerspieël. Op plaaslike en plaaslike vlakke kan 'n verskeidenheid reaksies nodig wees om geaffekteerde plekke en gemeenskappe in staat te stel om onder nuwe toestande te oorleef of te floreer.

Vir gemeenskappe kan dit veranderende boerdery-, bosbou- of visvangspraktyke, nuwe gesondheidsintervensies, en in sommige gevalle alternatiewe lewensbestaan ​​insluit. Bestuursresponse soos die verskuiwing van koffieproduksie sal self oorvloedige effekte op ander gemeenskappe of natuurgebiede hê, sodat aanpassingsreaksies moontlik indirekte effekte moet kan verwag en hierdie afhandelings kan onderhandel.

Om globale biodiversiteit te bevorder, moet beskermde gebiede bestuur word om nuwe ekologiese gemeenskappe uitdruklik te erken en om konneksie oor die landskap te bevorder. Vir sommige spesies, bestuurde verskuiwing of direkte intervensies kan nodig wees. Ons verbintenis tot bewaring moet weerspieël word in befondsingsvlakke en prioriteite.

Die sukses van menslike samelewings het altyd afhanklik van die lewende komponente van natuurlike en bestuurde stelsels. Vir al ons ontwikkeling en modernisering het dit nie verander nie. Maar die menslike samelewing het nog nie die volle implikasies vir die lewe op Aarde, insluitende menslike lewens, van ons huidige ongekende klimaatgedrewe spesieherverdeling, waardeer nie. Verbeterde bewustheid, ondersteun deur toepaslike regering, sal die beste kans bied om negatiewe gevolge te beperk, terwyl geleenthede wat voortspruit uit spesiebewegings, maksimaliseer.

Oor Die Skrywer

Gretta Pecl, adjunk-dekaannavorsing, ARC Future Fellow en hoofredakteur (resensies in visbiologie en visserye), Universiteit van Tasmanië; Adriana Vergés, Senior Lektor in Mariene Ekologie, UNSW; Ekaterina Popova, Senior Wetenskaplike, Oseaanmodellering, Nasionale Oseanografie Sentrum, en Jan McDonald, Professor van Omgewingsreg, Universiteit van Tasmanië

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon