Die vrede wat ons geniet vandag kan grootliks toegeskryf word aan die industriële rewolusie van die 18th en vroeë 19th eeue. Tog is dit verbetering van ons lewenstandaard gekom teen 'n steil prys: die skepping van die sogenaamde lineêre ekonomie.

Met ander woorde, ons het 'n "neem, maak en verkoop" ekonomie. Ons neem natuurlike hulpbronne, maak dinge en gooi dit in stortplaatsen en elders.

Hierdie besigheid reëling waarin maatskappye werk met oogklappe op het groot omgewings- en maatskaplike gevolge geskep. Massa en opsigtelike verbruik, die verbranding van fossielbrandstowwe, die skepping van digte stedelike omgewings en verhoogde eienaarskap van motors nie net aansienlik in gevaar stel die natuurlike wêreld, maar sal ook ons ​​lewensgehalte erodeer.

Hierdie pad is eenvoudig nie volhoubaar, beide vir die omgewing en die manier waarop ons lewe.

Gelukkig is meer van ons die globale ekonomie weer aan die dink en hoe dit anders kan funksioneer. Hierdie soort denke het tot baie gevorderde idees gelei, soos Leier in Energie en Environmental Design (LEED) sertifisering vir "groen" geboue, lewensiklus volhoubaarheidsassessering (LCSA) en wieg-tot-wieg beginsels. Hierdie idees beoog om meer waarde uit bestaande hulpbronne te verkry en te illustreer hoe sakefilosofieë stadig verander.

Die denkers agter hierdie idees het 'n nuwe standaard vir hoe die wêreld kan hardloop pionier: ". Omsendbrief ekonomie" die

Maar die vraag wat ons moet vra is, kan 'n volhoubare ekonomie ook die voorspoed in die voorspoed waaraan ons gewoond geraak het, lewer?

Probleme met ons bestaande model

Die sentrale doel om na 'n sirkelekonomie te beweeg, is om die produktiwiteit van hulpbronne te verbeter deur produkte en hulpbronne so lank moontlik in gebruik te hou, deur herstel, hergebruik, herstel, herverwerking en herwinning. Dit is dus grotendeels herstellend van aard. Dit gaan nie net om "minder te doen nie", maar eerder om meer te doen met wat ons reeds het deur die probleem van lae hulpbronbenutting op te los.

Op die oomblik mors die wêreld se groeimodel die meeste van alles. Navorsing in die VSA en Europa oor verbruiksgewoontes het getoon hoe dikwels die hulpbronne wat ons van die Aarde maai, eindig in stortings, min gebruik. beplan veroudering is hoe ons leef.

Byvoorbeeld, in enige gegewe jaar is slegs 40% van die vullis in Europa herwinde. In Duitsland, byna 'n derde van die huishoudelike toestelle verbruikers hand gesit van in 2012 was nog steeds besig om te funksioneer. Amerikaners gooi uit 141 miljoen mobiele toestelle in 2010 (89% het reguit na 'n stortingsterreine gegaan). In die Verenigde Koninkryk is dit beraamde dat soveel as 125 miljoen selfone kwyn ongebruikte (vier keer die getal wat tans in gebruik). Motors in Europa bly geparkeer 92% van die tyd, terwyl besigheid kantore gebruik word vir minder as die helfte van werksure.

Met hierdie kennis in die hand, is die geleentheid vir nuwe gebruikdoeltreffendheid oor alle nywerhede en verbruikerslewe, reg voor ons oë.

Ekonomie moet verander om te oorleef

Alhoewel 'n sirkelvormige ekonomie idealisties kan lyk - as dit nie soos 'n fantasie is nie - is die waarheid dat die bestaande manier om dinge te doen die einde van sy nut bereik.

Reeds word ons ekonomiese produktiwiteit op globale vlak bekamp deur die vinnige uitputting van bestaande en geredelik beskikbare natuurlike kapitaal soos skoon bronne van drinkbare water en woude. Sedert die 1970's het produktiwiteitsgroei in graangewasse 66% gedaal, ten spyte van vooruitgang in bemesting en besproeiingstegnieke oor die dekades. In 'n onlangse studie deur die MacArthur StigtingDit is bevind dat miskien 85% van Europa se grond is vervalle.

Die studie dui ook op dat die myn van natuurlike hulpbronne soos sink duurder geword het en die gehalte afgeneem het, maak dit nog meer energie verkwistende.

Terselfdertyd word hulpbronverbruik verwag om te styg. Volgens die Organisasie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling sal die globale middelklas verdubbel Teen die jaar 2030. En dit beteken selfs groter verbruik, omdat ons meer verbruik as ons meer verdien, as China se opkoms enigsins is lei.

Dit illustreer dat ons nie kan voortgaan om te groei as 'n spesie en geniet 'n hoë lewenskwaliteit sonder om die manier waarop ons dinge doen, te verander nie.

Die skep van 'n geslote lus

Soos hierbo aangedui, sal ons primêre doel in die verskuiwing van 'n omsendbrief ekonomie wees om ons manier van lewe te bewaar deur dit volhoubaar, of tegnies lewensvatbaar onbepaald.

In 'n tradisionele liniêre ekonomie, 'n stortingsterrein is die finale stadium van die lewe 'n hulpbron se wanneer ons nie meer gebruik daarvan kan maak. Wat die omsendbrief ekonomie bevorder is geslote-lus herwinning, wat daarop gemik is om afval onbepaald hergebruik en maak nuwe produkte sonder om die inherente eienskappe van die oorspronklike materiaal.

Eerder as die ekonomie of 'n maatskappy se bottom line groei slegs van inkrementele snitte deur doeltreffendheidswinste, soek hierdie ekonomie meer waarde uit bestaande materiale in die huidige stelsel. Vir seker, alle fisiese materiaal vernietig uiteindelik. Maar as ons hul gebruik so lank as moontlik kan verleng, sal ons meer waarde kry deur veel minder te onttrek.

In 'n neutedop, sou doel die omsendbrief ekonomie se wees om ontkoppel ekonomiese groei uit hulpbronverbruik, sodat voorspoed voortgaan om te styg terwyl minder olie, minerale en ander bederf van die Aarde gebruik word.

'N Strookbenadering is nie genoeg nie

Op 'n klein skaal werk baie maatskappye reeds aan die probleme van die doeltreffendheid van hulpbronne deur die ontwikkeling van nuwe tegnologieë, soos dié van die sogenaamde delende ekonomie.

Motoronderdele kan byvoorbeeld die aantal voertuie op die pad verminder of ten minste hul groei beperk, terwyl woonsteldeling 'n slim middel bied om ons koshuise doeltreffend te gebruik deur die bates op 'n meer vindingryke manier te gebruik. Dit verminder nie net die omgewingsimpak van ons aksies nie, maar dit skep ook nuwe inkomstestrome.

Of in 'n tradisionele industrie soos tapytvervaardiging, kyk sommige maatskappye verder as doeltreffendheidsgroei in bedrywighede en voorsieningskettings om winsgewendheid te verbeter. Hollandse tapyt spesialis Desso, vir een, fokus op die versekering van al die materiaal wat gebruik word herwin, hergebruik of herbou word - en is nie giftig.

Maar oplossings binne 'n enkele bedryf of maatskappy gaan dit nie sny nie, omdat dit die behoeftes van die algehele stelsel effektief ignoreer. Dit sal baie beter wees as al die spelers oor die waardeketting van onttrekking tot verbruik saamwerk om die funksionele meganisme van hoe produkte geproduseer word, stelselmatig te verander.

Verder, as ons die probleem in so 'n versnipperde manier op te los, loop ons gevaar veroorsaak dat 'n sogenaamde ". Rebound effek" Dit wil sê, doeltreffendheid opgedoen in 'n gebied - deur ry minder, byvoorbeeld - uiteindelik word geneutraliseer deur al die spaargeld wat spandeer beslag meer van iets anders. Ons spandeer minder op taxi's en brandstof maar gebruik daardie geld om meer gadgets te koop.

Om hierdie redes benodig ons die holistiese en samewerkende benadering wat in die sirkelekonomie beliggaam word om die voordele van hierdie nuwe tegnologieë te maksimaliseer.

'N Bloudruk vir Fundamentele Verandering

Die maatskappy se geval vir so 'n ekonomie is voor die hand liggend: koop minder en hergebruik meer - met ander woorde, die verhoging van produktiwiteit hulpbron - sal verminder koste en pogings terwyl die verbetering van doeltreffendheid, tot voordeel van die onderste lyn. Maar die implikasies van 'n groter produktiwiteit hulpbron is nie net inkrementele.

Hulpbronproduktiwiteit het die potensiaal om fundamenteel te verander hoe ons produkte en dienste produseer, asook om meer waarde op mikro- en makrovlak te skep. As sodanig is die sirkelekonomie 'n bloudruk vir die aanspraak op langtermyn volhoubaarheid en ekonomiese voorspoed vir maatskappye en lande.

Oor die skrywers

Mark Esposito, professor in besigheid en ekonomie aan Grenoble Ecole de Management en Harvard Extension School, Harvard Universiteit. Mark konsulteer wêreldwyd op die gebied van korporatiewe volhoubaarheid, ingewikkeldheid en mededingendheid, insluitend advies aan die Verenigde Nasies se Global Compact, nasionale banke en die NAVO deur middel van verskillende uitvoerende ontwikkelingsprogramme. Vanaf 2013-14,

Terence Tse, medeprofessor in finansies / hoof van mededingendheidstudies by i7 Institute for Innovation and Competitiveness, ESCP Europe. Terence is tans hoof van mededingendheidstudies by i7 Institute for Innovation and Competitiveness, 'n akademiese dinkskrum in Parys en Londen.

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Book:

at

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.