Nuwe bewyse dat arm Amerikaners die hoogste belasting betaal en min van die veiligheidsnet kry

Die Amerikaanse belastingstelsel, waarin diegene met die minste die meeste betaal. Die figuur verteenwoordig die gemiddelde van 50 state (en District of Columbia) vir die totale staats- en plaaslike belasting wat betaal word as 'n deel van die inkomste van 2012, na die federale verrekening. (Bron: Instituut vir Belasting en Ekonomiese Beleid)

Voordat belasting op die rykes is sny en sosiale programme gedeponeer, oningeligte konserwatiewes moet oorweeg wie regtig voordeel trek uit Amerikaanse belastingwette en bystandsprogramme.

ongelykheid 3 22

Die rykste Amerikaners betaal baie min belasting op hul volle inkomste 

Wanneer ALLE vorme van belasting en inkomste oorweeg word, betaal arm Amerikaners hoër belastingkoerse as die rykste 1%. 

Die analise begin met staats- en plaaslike belasting, wat dikwels deur apologete geïgnoreer word vir groot inkomstebelastingverlagings. Volgens Die Instituut vir Belasting en Ekonomiese Beleid, die staat en plaaslike belastingkoers vir die armste 20 persent van individue, is DUBBEL van die top 1 persent (10.9 persent vs 5.4 persent). nuwe data van Thomas Piketty, Emmanuel Saez en Gabriel Zucman laat ons toe om verder te gaan: Wanneer ongerealiseerde kapitaalwins ingesluit word in die welvaartbou van die rykste 1%, daal die ALGEMENE belastingkoerse vir die superrykes, wat veroorsaak dat die armste Amerikaners betaal die hoogste tariewe. 


innerself teken grafiese in


Wat is die regverdiging vir die toevoeging van ongerealiseerde kapitaalwins op u inkomste? Die 16th Wysiging gee die Kongres die mag om belasting op inkomste te laai en te versamel, van watter bron ook al. " Dus, onder 'n oorspronklike definisie van inkomste wat deur die Amerikaanse ekonome Robert M. Haig en Henry C. Simons in die 1920s ontwikkel is en steeds deur finansiële ekonome gebruik word, sal 'n toename in die waarde van 'n voorraad of ander bate onderhewig wees aan belasting, selfs al word dit nie verkoop nie. 

Met hierdie meer akkurate gids tot inkomstemeting kan die werklike belastingkoerse wat deur die 1% betaal word, bereken word. Besonderhede kan gevind word na hierdie skakel. Die uiteinde is dat arm Amerikaners ongeveer 25 persent in totale belasting betaal, terwyl die 1% van 18 tot 23 persent betaal.

Ryk Amerikaners geniet soveel as die armes van die veiligheidsnet 

Piketty en Saez en Zucman bereken owerheidsoorplasings na drie groepe: die rykste 10%, die middelste 40% en die armste 50%. Elke groep word geëvalueer vir totale oordragte, insluitend Maatskaplike Sekuriteit, as 'n persentasie van die gemiddelde nasionale inkomste. 

Verrassend, die middel 40% ontvang meer staatshulp as die onderste 50%, met 'n voordeel gelykstaande aan 23 persentasie van nasionale inkome (sien Figuur S.13). 

Meer verbasend dat die rykste 10% as 'n groep byna net soveel regeringshulp kry as die armste 50%. 

Die kritici van arm Amerikaners moet in kennis gestel word dat die inkomste vir die werkende ouderdom selfs na oordragte 50% laer is het nie verbeter nie sedert 1979. En hulle moet daaraan herinner word dat die koste van die hele Veiligheidsnet is slegs ongeveer EEN SESDE van die $ 2.2 triljoen belastingtoegewings en belastingvermyding wat veral die rykes bevoordeel.

Die superryke betaal nie veel vir al hul voordele uit die samelewing nie 

Die meeste voordele van die samelewing is te danke aan THE SUPER-RICH en hul ondernemings: Finansiële hulp:

Die aandelemarkte, die regstelsel, patent- en kopieregstelsels, intellektuele eiendom, kontraktereg. 

Die Militêre: Nasionale Verdediging, plaaslike polisiemagte, die Nasionale Wag, die Kuswag. 

Infrastruktuur: In die fisiese vorm van snelweë, spoorweë, lughawens; die energie rooster; en in die vorm van kommunikasie alhoewel die luggolwe, veral die internet. 

Federale Agentskappe: Die Federale Reserweraad, SEC, FTC, SBA, FAA, NASA. Navorsing by die Departement van Verdediging, die Lugmag, NASA, en openbare universiteite.

Nasionale Welvaart behoort nie tot die 1% 

Vandag kan die neem van ons nasionale welvaart onbepaald uitgestel word. 'N Regverdige samelewing moet 'n vorm van welvaartsbelasting hê, soos deur Piketty aanbeveel, miskien as 'n gewysigde weergawe van die Haig-Simons-oproep vir belasting jaarlikse aandele wins. Dan sal miljoene nie-aandeelhouers regverdig 'n deel van ons 70-jaar se nasionale voorspoed kry.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op gemeenskaplike Dreams

Oor Die Skrywer

Paul Buchheit is 'n kollege onderwyser, 'n aktiewe lid van US Uncut Chicago. Sy nuutste boek is, Weggooibare Amerikaners: Ekstreme Kapitalisme en die Geval vir 'n Gewaarborgde Inkomste. Hy is ook stigter en ontwikkelaar van sosiale geregtigheid en opvoedkundige webwerwe (UsAgainstGreed.org, PayUpNow.org, RappingHistory.org), en die redakteur en hoofskrywer van "Amerikaanse Oorloë: Illusies en Realiteite"(Clarity Press). Hy kan bereik word by paul [at] UsAgainstGreed [dot] org.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon